
[rumeur] Alpha 77 mark II
Achat de capteur chez Sony? sous-traitance chez Sony (électronique) ? j'en sais rien mais je ne vois vraiment pas Sony faire du MF... ça serait la bonne blague !
-
lbaleretour - Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
Bah on a bien un NEX 7 rebadgé Blad, pourquoi pas un MF sony mais vendu chez Blad
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Quel intérêt pour Sony de rebadger un dos Blad? pour un marché de ultra-niche ? On peu encore dire que pour une certaine clientèle fortuné qui ne jure que par le prix, un Stellar ou Lunar peut être ok mais l'inverse???
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24620
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Manus a écrit :La principale question que je me pose vis-à -vis de Sony/Blad c'est : Sony "donne" ses modèles à Blad pour qu'ils puissent en faire du grand n'importe quoi, mais il y a quoi dans l'autre sens ??!
Du pognon

-
lbaleretour - Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
Non je me suis mal exprimé. En fait Blad ne fait plus d'APN, c'est Sony qui lui file le produit fini (hors tunning
) Sony conçoit le MF mais il est vendu sous le nom Blad. Un peu comme les Zeiss pas vraiment Zeiss

Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
En fait que les Lunar, Stellar et Solar, mais en MF.lbaleretour a écrit :Non je me suis mal exprimé. En fait Blad ne fait plus d'APN, c'est Sony qui lui file le produit fini (hors tunning) Sony conçoit le MF mais il est vendu sous le nom Blad. Un peu comme les Zeiss pas vraiment Zeiss
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
je vous avais demandé de ne PAS vous emballer....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ca te botterait pas un MF-SLT ?! 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
je crois que Sony a déjà assez à faire.
Au mieux, proposer les capteurs pour MF, en CCD s'il faut, mais boitier et surtout gamme optique ?
Au mieux, proposer les capteurs pour MF, en CCD s'il faut, mais boitier et surtout gamme optique ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Quand on regarde la monté en iso des capteurs moyen format, cela fait pensée à l'alpha100 (ccd aussi) ...
L'inconvenient du cmos que maitrise maintenant très bien sony est son léger moutonnement, même à bas iso.
Serait-il aujourd'hui faire un ccd qui monte bien en iso et meilleur que le capteur kodak, c'est la grande question.
Après comme Rascal, je ne vois pas sony se lancer sous sa marque dans le MF, les acteurs connus et reconnus ont déjà du mal, alors un nouvel acteur, paris compliqué !
L'inconvenient du cmos que maitrise maintenant très bien sony est son léger moutonnement, même à bas iso.
Serait-il aujourd'hui faire un ccd qui monte bien en iso et meilleur que le capteur kodak, c'est la grande question.
Après comme Rascal, je ne vois pas sony se lancer sous sa marque dans le MF, les acteurs connus et reconnus ont déjà du mal, alors un nouvel acteur, paris compliqué !
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je partage aussi cet avis, perso je disais ça sur le ton de la boutade.zaz a écrit :Après comme Rascal, je ne vois pas sony se lancer sous sa marque dans le MF, les acteurs connus et reconnus ont déjà du mal, alors un nouvel acteur, paris compliqué !
Il vaut mieux que Sony se concentre sur ce qu'il sait faire et l'améliore encore, avant de penser à un marché d'ultra niche où l'issue la plus probable est droit dans le mur.
J'imagine que Blad à trouver un autre fournisseur pour l'H5D, non ?zaz a écrit :Quand on regarde la monté en iso des capteurs moyen format, cela fait pensée à l'alpha100 (ccd aussi) ...
L'inconvenient du cmos que maitrise maintenant très bien sony est son léger moutonnement, même à bas iso.
Serait-il aujourd'hui faire un ccd qui monte bien en iso et meilleur que le capteur kodak, c'est la grande question.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Onikenji a écrit :Héhé moyen format Sony en partenariat Hasselblad ?
Et le tout avant Canikon :wow:
L'avantage étant que là Sony pourrait y faire du très beau et bon boulot : pas besoin d'AF de course !
Si en plus on y met un EVF de la taille d'un MF le tout avec stab capteur et un prix en dessous de 10.000€ ... ça aurait un succès fou !
Euhhh
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
