[Officiel] Sigma 24-105 F4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#33 Message Ven 18 Oct 2013 11:28

Valoch a Ă©crit :Ba tu vas attendre ... 2/3 ans ? :mdr:

hé hé wait&see !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#34 Message Ven 18 Oct 2013 11:35

ASM a Ă©crit :Na, je veux en monture E + OSS !

Tu peux toujours le prendre en monture Canon, puis une bague Canon/E, tu auras l'OS (ok AF de tortue...).
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#35 Message Ven 25 Oct 2013 20:39

En gros, 900€ : http://www.sonyalpharumors.com/new-sigm ... dered-now/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#36 Message Ven 25 Oct 2013 20:40

Ca fait cher le f4 et cher le sigma je trouve...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#37 Message Ven 25 Oct 2013 21:35

Ah, Sigma n'a pas le droit d'être cher ... Bon, ça c'est fait :mdr:
Haut
Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#38 Message Ven 25 Oct 2013 21:35

ca fera du 600€ quelques moi après sa sortie
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#39 Message Ven 25 Oct 2013 21:36

Exactement ;)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Ven 25 Oct 2013 21:38

@lionel : mĂŞme prix que le Sony 16-50/4 OSS... APSC....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#41 Message Ven 25 Oct 2013 21:39

Le zeiss 16-70/4 tu veux dire ?
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#42 Message Ven 25 Oct 2013 21:39

Perso, si les qualités sont au rdv, le prix ne me semble pas excessif. Quand je vois ce que crache le 24-70/2.8 HSM, Sigma ou pas, ça "pique" comme il faut.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#43 Message Ven 25 Oct 2013 21:42

sommep a Ă©crit :Le zeiss 16-70/4 tu veux dire ?


si tu veux... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#44 Message Mer 06 Nov 2013 16:45

Bonjour,
sera t'il possible de le monter sur un A77?
Moi, il me conviendrai bien entre mon 16-50 et le 70-400.
Merci
OBANGI
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#45 Message Mer 06 Nov 2013 16:56

Oui bien sur il sera possible de le monter (quand il sera dispo en monture A).
Haut
darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3809
Photos : 741
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :
Contacter darkshine231

#46 Message Mer 06 Nov 2013 19:53

OBANGI a Ă©crit :Bonjour,
sera t'il possible de le monter sur un A77?
Moi, il me conviendrai bien entre mon 16-50 et le 70-400.
Merci
OBANGI


à savoir que sur ton aps-c ça ne sera pas comparable ça sera un 36-150.

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Haut
OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#47 Message Mer 06 Nov 2013 20:28

Effectivement, le 16-50=24-75 / 24-105=36-150 / 70-400=105-600, je pense que cela est cohérent?
Haut
srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :
Contacter srekcah

#48 Message Mer 06 Nov 2013 21:05

OBANGI a écrit :Effectivement, le 16-50=24-75 / 24-105=36-150 / 70-400=105-600, je pense que cela est cohérent?


Perso je vois pas l'intérêt d'acheter un ZOOM 24-105 quand on a déjà un 16-50 et un 70-400. Tu as un trou entre 50 et 70, soit rien en fait...

A mon sens, un fixe avec une grande ouverture serait un meilleur complément. Enfin après ça dépend de la pratique...
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités