18-200 LE nouvelle version

[thierryler]

Pour l'instant j'ai juste le 16-50 du kit. J'en suis très content mais c'est limite pour les portraits. En fait j'attend un bébé, prévu pour dans un mois, et je voudrais faire des photos de lui à la maternité. Donc ça sera pour du 10x15, voire moins, et les faire part dans un premier temps. Un point qui m'intéresse, c'est la stab parce que je tremble bcp.

[sommep]

Un 18-200 ne sera pas vraiment plus adapté que ton 16-50 pour ca.
Il te faudra plutôt une petite focale fixe assez lumineuse, type 35 ou 50mm F1.8, elles sont stabilisées qui plus est.

[thierryler]

je voulais prendre ce zoom pour avoir un 70 et faire des gros plans...

[rob44]

Un bébé à la naissance, ça bouge pas beaucoup, ça dort.
Tu devrais pouvoir avoir le temps de prendre une photo même si l'objectif est pas stabilisé.
Peut être un objectif manuel et lumineux qui ne couterait pas très cher ?
Je tremble également beaucoup et j'arrive à m'en tirer avec un manuel.

[thierryler]

je voudrais la stab aussi parce que l'obj ne va pas me servir uniquement pour les photos de bébé hein... Je vais m'en reservir après... Sinon ça fait cher la photo...

[rob44]

Ah mais une belle photo de bébé, ça n'a pas de prix

[chaca]

Pour l'instant j'ai juste le 16-50 du kit. J'en suis très content mais c'est limite pour les portraits. En fait j'attend un bébé, prévu pour dans un mois, et je voudrais faire des photos de lui à la maternité. Donc ça sera pour du 10x15, voire moins, et les faire part dans un premier temps. Un point qui m'intéresse, c'est la stab parce que je tremble bcp.

j'ai regardé les photos prises à la maternité à la naissance de ma petite fille (il y a 1 an 1/2 ) et je me suis servi du 16 mm/2.8 à 2.8, du 18-55, du 30 sigma (un peu déçu),du 18-200E (le gros gris ,extra) pour les gros plans portraits ... (je n'avais pas le 16-50) photos sans flash évidemment !
si tu trmbles beacoup il y a le trépied de poitrine http://www.ebay.fr/itm/Trepied-de-cou-c ... 51a9502fa1 pas encombrant très pratique et efficace

[thierryler]

Question simple : ils sont tous les trois stabilisés ? Je crois comprendre que non du coup.

[chaca]

Question simple : ils sont tous les trois stabilisés ? Je crois comprendre que non du coup.

le 16 non le 30 non le 18-55 et 18-200 oui
mais regarde mon lien "trépied de poitrine" sur mon précédent message

[thierryler]

non pas envie de trepied, ca va faire trop bizarre dans la famille.

Par contre il est vrai que je peux prendre mon "vrai" trepied pour la maternité.

[chaca]

dans tous les cas,l'important est de réussir les photos...la fin justifie les moyens...

[thierryler]

Du coup, je ne sais toujours pas lequel choisir.

Le tam est le moins cher ?
Le LE est le plus léger ?
Le L fait les meilleurs photos ?

[chaca]

en 18-200 le E (le gros gris) est le meilleur et je pense qu'on en trouve ici en occasion
http://www.focus-numerique.com/optique- ... -2247.html

[thierryler]

Je ne suis pas forcément tres fan de l'occasion, car on ne sait jamais vraiment comme l'obj a été traité, d'autant que je passe ce genre d'achat en frais.

[chveux]

perso j'ai le 18-200 (1ère version)
pour aujourd'hui avec ton matos, mon choix serait : 50F1.8 (pour les portrait intérieur avec du bocket) + 50-210 (pour les longues focales)

[geraldb]

Maintenant que j'ai le 16/70 Zeiss, je délaisse quelque peu le 18/200E (1ère version),
très bon mais aussi très lourd.
Le 50-210 me tenterait bien, mais je ne sais pas s'il est aussi bon que le 18/200E!