Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[Dami1]

Franchement c'est beau, je l'aurai préféré sans le reflet du soleil voir sans le soleil en gardant tout le reste, mais c'est beau !!

[bergere]

:shock: Franchement c'est beau, je l'aurai préféré sans le reflet du soleil voir sans le soleil en gardant tout le reste, mais c'est beau !!

mais seulement avec les rayons du soleil en moins

[Dami1]

C'est les rayons qui me gene aussi!

[Manus]

Waouh ! L'ambiance !!

[ben21]

f22 c'est pas un peu beaucoup, même pour avoir une étoile? perte de piqué?
Belle ambiance, soleil, eau et brume....

[cerise]

Superbe!
Pour le reflet,il ne me gêne pas même s'il éblouit presque mais c'est ce qui donne la force à la photo

[laurent88100]

Ça marche bien le D600 avec le 18-35, il encaisse bien les hautes lumières
F/22, Wouah la longueur des rayons dans le bleu du ciel sur la droite et sur la gauche qui viennent taper dans le lac
Le reflet du soleil meuble un peu l'avant plan à gauche, j'ajouterai un peu de luminosité sur le premier plan du lac notamment dans la partie droite un peu sombre, de manière à faire ressortir les reflets des nuages à droite qui partent en diagonale.
Un bon spot à exploiter cet Étang

[CIRCA]

Photo très chouette, bien vu

Je doperai peut-être un chouïa le microcontraste, à voir ?

La ligne d'horizon au milieu participe à la sérénité de la scène.

Sinon je ferai un tirage au moins 30 x 45

[CIRCA]

PS : je n'avais pas vu la 437, j'adore, félicitations

[Alphagard]

f22 c'est pas un peu beaucoup, même pour avoir une étoile? perte de piqué?
Belle ambiance, soleil, eau et brume....

Une fois de plus il faut tordre le cou a un mythe
Je n'ai encore jamais vu une agence refuser une tof parce qu'elle avait été shootée a f/22 surtout avec un FF
Il faut arrêter de rigoler avec les histoires de diffraction et de piqué. Cela ne commence a se manifester que lorsque tu agrandis a mort, et là, on ne fait pas un 4x3 pour l'affichage sur un panneau Publicis
Si on en croit toutes les sornettes et les dogmes, la seule ouverture valable serait f/8 , il est vrai que les cailloux a Focale fixe et a ouverture unique couteraient certainement moins cher.
Kodak l’avait fat dans les années 60 avec l'Instamatic
F/16, f/22 et +, sont des ouvertures qui permettent d'avoir le max de PdC donc de réaliser un cliché "descriptif" du 1er au dernier plan visible

Bon, voyons la tof maintenant
Pour moi la compo est bien faite cette symétrie verticale autour de l'horizon "pleine bille" est bien sympa. L'expo et la lumière sont super maitrisées, tant au niveau de la brume d'évaporation a la surface du lac que de l'étoile solaire ou de la verdure et du reflet
En dehors de l'étoile a 14 branche autour du soleil, bien réfléchie sur le lac, on distingue clairement les rayons qui percent la brume de surface
Une très belle ambiance et un très belle photo
j'adore

[Alphagard]

:shock: Franchement c'est beau, je l'aurai préféré sans le reflet du soleil voir sans le soleil en gardant tout le reste, mais c'est beau !!

Par une nuit sans lune peut être
j'suis vache

[Dami1]

Par une nuit sans lune peut être
j'suis vache

En fait je ne savais pas comment le dire ! elle tres bien cette photo !

[Alphagard]

[ladymonster]

Perso j'aime beauoup et le reflet du soleil ds la compo ne me gene pas bien au contraire

[ourtigas]

j'aime cette photo, ambiance, lumière ,reflets, mais le cadre me gêne un peu (trop large peut-être)

[rascal]

très chouette cette dernière ! Bien joué !