|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#481
Message Mer 16 Oct 2013 19:21
Alain Bartier a écrit :Si on revient au sujet, le fullframe pour tpous, cela reste cher... Si l'on voit les prix anovcés.
Pourtant si y'a un truc qui est pas critiqué ici c'est les prix, je crois que tout le monde le trouve plutôt abordable, surtout le A7.
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#482
Message Mer 16 Oct 2013 19:26
Suffit de regarder les prix pratiqués dans le passé lors de la sortie d'un nouveau boîtier FF ...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#483
Message Mer 16 Oct 2013 19:30
Valoch a écrit ::+1:
Suffit de regarder les prix pratiqués dans le passé lors de la sortie d'un nouveau boîtier FF ...
Il me semble que c'est le boitier FF numérique le moins cher jamais produit, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#484
Message Mer 16 Oct 2013 19:31
Dami1 a écrit : Ok pas de raison technique en fait ?
je pense que si : le Zeiss Otus est 55mm, le futur Nikon 58mm bref les ~50mm haute résolution actuels sont 55-58, mine de rien c'est 10-15% de focale de différence. Si je savais la raison technique, je bosserais dans l'optique... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#485
Message Mer 16 Oct 2013 19:34
rascal a écrit :Dami1 a écrit : Ok pas de raison technique en fait ?
je pense que si : le Zeiss Otus est 55mm, le futur Nikon 58mm bref les ~50mm haute résolution actuels sont 55-58, mine de rien c'est 10-15% de focale de différence. Si je savais la raison technique, je bosserais dans l'optique... 
5mm en grand angle oui en standard bof. Ce qui compte c'est l'angle de champ! plus que la focale Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#486
Message Mer 16 Oct 2013 19:35
Manus a écrit :Valoch a écrit ::+1:
Suffit de regarder les prix pratiqués dans le passé lors de la sortie d'un nouveau boîtier FF ...
Il me semble que c'est le boitier FF numérique le moins cher jamais produit, non ?
Je n'ai pas une grande culture dans le domaine, mais il me semble que oui.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#487
Message Mer 16 Oct 2013 19:37
Alain Bartier a écrit :Perso cela me laisse dubitatif de voir 2 gammes d'appareil "identiques". Déjà que cela donne "l'impression" qu'on abonne un peu la monture A...
on en a débattu longuement déjà : personne ne voit de justification de boitiers (j'ai bien dit boitiers) en monture A dès que l'AF en E sera aussi performant en natif (et pas via bague). Même pour la prise en main : cf a3000. Donc... à voir quand l'AF des E sera aussi performant.... pour l'instant, on a un peu de marge vu comment progresse Sony sur ce point précis... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#488
Message Mer 16 Oct 2013 19:41
en mĂŞme temps les mauvaises langues diront que rattraper l'AF de phase reflex de Sony, ce n'est pas difficile 
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#489
Message Mer 16 Oct 2013 19:41
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#490
Message Mer 16 Oct 2013 19:41
D'une manière générale quand on aura un AF aussi performant en mirrorless, c'est toutes les montures à miroir qui peuvent être remise en question, quelque soit la marque amha.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#491
Message Mer 16 Oct 2013 19:42
@ ASM : je ne vois pas de qui tu parles ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#492
Message Mer 16 Oct 2013 19:42
Ca y'est même les sony's fanboyz ont craqué  Je plaisante !!!!! 
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#493
Message Mer 16 Oct 2013 19:46
C'est vrai que c'est de très loin le FF le moins cher jamais proposé... surtout quand on sait où l'acheter 
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#494
Message Mer 16 Oct 2013 19:47
@ Dam : Ha nan ! J'ai toujours dit que l'AF Sony n'était pas terrible mais amplement suffisant pour msieur et mde tout le monde Après j'ai déjà passé une aprem avec D3s + 400/2.8 ... après ça l'AF des autres boitiers fait plus gadget qu'autre chose C'est pour ça aussi que je vise que les objo manuel 
Dernière édition par Onikenji le Mer 16 Oct 2013 19:49, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#495
Message Mer 16 Oct 2013 19:48
Dami1 a écrit :Ca y'est même les sony's fanboyz ont craqué  Je plaisante !!!!!   tu veux un bisou?
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#496
Message Mer 16 Oct 2013 19:49
ASM a écrit :  tu veux un bisou?
Arretes tu me fais peur, tu ne veux pas redevenir gargamelle 
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|