ASM a écrit :allez vous battre ailleurs !
On ne se bat pas, on a un débat intéressant et constructif sur l'esthétique des outils.
![]() |
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
On ne se bat pas, on a un débat intéressant et constructif sur l'esthétique des outils. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
On peut avoir un sens esthétique et considérer du matériel photo comme un simple outil qui n'a pas besoin de sortir d'un bureau de design fashion. Je préfère que ça sorte d'un bureau d'études en ergo. Ouais, ok pour la Taverne.
Parce qu'il est plus beau qu'un 50 ![]() Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Si on revient au sujet, le fullframe pour tpous, cela reste cher... Si l'on voit les prix anovcés.
Perso cela me laisse dubitatif de voir 2 gammes d'appareil "identiques". Déjà que cela donne "l'impression" qu'on abonne un peu la monture A... Sony ne court-il pas 2 chevaux à la fois ? J'espère que les études marketing ont été solides et validées par le financier! Autrement en cas d'échec, cela peut-être l'intégrité de la Buisness line Photo qui pourrait être compromise. A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
Bonjour
Pense pas qu'il y ait des fortunes dépensées en R&D Sony fait ses appareils comme AMD-BA faisait ses avions, En assemblant des solutions déjà éprouvés sur d'autres modèles. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ AMHA, c'est un des rares appareil Sony ayant reçu un accueil aussi positif (avec les RX1/RX100... )
1400€ ça reste abordable, on frôle le prix des APS (a77, nex 7) L’avenir nous dira s'ils ont vu juste ou pas. et comme dit M Gomba, ça n'a pas du leur coûter très cher coté boitier, mais attention à la gamme optique !
Dernière édition par ASM le Mer 16 Oct 2013 19:07, édité 2 fois.
Désolé mais ayant vécu les années 70's avec des 24X36 argentiques muni en standard de fixes 50mm ou 55mm selon les marques avec parfois les deux dans la même marque. On ne faisait pas à l'époque de différence entre les deux. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Ok pas de raison technique en fait ? Sujet longuement débattu ... et Sony ne court probablement pas 2 chevaux à la fois ... il y en a un qui ne court plus ![]() Mon opinion étant qu'en l'état actuel de leurs technos Sony abandonne (provisoirement ?) la course à la grosse artillerie pro et la compèt avec les autofocus de course de chez Canikon. Ils se recentrent sur une gamme FF / mirrorless avec un coût boitier FF accessible taillé pour les photographes exigeants mais calme (pas de F1 , de foot, d'animalier avec des tromblons gigantesques ...), une bonne maitrise de l'expo et des couleurs (en général ces 2 points sont salués non ?) ... ce qui laisse quand même pas mal de clientèle potentielle. Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD Vont se vendre comme des petits pains ces A7.
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/ Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |