[RUMEUR] A7 & A7R

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Verrouillé
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1425 Message Lun 14 Oct 2013 19:32

@ Nianys : Y a toujours une limite mais je ne serait simplement aussi catégorique que le sont les autres sur la nature de cette limite ;)

@ Rascal : ok, mais alors pourquoi le Zeiss est meilleur que le Sigma ? Tout en étant plus petit au niveau du diamètre ?
Juste encore une fois : réduire le poids c'est tout à fait possible. Maintenant on y perdra peut-être autre chose au change, ça je dit pas. En même temps on peux pas tout avoir ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1426 Message Lun 14 Oct 2013 19:32

Onikenji a Ă©crit :
Donc tu es certains qu'ils n'arriveront pas a faire des optiques plus légère ? On prends les paris ? ;)


c'est vrai que canon montré que c'était possible... et pas cher du tout... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#1427 Message Lun 14 Oct 2013 19:33

comparaison Leica/5D2 et le futur A7

Je ne sais pas comment ils ont étalonné la taille du 5D2...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/427 ... 0canon.jpg
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1428 Message Lun 14 Oct 2013 19:33

nianys a écrit :En effet, techniquement ça doit être possible, si Sony arrive à faire un 35/2 pour FF de la taille de celui du RX-1, je vois pas trop où les la limite...
Dans l'ouverture, qui reste relativement modeste. Pour ne pas trop empiéter sur le volume/poids ??

@Oni : Oui le Sigma est bien celui qui Ă  une (grande) lentille de plus et qui est plus lourd. Donc si je suis ta logique, bah c'est logique.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1429 Message Lun 14 Oct 2013 19:35

nianys a Ă©crit :GGrrr, pourquoi pas en monture E, fais chier :fache:
Et oh, nous aussi on veut des objos, y'a pas que les "Nex" dans la vie :mdr:
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#1430 Message Lun 14 Oct 2013 19:36

Manus a Ă©crit :
nianys a écrit :En effet, techniquement ça doit être possible, si Sony arrive à faire un 35/2 pour FF de la taille de celui du RX-1, je vois pas trop où les la limite...
Dans l'ouverture, qui reste relativement modeste. Pour ne pas trop empiéter sur le volume/poids ??

@Oni : Oui le Sigma est bien celui qui Ă  une (grande) lentille de plus et qui est plus lourd. Donc si je suis ta logique, bah c'est logique.


F2 ça me va très bien comme ouverture "modeste" ! :love:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1431 Message Lun 14 Oct 2013 19:37

Onikenji a écrit :les voigt 50/1.1 et 21/1.8 sont déjà plus petit et léger que mes 50/1.4 et 20/2.8
En plus ils iront très bien sur ce bel A7 :mrgreen:
C'est vrai que ça ferait un beau duo ! :love:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1432 Message Lun 14 Oct 2013 19:39

Onikenji a écrit :@ Rascal : ok, mais alors pourquoi le Zeiss est meilleur que le Sigma ? Tout en étant plus petit au niveau du diamètre ?
Juste encore une fois : réduire le poids c'est tout à fait possible. Maintenant on y perdra peut-être autre chose au change, ça je dit pas. En même temps on peux pas tout avoir ;)
En regardant les mesure de DxO des modèles en monture Nikon sur D3x, bah je mettrais pas ma main à couper que le Zeiss est meilleur que le Sigma (surtout aux grandes ouvertures).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1433 Message Lun 14 Oct 2013 19:39

Onikenji a écrit :@ Rascal : ok, mais alors pourquoi le Zeiss est meilleur que le Sigma ? Tout en étant plus petit au niveau du diamètre ?


plus récent, meilleurs verres, 3 fois plus cher... et la lentille frontale n'est pas la seule lentille dans un objo...

et t'as des tests pour comparer le sig et le ZA (vraie question)

tiens rejoins par Manus...

gaffe le ZA 50 est un Sony(-Zeiss) pas un zeiss (quoique même le 50/1,4 manuel n'est pas réputé et faut passer à l'Otus hors de prix....)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#1434 Message Lun 14 Oct 2013 19:44

Onikenji a écrit :@ Nianys : Y a toujours une limite mais je ne serait simplement aussi catégorique que le sont les autres sur la nature de cette limite ;)


Un jour peut ĂŞtre: http://www.tomsguide.fr/actualite/feuil ... 22574.html

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1435 Message Lun 14 Oct 2013 19:50

stop loccutus ! tu va réveiller la graphène mania de lionel !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1436 Message Lun 14 Oct 2013 19:51

rascal a Ă©crit :tiens rejoins par Manus...
Les mesures DxO dont je parlais sont bien celles du Zeiss, mais du Sony/Zeiss (sinon la variable boitier entre en ligne de compte).

@Nyanis : f/2.8 le 35mm E. :wink:
ça reste nickel, hein !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1437 Message Lun 14 Oct 2013 19:55

Lionel a écrit :oé la gamme F4 est bien en route sur la monture E
16-70z f4
24-70z f4
70-200 f4
et maintenant
24-105 sigma f4
Image

'tain, il est déjà officialisé ?!
http://www.canonrumors.com/2013/10/offi ... -f4-dg-os/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1438 Message Lun 14 Oct 2013 20:02

@ Rascal et Manus : le problème c'est que photographes sont chiant en fait ! Ils veulent du légers de qualités, compact, ergonomiques, stabilisé, avec AF de courses le tout pour 200€ ...

Mais perso je suis plus pragmatique ;)

@ Valoch : Je te ferait des tof si jamais je me décide pour cette combinaison :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1439 Message Lun 14 Oct 2013 20:03

Onikenji a écrit :@ Rascal et Manus : le problème c'est que photographes sont chiant en fait ! Ils veulent du légers de qualités, compact, ergonomiques, stabilisé, avec AF de courses le tout pour 200€ ...

Mais perso je suis plus pragmatique ;)
T'as mis le doigt sur le problème ! :commeca:
Mais ça ne touche pas que les photographes... :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1440 Message Lun 14 Oct 2013 20:06

Après perso y a déjà ce qu'il faut de nos jours pour me combler ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Verrouillé

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités