70/400 G ou 400 F4.5
quelle objectif sera le plus approprié pour faire de l'animalier plume et poile.
le quelle sera le plus performant en AF et le meilleur en qualité photo.
merci d'avance de vos réponses
le quelle sera le plus performant en AF et le meilleur en qualité photo.
merci d'avance de vos réponses
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tĂŞte vanguard
pied rollei, tĂŞte vanguard
-
torobouk - Galeriste
- Messages : 9361
- Photos : 1703
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
Pour faire de.l'animalier tu sera souvent confronté au problème de lumière, donc de vitesse, et d'isos. quand tu es en,sous bois, tôt le matin ou en fin d'après midi. Pour cela au même tarif que le 400 je te conseillerais plutôt un 300 f2.8, le TC 1.4 passe sans soucis dessus quand tu sera trop court et le TC 2 utilisable a courte distance quand tu as de la lumière.
Les 3 objectifs sont excellents en qualité, l'avantage du zoom. sa polyvalence et SSM, le 400 pique très bien mais rare, le 300 pique très fort a un AF rapide.
Reste a connaître exactement ce que tu veux faire car la pratique est vaste, entre les piafs, les mammifères, c'est large et tous ne requières pas le même matos.
Piafs mini 400mm conseillé 500
Mammifères 300 mm
Les 3 objectifs sont excellents en qualité, l'avantage du zoom. sa polyvalence et SSM, le 400 pique très bien mais rare, le 300 pique très fort a un AF rapide.
Reste a connaître exactement ce que tu veux faire car la pratique est vaste, entre les piafs, les mammifères, c'est large et tous ne requières pas le même matos.
Piafs mini 400mm conseillé 500
Mammifères 300 mm
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Le 400 est rare et n est pas ssm.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Globalement le 70-400 l'emporte sur tous les points Ă mon humble avis.
Le 400 est un bon objectif, bien équilibré, rapide, mais il demander à fermer d'un cran pour piquer et atténuer les problèmes d'AC.
Le 70-400 pique dès 5.6 et n'a quasi jamais de problème d'AC. Il est silencieux alors que le 400 reste bruyant.
Le 70-400 sera aussi rapide est plus précis en map (ssm).
Le 400 supporte assez bien le TC1.4x mais on sait qu'il vaut mieux cropper...
Le 400 est un bon objectif, bien équilibré, rapide, mais il demander à fermer d'un cran pour piquer et atténuer les problèmes d'AC.
Le 70-400 pique dès 5.6 et n'a quasi jamais de problème d'AC. Il est silencieux alors que le 400 reste bruyant.
Le 70-400 sera aussi rapide est plus précis en map (ssm).
Le 400 supporte assez bien le TC1.4x mais on sait qu'il vaut mieux cropper...
merci pour vos réponses
j'hésite sur le 70/400 et le 400 je penses que le 300 sera trop court et avec un tc 1.4x cela revient au même que le 400 et je pourrai toujours mettre un tc 1.4 x sur le 400 si je suis encore trop court
j'hésite sur le 70/400 et le 400 je penses que le 300 sera trop court et avec un tc 1.4x cela revient au même que le 400 et je pourrai toujours mettre un tc 1.4 x sur le 400 si je suis encore trop court
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tĂŞte vanguard
pied rollei, tĂŞte vanguard
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le 400/4,5 est très bon et peu même encaisser un TC1,4 (avec les précautions de luminosité quand même). (A mon avis) l'AF est plus rapide que le 70-400 V1, à voir avec la V2. Le fixe aura aussi un meilleur bokeh. L'inconvénient : pas dispo en neuf, rare et donc cher.
Le 70-400 a une excellente MAP mini pour la proxi : 1,5m (contre 3m pour le fixe), dispose d'un ssm super silencieux Ă retouche permanente de la Map.
Le 70-400v1 se trouve pour moins de 1000€, la v2 pour 1500-1900€ selon les magasins.
Vu les qualités de la V1, et vu que la V2 semble vraiment meilleure question AF ( identique question optique), je partirais sur le zoom en version V2, sauf si tu trouves un bon plan pour le fixe est que tu es sûr de te servir que du 400mm. A voir aussi si dans un futur plus ou moins proche tu te laisse tenté par la vidéo sur un prochain boitier, et là , le ssm....
Le 70-400 a une excellente MAP mini pour la proxi : 1,5m (contre 3m pour le fixe), dispose d'un ssm super silencieux Ă retouche permanente de la Map.
Le 70-400v1 se trouve pour moins de 1000€, la v2 pour 1500-1900€ selon les magasins.
Vu les qualités de la V1, et vu que la V2 semble vraiment meilleure question AF ( identique question optique), je partirais sur le zoom en version V2, sauf si tu trouves un bon plan pour le fixe est que tu es sûr de te servir que du 400mm. A voir aussi si dans un futur plus ou moins proche tu te laisse tenté par la vidéo sur un prochain boitier, et là , le ssm....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
tu ne garderas pas tes boitiers indéfiniment.
le problème du 400APO, c'est sa cote. C'est THE objectif minolta qu'il m'aurait fallu : jamais pu l'acheter...
les prix sur ebay en ce moment : 2500-3500$... à faire venir du Japon... y'a un effet rareté/collector, ce n'est pas lié qu'au perfs. Un 300/2,8 se trouve pour moins cher...
le problème du 400APO, c'est sa cote. C'est THE objectif minolta qu'il m'aurait fallu : jamais pu l'acheter...
les prix sur ebay en ce moment : 2500-3500$... à faire venir du Japon... y'a un effet rareté/collector, ce n'est pas lié qu'au perfs. Un 300/2,8 se trouve pour moins cher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tu dois être plus au courant que moi... Il n'y a pas un 400/4 parmi les rumeurs pour début 2014 ? A ou E ?
Parce vu les cotes délirantes du 400/4.5, THE solution pour hdany41, c'est peut-être la patience, non ?
Parce vu les cotes délirantes du 400/4.5, THE solution pour hdany41, c'est peut-être la patience, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J ai faisun fil sur le 400f4 mais il n y a plus de nouvelle depuis 2 mois (a voir apres le 16, andrea devra trouver de nouvelles rumeurs)
Et il serra a plus de 8k€ de toute facon...
Et il serra a plus de 8k€ de toute facon...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
8000€ ?
De source fiable ?
Mets un lien vers ton fil pour alimenter la réflexion de hdany41
.

De source fiable ?
Mets un lien vers ton fil pour alimenter la réflexion de hdany41


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Non c est mon estimation. Le 300 est Ă 7k le 500 Ă 10k, le 400 ne serra pas Ă 3k...
viewtopic.php?f=7&t=83427&hilit=+rumeur
viewtopic.php?f=7&t=83427&hilit=+rumeur
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Le 400/4.5 est beaucoup plus lourd que le 70-400G, la rapidité de l'AF est du même ordre que le 70-400G V1 et 2 fois plus lente avec le multiplicateur Minolta 1.4 II (engrenages divisant la vitesse par 2) sur l'A77 je laisse la "vitesse AF sur rapide" avec le 400/4.5, contrairement au 300/4 où je suis souvent obligé de passer sur "vitesse AF lente" sauf avec le multiplicateur 1.4.
le 400/4.5 a très peu de franges violettes contrairement au 300/4 à pleine ouverture.
Lorsque la météo est grisâtre, j'utilise de préférence le 400/4.5 plutôt que le 70-400G.
le 400/4.5 a très peu de franges violettes contrairement au 300/4 à pleine ouverture.
Lorsque la météo est grisâtre, j'utilise de préférence le 400/4.5 plutôt que le 70-400G.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
@Lionel : Ok. Possible. Nous verrons bien...
Dans hdany41, 41, c'est le département ? Un saut au salon de la photo n'est pas jouable pour toi ? ça te permettrait de tester le 70/400G II par luminosité... moyenne... sur des animaux à poils venus se faire plumer...
Bon, je ne vais pas te suggérer d'aller cuisiner les jeunettes sur le stand Sony pour en savoir plus sur le prix du futur 400/4... elles ne saurons rien... mais va savoir... des fois, des bribes de demies-'infos transpirent...
Dans hdany41, 41, c'est le département ? Un saut au salon de la photo n'est pas jouable pour toi ? ça te permettrait de tester le 70/400G II par luminosité... moyenne... sur des animaux à poils venus se faire plumer...
Bon, je ne vais pas te suggérer d'aller cuisiner les jeunettes sur le stand Sony pour en savoir plus sur le prix du futur 400/4... elles ne saurons rien... mais va savoir... des fois, des bribes de demies-'infos transpirent...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ouais faudra essayer et chez olympus aussi...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
le 400/4 sera surement trop cher pour moi.
je pense avoir trouver la bonne occas pour le 400/4.5
merci pour vos conseilles
j'aimerai bien faire un tour au salon mais je ne suis plus dans le 41 mais dans le 34
je pense avoir trouver la bonne occas pour le 400/4.5
merci pour vos conseilles
j'aimerai bien faire un tour au salon mais je ne suis plus dans le 41 mais dans le 34
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tĂŞte vanguard
pied rollei, tĂŞte vanguard
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
