Après les Zeiss Touit, les Otus... le 55/1.4

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Lun 07 Oct 2013 20:31


Manus a écrit :Finalement c'est du low-cost le 50/1.4 ZA !

Voui, et AF en plus 8-)

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#18 Message Lun 07 Oct 2013 22:19


c'est moche le vert fluo sur le noir et à coté de la pastille bleue... en plus du nom un peu tordu...
3000€ pour un 55mm, j'en reviens pas :shock:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Lun 07 Oct 2013 22:23


3000€... VAT excl.....

HT quoi... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Lun 07 Oct 2013 22:27


Bon d'après la vidéo
phpBB [media]


le marché de la photo attendait sur ce 55mm ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Lun 07 Oct 2013 22:27


ASM a écrit :c'est moche le vert fluo sur le noir et à coté de la pastille bleue... en plus du nom un peu tordu...
3000€ pour un 55mm, j'en reviens pas :shock:
Toi, t'as pas regardé la vidéo ! :fessee:
Le monsieur il dit que ça aide les photographes a shooté, spécialement en condition de faible luminosité... :zinzin: :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Lun 07 Oct 2013 22:28


j'arrive pas Ă  croire qu'il n'y a pas de vitre sur la fenĂŞtre des distances...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Lun 07 Oct 2013 22:28


rascal a écrit :j'arrive pas à croire qu'il n'y a pas de vitre sur la fenêtre des distances...

Ouais j'ai trouvé ca bizarre aussi.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#24 Message Lun 07 Oct 2013 22:30


Tu as peur que de la poussière se coince dedans et fasse gripper la bague de map à terme? Mais non zeiss à pensé à ça!






du moins j'espère...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#25 Message Lun 07 Oct 2013 22:30


Il t'aurait mis une fenêtre en saphir, et bim 3500€ !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#26 Message Lun 07 Oct 2013 22:36


"nooo... I'm joking"
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#27 Message Mar 08 Oct 2013 07:02


C'est pas ça la série d'objos pour 24x36 basé sur des lentilles pour moyen format? Ils en avaient déjà sorti un il me semble (ou alors c'était un proto) ?

Ca pèse un âne mort aussi apparemment. Mais c'est sûr que ça fait envie! :wow:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#28 Message Mar 08 Oct 2013 07:33


ça ne me fait pas du tout envie.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#29 Message Mar 08 Oct 2013 07:36


Bah, l'envie est une chose le besoin en est une autre. Mais une vraie belle optique laisse toujours rĂŞveur. Surtout quand on a un D800! :mdr:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mar 08 Oct 2013 09:36


@JC : c'était le proto qui avait été montré à la Kina (?), on avait pensé d'ailleurs que l'absence de vitre sur la fenêtre des distances était due au prototypage non fini...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Laurent A
Messages : 172
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#31 Message Mar 08 Oct 2013 20:31


1Kg et 12 lentilles, c'est monstrueux pour un 55mm...
Laurent
[A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#32 Message Mar 08 Oct 2013 20:47


Quand on pense que le 55mm f/1.4, c'est l'objo de base niveau conception optique, censément léger, compact et bon fermé de 2 crans... Ça en fait des sacrifices pour qu'il soit au top 2 diaphs plus tôt...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités