Objectif 50mm f:1.4

[Blondinekltz]

Bonjour/bonsoir.

Étant nouvelle sur le forum je m'excuse si le sujet a déjà été lancer.
Voulant m'initier au portrait avec mon Alpha 65 je voulais m'offrir un 50 mm f:1.4 ou 1.2 au mieux.
Je sais qu'il existe en Af le minolta 1.4, le sony 1.4 et le sigma 1.4 mais je me tate et ne sais pas lequel choisir, ou en existe-t-il peut-être d'autre encore... ?
Certains d'entre vous pourraient m'éclairer?

En vous remerciant

[jackez]

Bienvenue Blondinekltz

[sommep]

Sur capteur aps-c il y a aussi le très bon et bien moins cher sony 50 F1.8, ou éventuellement le minolta 50 1.7.

[Magnolias]

Sur ce type d'optique l'augmentation de l'ouverture et "bien indexée" sur le prix mais pas toujours sur les performances. Pour du portrait pas d'intérêts à mes yeux d'acheter un 50 f 1.2 .

[Blondinekltz]

Je voulais un 1.4 pour le flou d'arrière plan, on m'a dit qu'avec un 1.4 les bokeh étaient très beau et c'est ce que je recherche pour les portraits, mais je me trompe peut être, je suis débutante

[fabco]

en fermant à f1.4 tu vas avoir juste les yeux nets si la map est faite là.
Pour moi un portrait ce n'est pas cela.

[Blondinekltz]

Comme je l'ai dit je suis débutante donc je ne connais pas tout en photo, j'essaye de me perfectionner petit à petit..
Cette fille shoot avec un 50mm 1.4, c'est de ce bokeh dont je parlais.
https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 6967_n.png

[xg1956]

Bonsoir et bienvenue,

A priori tu as l'air bien décidé sur l'ouverture de l'objectif que tu recherches. Pour ma part, j'utilise le Sony 1.4 qui est très bien, on dit également beaucoup de bien du Sigma, je pense qu'avec les deux, tu sauras nous faire d'excellents portraits qu'on attend déjà.

[jlonzeweb]

sur le forum Blondinekltz !

[moimoi]

Le sigma est un super outil à portrait. Le bokeh est très soft et jamais distrayant. L'objectif a été concu pour ça.
Je l'utilise en full frame et il est parfait à mon gout. L'AF est très précis et silencieux puisqu'il est motorisé contrairement aux sony et minolta. la précision est indispensable vu les failes PDC à 1.4 et j'en abuse.
Quant au piqué à pleine ouverture, il est un poil soft en proxy et bien piqué au dela de 2m. Bref ce n'est pas un objectif macro mais un vai objectif spécial portrait. Par contre il est lourd et encombrant à l'inverse du sony.

[fabco]

Sur la photo, il est dommage de ne pas voir les exifs.Car même si celle-ci a été faite avec une optique qui ouvre à f/1.4, cela ne veut pas dire que l'ouverture utilisé soit le po 1.4.
En général à cette ouverture les photos sont molles.Comme tu recherches un bokeh, le 135mm f1.8 ou le 85mm f1.4 est aussi un bon choix.
L'arrière plan et les conditions de pdv sont aussi très importants.
Concernant le boitier, le photographe utilise un aps-c ou un FF, le rendu sera différent avec la même optique, moins de pdc avec le FF.

[EGr]

Et puis surtout, sur la photo donnée en exemple, ce n'est pas à proprement parlé un portrait... pour un portrait composé de façon classique, le modèle occupera une plus grande place dans le cadrage, il sera plus proche du photographe, et donc le bokeh sera encore plus doux, même avec un diaph moins ouvert.
Tu te dis débutante. J'ignore quel matériel tu avais avant ton alpha65, mais la douceur d'un arrière plan se fait déjà en partie grâce à la taille physique de ton capteur APS-c, par rapport à la taille d'un capteur de compact...
Ne réduis pas ton choix à des 50/1.4 et plus. Commencer du portrait avec un 50/1.7-1.8 sur un boitier APS-c, c'est déjà très bien.
Tu as aussi la solution du 85/2.8 Sony, qui te permet de travailler avec une distance de travail plus confortable. f/2.8 seulement, mais au moins, tu ne risques pas le nez flou avec une mise au point sur les yeux à pleine ouverture .

[xg1956]

D'accord avec Egr sur le 85 2.8 qui semble d'un excellent rapport qualité/prix. Après, ne pas oublier que trop de choix tue le choix, ta 1ère approche me semblait correcte, et puis un 50 1.4 peut toujours se fermer alors que pas l'inverse. Et puis, cela dépend bien entendu de ton budget

[fabco]

J'utilise ce 85 f/2.8 sur un boitier FF.Je le trouve bien.Son gros avantage, son prix.Il faut savoir qu'en général même si la version 1.4 existe, il est souvent utilisé à f4 pour du portrait et beaucoup plus fermé en studio ou l'on recherche le maxi de détails.

Les ouvertures à f1.4 permet de mieux voir le sujet en situation sombre quoi que maintenant avec les viseurs électroniques ce n'est plus un avantage ni un inconvénient.

Les ouvertures à f1.4 sont déjà excellent à f2.8, ce n'est pas le cas avec les optiques qui commencent à f2.8 ou il est préférable de fermer un cran.

Inconvénient ils sont plus lourds, plus encombrants, plus cher.

[EGr]

Il faut savoir qu'en général même si la version 1.4 existe, il est souvent utilisé à f4 pour du portrait et beaucoup plus fermé en studio ou l'on recherche le maxi de détails.

Attention quand même à cet argument lorsque la question posée porte sur le bokeh : on sait que celui-ci dépend aussi de la pleine ouverture de l'objectif, et pas seulement du rapport de grandissement et du diaph choisi. Autrement dit, utilisés à f/4, un 85/1.4 utilisé doit offrir un bokeh plus agréable qu'un 85/2.8.

[fabco]

Certes mais dans une photo il n'y a pas que le bokeh qui est important, ne pas oublier non plus que cela dépend de l'arrière plan.

Comme précisé plus haut également le capteur est très important.
Perso je ne trouve pas que le A77 ou le A65 soit terrible de ce côté là.