Protection tout temps

Triglondule · #1 Message Sam 21 Sep 2013 17:50

Bonjour,

J'ai une question concernant la protection de l'alpha 77, appareil que je possède, mais dont je me dispense de faire le genre de tests présentés ci-dessous ^^

On peut trouver quelques vidéos sur Youtube, où la protection tout temps du Pentax K-30 est mise à rude épreuve : http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY et http://www.youtube.com/watch?v=HCmfzvRYHvo
Ou toujours chez Pentax avec le K-5 : http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Selon Pentax, (concernant le K-30) il est utilisable sous une pluie fine et en environnement poussiéreux. Hors sur ces vidéos, ce pauvre K-30 se fait carrément ensevelir et inonder ! On est loin des recommandations de Pentax...

Concernant le a77 : http://www.youtube.com/watch?v=rl__5Y-Lxso Cela confirme bien la protection face au ruissellement indiqué par Sony. Mais peut-il en encaisser autant, voir plus que ce que l'on voit sur les vidéos du K-30 ?

#2 Message Sam 21 Sep 2013 17:58

pentax est réputé pour être très résistant à l'eau. Je ne pense pas que le a77 encaisse tout ça. Après ca dépend ce que tu veux faire. Si tu veux faire du waterpolo, faut pas prend un a77 mais un compacte baroudeur étanche :)

Triglondule · #3 Message Sam 21 Sep 2013 21:47

Je me doute bien ^^ Mais quand je vois que le K-30 fonctionne toujours impeccablement bien après avoir encaissé tout ça, je me dit que le a77, appareil photo haut de gamme, devrait au moins faire aussi bien. Donc Pentax, matos solide, qu'on peut recouvrir de sable et doucher sans soucis, et le a77 un peu d'eau, un peu de poussières, mais ne pas en abuser ?

jizzus · #4 Message Sam 21 Sep 2013 21:56

Assez impressionnant, même avec mon D4 je n'oserais pas tester ça

Cloclo · #5 Message Sam 21 Sep 2013 23:53

Il faut voir aussi avec quels objectifs on est monté : tous n'ont pas de joint à la baïonnette (donc l'eau rentre dans la cage du boîtier). Ceux non étanchent qui s'érigent et se rétractent absorbent l'eau à l'intérieur.

Triglondule · #6 Message Dim 22 Sep 2013 00:34

Comment peut-on savoir quels objectifs chez Sony ont cette sécurité ? Via la série G ? Je sais que mon SAL-1650 qui n'est pas G l'a, cela est d'ailleurs précisé sur la fiche constructeur du produit. Mais hormis cela, rien ne l'indique dans la référence, au contraire de Pentax qui indique WR sur certains de ses objectifs premier prix par exemple.

Cloclo · #7 Message Dim 22 Sep 2013 00:46

Et il n'y a pas que les objectifs Sony...
Mes Sigma EX n'ont pas de joint de baïonnette non plus.

#8 Message Jeu 26 Sep 2013 11:13

Triglondule a écrit :Comment peut-on savoir quels objectifs chez Sony ont cette sécurité ? Via la série G ? Je sais que mon SAL-1650 qui n'est pas G l'a, cela est d'ailleurs précisé sur la fiche constructeur du produit. Mais hormis cela, rien ne l'indique dans la référence, au contraire de Pentax qui indique WR sur certains de ses objectifs premier prix par exemple.

Il n'y a pas de liste ou d'appellation, mais il n'y en a pas beaucoup à l'heure actuelle :
* 16-50
* 300 2.8 v2
* 500/4G
* 50 F1.4 ZA

TOONS56 · #9 Message Jeu 26 Sep 2013 11:44

Il faut regarder s'il y a un joint en caoutchouc sur l'objo. Après l'eau peut passer ailleurs aussi...

#10 Message Jeu 26 Sep 2013 11:46

TOONS56 a écrit :Il faut regarder s'il y a un joint en caoutchouc sur l'objo.

Tu veux dire au cul de l'objo (baïonnette) ?

Cloclo · #11 Message Jeu 26 Sep 2013 12:26

sommep a écrit :Il n'y a pas de liste ou d'appellation, mais il n'y en a pas beaucoup à l'heure actuelle :
* 16-50
* 300 2.8 v2
* 500/4G
* 50 F1.4 ZA

T'as oublié les 70-300 G et 70-400 G.

sommep a écrit :
TOONS56 a écrit :Il faut regarder s'il y a un joint en caoutchouc sur l'objo.

Tu veux dire au cul de l'objo (baïonnette) ?

Par contre, s'il y a effectivement un joint visible au niveau de la bïonnette, on n'a pas d'info quant à la présence de joints internes concernant l'érection/rétractation du fût.

#12 Message Jeu 26 Sep 2013 12:32

Non les 70-300G et 70-400G (ni la v1 ni la v2) n'ont pas de protections.

Je posais la question du joint sur la baïonnette, car le 16-50 n'en a pas par exemple de joint à cet endroit (ou alors je l'ai pas vu...).

Cloclo · #13 Message Jeu 26 Sep 2013 14:37

sommep a écrit :Non les 70-300G et 70-400G (ni la v1 ni la v2) n'ont pas de protections.

Soyons bien clairs sur ce que l'on appelle "pretection". Car les 70-300 G et 70-400 G ont un joint d'éctanchéité à la baïonnette.

#14 Message Jeu 26 Sep 2013 14:54

Moi je parle des objectifs que sony vend comme étant "protégés contre humidité et poussière", c'est la liste que je donne plus haut (voir aussi la colonne "weather sealing" sur mhohner) et qui était la question de Triglondule.
Les 70-300G ou 70-400G ne le sont pas.

Maintenant pour les joints caoutchouc sur la baïonnette, je n'ai pas les objectifs, mais de mémoire je ne crois pas qu'il y en ait, d'ou ma question à toons.
Déjà il ne me semble pas qu'il y en ait sur les objectifs "weather sealed" (je n'ai eu que le 16-50 par le passé, et je ne me rappelle pas d'un quelconque joint sur la baïonnette), donc je serai surpris qu'il y en ait sur les autres...
Tu es sur qu'il y a des joints ??

Cloclo · #15 Message Jeu 26 Sep 2013 15:21

Pour posséder le 70-400 G, là c'est plus que sûr. D'autant qu'il est visible de l'extérieur (même couleur que pour les bocaux de conserves !).
Pour avoir eu le 70-300 G, il me semblait bien. Mais sur le Web, j'ai je viens de retrouver des photos de lui monté sur un boîtter et où il est également visible.

#16 Message Jeu 26 Sep 2013 15:33

Tu penses à la déco orange autour de la monture ?
C'est pas un joint ca si ??

: #177324: Consulté 1662 fois

Exifs

Protection tout temps

Qui est en ligne ?