[Fil ouvert] Les Saltiques

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#113 Message Ven 13 Sep 2013 08:52

Stuart a Ă©crit :Ourtigas, ton objectif, c'est le 70-300 SSM?
PlutĂ´t le Minolta 100/2.8 Macro, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Akeshi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 242
Photos : 124
Inscription : 01 Nov 2012
Localisation : Bremoncourt
/

#114 Message Ven 13 Sep 2013 20:56

Stuart a Ă©crit :Je pense que je vais jeter un oeil sur un objectif macro, direct.

Akeshi, cette prise est faite dans un "studio macro" :) de ta confection?


Le "studio" est tout simplement une plante verte et suivant l'angle, le canapé ou le rideau pour le bokeh :p

Je vous balance cette petite série

Bonne soirée

1.
Image
2.
Image
3.
Image
α77II | 70-400 F4-5,6 G SSM | DT 16-50 F2.8 SSM | TAMRON 70-300 F4-5.6 Di USD | Minolta 50 F1.7 AF | Tamron SP AF 90 F2.8 Di Macro | Tokina SD 11-16 F2.8 |
Trepied Manfrotto 190XPR0B + 484RC2 | SAC Manfrotto Veloce V | Flash HVL-F42AM
Haut
Stuart
Messages : 186
Photos : 13
Inscription : 07 Avr 2012
Localisation : Montréal

#115 Message Lun 16 Sep 2013 19:09

Manus a Ă©crit :
Stuart a Ă©crit :Ourtigas, ton objectif, c'est le 70-300 SSM?
PlutĂ´t le Minolta 100/2.8 Macro, non ?


Je disais ça parce que le 100/2.8 n'est pas dans sa signature.
Appareil : Alpha57
Objectifs :
Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM
Sigma 70-200 2.8 APO DG II EX HSM
Tamron 70-300 SP F4-5.6 Di USD
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#116 Message Lun 16 Sep 2013 19:11

La 2 Akeshi :clap:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#117 Message Lun 16 Sep 2013 21:31

Stuart a écrit :Je disais ça parce que le 100/2.8 n'est pas dans sa signature.
Dans les exifs la focale est de 100 mm, et dans la signature il y a "Minolta macro f2,8", du coup j'ai supposé, mais peut-être à tord.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#118 Message Lun 16 Sep 2013 22:50

La 1, Akeshi, le bokeh va mieux avec la saltique :clap: ; pas fan du rouge des 2 dernières mais jolies postures aussi. :commeca:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Haut
Stuart
Messages : 186
Photos : 13
Inscription : 07 Avr 2012
Localisation : Montréal

#119 Message Ven 20 Sep 2013 23:54

Petit contribution.

Image

Image
Appareil : Alpha57
Objectifs :
Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM
Sigma 70-200 2.8 APO DG II EX HSM
Tamron 70-300 SP F4-5.6 Di USD
Haut
Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :
Contacter Hyb

#120 Message Sam 21 Sep 2013 11:33

Akeshi: la 2 est très chouette :commeca:

Stuart: la 1 pour moi, la deux est trop sombre. C'est pris avec quel objo? (inversé je suppose?)

Ca fait un moment que je n'en ai pas vu de saltiques, elles ont du déménager :|
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Haut
Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5789
Photos : 1437
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :
Contacter Renato

#121 Message Sam 21 Sep 2013 12:34

La 1 mais la MAP est décalée, trop en avant :wink:
Haut
Stuart
Messages : 186
Photos : 13
Inscription : 07 Avr 2012
Localisation : Montréal

#122 Message Lun 23 Sep 2013 21:44

Hyb : C'est avec mes deux allonges et mon 50mm inversé. Les saltiques sont chez moi! :)

Renato : Je n'ai pas encore reçu mon régleur d'objo (commandé en chine il y a 3 semaines...) C'est surement pourquoi je suis en "close-up" et la map est plus difficile.
Appareil : Alpha57
Objectifs :
Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM
Sigma 70-200 2.8 APO DG II EX HSM
Tamron 70-300 SP F4-5.6 Di USD
Haut
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#123 Message Lun 23 Sep 2013 21:54

Très Sympa la 1, Stuart, j'aime bien.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Haut
Stuart
Messages : 186
Photos : 13
Inscription : 07 Avr 2012
Localisation : Montréal

#124 Message Mar 24 Sep 2013 00:46

Merci Karbon
Appareil : Alpha57
Objectifs :
Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM
Sigma 70-200 2.8 APO DG II EX HSM
Tamron 70-300 SP F4-5.6 Di USD
Haut
Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#125 Message Mer 25 Sep 2013 20:20

Que pensez-vous de celle ci ?
177208
#177208: Consulté 1510 fois
Exifs
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#126 Message Mer 25 Sep 2013 20:26

Les couleurs sont jolies, la netteté est bonne. Mais le rendu est bizarre.
On dirait un gros crop, je me trompe?
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#127 Message Mer 25 Sep 2013 21:40

Oui il y a crop important puique la bestiole fait 5mm et que je ne suis qu'à peine à plus de 1 de RR. Mais surtout c'est un stack de 2 images en MAP décalée.
Est-ce que le rendu est si mauvais que ça ?
Haut
Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5789
Photos : 1437
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :
Contacter Renato

#128 Message Jeu 26 Sep 2013 08:54

Le haut de la bête est un peu surexposé ce qui enlève beaucoup de relief aux poils autour des yeux. Du bruit également dans certains endroits. Pourquoi l'avoir cropé si fort ?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités