Avis passage A550 vers A77
-
robine29810 - Messages : 951
- Photos : 905
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Bonsoir,
Je l'ai eu ce matin, en parfait état.
L'EVF, pas de problème, on s'y fait très vite et puis il y a de nombreux avantages effectivement.
La mise au point super rapide, .... Ce soir, j'ai testé le flash en déporté, impec.
Bref, je ne résiste pas à l'envie de vous poster mes premières photos.
Bonne soirée (faut que je trouve le zoom dans le viseur maintenant).
Vincent
Je l'ai eu ce matin, en parfait état.
L'EVF, pas de problème, on s'y fait très vite et puis il y a de nombreux avantages effectivement.
La mise au point super rapide, .... Ce soir, j'ai testé le flash en déporté, impec.
Bref, je ne résiste pas à l'envie de vous poster mes premières photos.
Bonne soirée (faut que je trouve le zoom dans le viseur maintenant).
Vincent
-
- 1 - foto1, que dire d'autre
- #176573: Consulté 968 fois
- Exifs
-
- 2 - et ben la deux quoi
- #176574: Consulté 968 fois
- Exifs
-
- 3 - non mais alloquoi, la trois
- #176578: Consulté 968 fois
- Exifs
-
- 4 - et bien sur quatre
- #176579: Consulté 968 fois
- Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
spiderman93 - Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
félicitation et amuse toi bien avec ton nouveau 77 

Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Nex 3 N 16-50
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Ça donne encore plus envie de franchir le pas !!!
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Y'a des pétouilles, visibles dans le dégradé, sur le piaf. Même les A77 d'occas' devraient être nettoyés avant toute vente, un scandale !
sinon la 1 est sympa !
Bonne prise en main pour dompter la bête

sinon la 1 est sympa !
Bonne prise en main pour dompter la bĂŞte

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Le zoom dans le viseur est tributaire des mêmes commandes que pour l'écran arrière.
-
robine29810 - Messages : 951
- Photos : 905
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Karbon70 a écrit :Y'a des pétouilles, visibles dans le dégradé, sur le piaf. Même les A77 d'occas' devraient être nettoyés avant toute vente, un scandale !![]()
sinon la 1 est sympa !
Bonne prise en main pour dompter la bĂŞte
Oui, j'ai vu, et encore, j'ai éliminé les JPG à f11 ou f16, il y a deux ou 3 taches teRRRRibles.
Je crois que je vais regarder si le nettoyage est simple Ă faire et en attendant, je ferme pas trop le diaph.
A+
Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
Pour revenir quelques post plus haut Ă propos du viseur :
Je jonglais entre A450 et A700. Quand j'ai mis l'œil dans un A77 ... la claque
! quel viseur 100%
et lumineux
Depuis quelques temps je n'utilise plus que le A77, et le week end dernier j'ai remis l'œil dans mon A700 et là la claque
! quel viseur
et lumineux
Qui peut m'expliquer ? .... PS même réaction pour ma femme
qui a même eu l'impression d'un viseur plus grand que sur le A77 , on doit être en fait trompé par la limpidité du prisme A700.
Je jonglais entre A450 et A700. Quand j'ai mis l'œil dans un A77 ... la claque



Depuis quelques temps je n'utilise plus que le A77, et le week end dernier j'ai remis l'œil dans mon A700 et là la claque



Qui peut m'expliquer ? .... PS même réaction pour ma femme

2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Quand je passais, en cours de reportage en plein soleil, du A77 au A580, malgré la petitesse du viseur de ce dernier, c'est la différence de luminosité qui semblait violente. Donc si tu ajoutes le facteur "grand viseur", effectivement ça peut provoquer un choc.
Si par contre tu fais la même expérience par temps couvert ou en intérieur très bien éclairé, tu ne devrais plus faire ce genre de constat.
Si par contre tu fais la même expérience par temps couvert ou en intérieur très bien éclairé, tu ne devrais plus faire ce genre de constat.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24596
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui suivant les conditions la sensation de luminosité peut être différente, en extérieur plein soleil, en interieur sombre...il y a des différences à l'avantage de l'un ou de l'autre suivant les cas.
Et il faut aussi voir qu'un viseur optique est dépendant de l'optique vissée sur le boitier. Un viseur optique semblera clair et lumineux avec un 50 F1.4 mais avec un zoom pourri ouvrant à F6.3 ce sera déjà bien différent, ce qui ne sera pas le cas avec l'EVF.
Le testeur de profondeur de champ retrouve aussi une plage d'utilisation bien plus étendue en visée électronique par rapport à une visée optique qui va devenir bien sombre à mesure qu'on ferme le diaphragme.
Bref y'a toujours du pour et du contre
Et il faut aussi voir qu'un viseur optique est dépendant de l'optique vissée sur le boitier. Un viseur optique semblera clair et lumineux avec un 50 F1.4 mais avec un zoom pourri ouvrant à F6.3 ce sera déjà bien différent, ce qui ne sera pas le cas avec l'EVF.
Le testeur de profondeur de champ retrouve aussi une plage d'utilisation bien plus étendue en visée électronique par rapport à une visée optique qui va devenir bien sombre à mesure qu'on ferme le diaphragme.
Bref y'a toujours du pour et du contre

Tout Ă fait d'accord.
-
robine29810 - Messages : 951
- Photos : 905
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
sommep a écrit :Oui suivant les conditions la sensation de luminosité peut être différente, en extérieur plein soleil, en interieur sombre...il y a des différences à l'avantage de l'un ou de l'autre suivant les cas.
Et il faut aussi voir qu'un viseur optique est dépendant de l'optique vissée sur le boitier. Un viseur optique semblera clair et lumineux avec un 50 F1.4 mais avec un zoom pourri ouvrant à F6.3 ce sera déjà bien différent, ce qui ne sera pas le cas avec l'EVF.
Le testeur de profondeur de champ retrouve aussi une plage d'utilisation bien plus étendue en visée électronique par rapport à une visée optique qui va devenir bien sombre à mesure qu'on ferme le diaphragme.
Bref y'a toujours du pour et du contre
Bonsoir,
J'ai l'impression que lorsque j'active le testeur de PDC, cela devient sombre au fur et Ă mesure que je ferme.
Est-ce qu'il y a un truc que je rate ?
Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
jackez - Animateur
- Messages : 10393
- Photos : 916
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
sommep a écrit :Oui sur des ouvertures très petites (F16, 18...22...) il y a aussi un assombrissement progressif de la visée.
Cela doit dépendre des réglages du boitier car même à F32 le viseur ne s’assombrit pas avec le mien quand je teste en appuyant sur le bouton de profondeur de champ avec les réglages suivants :
Priorité ouverture avec définition d'effet activé
Bouton aperçu : Aperçu ouverture.
Objectif : Minolta 400/4.5 G APO HS
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bonjour, j'hésite à remplacer aussi mon APSC A450 par l'A77. Je possède également l'A850 avec son viseur super lumineux. Que donne l'A77 point de vue gestion du bruit numérique, est-il judicieux d'attendre un remplacent de beau joujou?
En photo animalière, le viseur numérique n'est-il pas un handicape?
En photo animalière, le viseur numérique n'est-il pas un handicape?
A850 / A77 / A450 / A100 / Tamron 17-50 2,8 / Tamron 70-200 2,8 / Sigma 105 macro 2,8 / Sigma 120-400 5,6 / Sigma 300 2,8
Antoine a écrit :Bonsoir tous,
je ne vais pas tarder Ă acheter un second alpha 77 comme "second boitier" afin de remplacer mon 550...trop d'avantages Ă le faire
J'ai fais pareil pour mes A450 et A500 .....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
