[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

[Manus]

S'il fait suffisamment noir pas besoin d'appli, suffit de lever les yeux.

[Dami1]

merki m'sieur

[Renato]

Pour le traitement, j'ai suivi ce tuto sur PS et fignolé avec LR.

La transformation est impressionnante

[Gilles a350]

Petite modif en suivant ton conseil plus une autre faite le même soir

modif :

20130811bb copie.jpg

voie lactée, stacking de 17 images sous DDS et PS / f3.2 / 10s / 800iso

20130811voixlactée copie.jpg

Magnifique!

[Gilles a350]

@ BernAstro77-55 : Effectivement, météo nationale et météo montagne, rien à voir... Et certainement pas les étoiles filantes hier soir

Finalement ça valait le coup de faire quelques essais dimanche soir dans le Val d'Estaragne, orientation Sud (le Pic d'Estaragne est au milieu, un 3000 du Néouvielle). Altitude autour des 2200m, 15s f/3.5 6400 ISO. NEX 6 + 16-50 PZD... Pas eu d'étoiles filantes, pas encore de télécommande pour le "bulb"...

Aucune trace de pollution lumineuse, superbe!

[Hyb]

C'est vrai qu'elle est superbe cette dernière

En voila deux petites prises au lac noir de l'alpe d'Huez pendant la nuit des étoiles, dommage que la voie lactée ai été coté montagne et pas au dessus du lac ^^


Panorama

#174376: Consulté 1502 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#174378: Consulté 1502 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[BernAstro77-55]

Jolies ces deux, Hyb ! ! !
Tout ce qui me chiffonne comme toujours, c'est cette saleté de pollution lumineuse, et même là-bas là-haut ! Et apparemment là tu ne pouvais rien faire !

[Renato]

Bravo Hyb, deux photos superbes

[Manus]

Elles sont superbes ces deux là !

[Quentin]

Ha oui, Hyb !

[Guirotin]

Hello à tous!

Après une petite randonnée et bivouac dans les Pyrénées à 2450m, je ramène quelques photos
Par contre, j'ai un problème avec deepSkyStacker... (Enfin, le problème se situe très probablement entre la chaise et le clavier ) J'ai l'impression qu'après empilement, et enregistrement, il me désature complètement l'image...
Exemple:
Raw traité sous LR (Pas touché à la saturation):

RAW Lr - Photo unique

#174733: Consulté 1453 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Empilement de 28 raw, puis passé sous LR pour faire ressortir les "nuages":

DeepSkyStacker

#174734: Consulté 1453 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et pour info (Raw brut):

Raw Brut

#174735: Consulté 1453 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Paramètres de PDV:
Samyang 14mm
f/4
20s
1600isos
Alpha 700

J'ai 28 images, 12 darks, 20flats et 140 offsets

Vous faites comment vous pour arriver à des empilements nickels?
J'aimerais bien comprendre, j'ai le traitement des Pléiades qui m'attend

[BernAstro77-55]

Avec DeepSkyStacker, il faut que tes images de depart aient toutes la même qualité. Je m'explique : si une partie des images a ete faite à un moment où un petit passage de brume d'altitude attenuait certaines etoiles, le log va un peu patiner dans la choucroute.
Pour la saturation, il faut apres le passage à la moulinette, que tu joues sur les reglages en bas de la fenetre : position des index des couleurs (onglet 'niveau RGB/K), orientation et valeur de la courbe de luminance (onglet 'luminance'), et placer ton curseur de la saturation vers 15% (pas plus) pour la majorité des cas (onglet 'saturation'). Apres avoir joue des curseurs et obtenu le resultat qui te convient, tu clique sur l'onglet dans la colonne de gauche 'enregistrer l'image' et tu definis le dossier, et le nom du fichier. Et c'est cette image que tu pourras le mieux travailler sous LR ou PS. Pour les reglages 'niveaux', 'luminance' et 'saturation' la courbes doit avoir cette allure ( approximativement)

#174736: Consulté 1451 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Voilà ! J'espere ne pas m'etre fourvoyé en te repondant, car je t'ai simplement expliqué ce que JE fais....Pitete que ça ne marchera pas pour toi aussi bien que pour moi...Vas savoir.
Par contre, pour moi aussi ça ne marche pas à tous les coups

[BernAstro77-55]

Autre remarque : si tu utilises un tres grand angle, tu auras souvent, pour ne pas dire toujours les trainées sur les etoiles en bord de champs. Pour limiter (et seulement limiter) ce desagrement, il faut fermer d'un diaph ou deux.

[Guirotin]

Yes, merci

Je testerai ca demain, la...

[Gilles a350]

Salut Ben! J'ai pris une pause d'astro pour pratiquer avec mon nouveau 100-400mm. La Lune et le climat n'était pas favorable de toute façon mais je ne suis jamais bien loin!

Salut Guirotin.

Je vais en rajouter une couche sur les conseils de Ben.

Je ne sais pas quelle température il faisait dans les Pyrénées Mais la photo est pas mal bruitée pour 20 secondes à ISO 1600. Une nuit humide ou chaude va influencer sur la température dans le boitier et causer plus de bruit.

Dans cette situation tu aurais du faire des "darks" pour Deep sky stacker, ça aurait tout changé.

Il suffit de remettre le couvercle de l'objectif en place tout en conservant les mêmes réglages et de prendre 7 à 8 photos. Ensuite dans DPP tu clique sur ajout de dark et lui refile les 8 photos. Il va soustraire le bruit de tes photos principales et elles vont être pas mal plus de qualité et facile à travailler.

Et pour bonus, en faisant des darks tu peux sur le champs regarder avec précision le niveau de bruit présent dans une photo.

[Guirotin]

Merci Gilles
Mais j'utilise déjà des darks:

J'ai 28 images, 12 darks, 20flats et 140 offsets

Mais j'arrive toujours pas à obtenir un résultat satisfaisant... Certes, j'ai réglé le problème de la désaturation, mais honnêtement, je trouve la différence entre 1 raw traité sous Lr et la sortie de DSS puis sous Lr négligeagle... Certes, il y a un peu moins de bruit, mais je perds un peu en netteté, et surtout, j'ai un filé pas beau en coin...
(Mais bon, ca apparement, comme tu disait Ben, c'est dû à la prise de vue)

Bref, pas convaincu le Guirotin...

Je vais quand même continuer à tester, en faisant varier différents paramètres, je verrais par la suite...

A moins que mes paramètres de PDV ne soient pas bons?