nex7
enorme déception pour la qualité des photos avec le 16-50 pour le reste ce nex7 est plus compliqué d'emploi que le fuji x-pro1 et ex-1 donc tres déçu et des que fuji annonce le x-pro 2 mon nex 7 sera a vendre
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Hello Francis,
Déçu par le Nex7 ? Certes le 16-50 n'est pas le gratin des objos en E mais tout de même, une fois les RAW convertis, tu devrais avoir de bons résultats. Le Nex7 est-il à jour pour corriger l'énooooorme vignettage et distorsion en JPEG de ce PZ 16-50... ?
Déçu par le Nex7 ? Certes le 16-50 n'est pas le gratin des objos en E mais tout de même, une fois les RAW convertis, tu devrais avoir de bons résultats. Le Nex7 est-il à jour pour corriger l'énooooorme vignettage et distorsion en JPEG de ce PZ 16-50... ?
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui et pour le compliqué d'emploi je vois pas bien....une molette pour ouverture, une autre pour la vitesse, une troisième pour les iso, même sur un reflex y'a pas ça, que faut il de plus simple/rapide/pratique ? 

j'ai fait la mise a jour du fw hier version 1.03 et pour la facilité d'emploi , essaye un peu un fuji x-pro 1
mon ex alpha 900 etait bien plus agreable
mon ex alpha 900 etait bien plus agreable
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Troll on: mode smartphone est très facile d'utilisation pour faire des photos! troll off
Sans déconner il faudrait commencer par maîtriser voir essayer d'utiliser au moins un moment un boitier à la place de changer 2 fois par année le boitier...
Sans déconner il faudrait commencer par maîtriser voir essayer d'utiliser au moins un moment un boitier à la place de changer 2 fois par année le boitier...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
C'est pour ca que je cherche à savoir en quoi consiste concrètement la déception, car autant un Nex basique y'a peu de boutons, pas de viseurs, etc... autant le 7 je trouve l'ergonomie au top.
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Bah c'est pas la même philosophie, je vois même pas comment on peut comparer les deux... Mais je comprends très bien qu'on puisse préférer l'un ou l'autre, chacun voit midi à sa porte.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.
LĂ par exemple, je ne m'exprimerai pas
LĂ par exemple, je ne m'exprimerai pas

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
jujucoline a écrit :Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.
fais simple juju, fais simple

-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Oh lĂ Francis, pas si vite...
D'abord, tu as tout à fait le droit de préférer les boîtiers Fuji X. Perso, et pour les avoir essayés, je préfère de bcp le NEX 7, donc il y a évidemment une part d'affinité personnelle. Cependant on ne peut pas laisser dire que le 7 ne produit pas une qualité d'image optimum. Les exemples pullulent de ce dont il est capable, avec les bons objectifs et entre les bonnes mains.
Saches quand même que le 16-50 est une des pires optiques en monture E, ce qui n'est pas peu dire car hélas dans la gamme ce ne sont pas les bouses qui manquent... Monte un 24/1.8, un SEL35/1.8 ou n'importe quel bon caillou manuel dessus, et on change complètement de discours...
Quant à l'ergonomie du 7, alors là tu t'attaques à un sujet qui m'est très cher, et je suis prête à parier que tu n'as tout simplement pas pris le temps de comprendre et apprendre comment cette interface fonctionne. Si tu l'avais pas tu rejoindrais probablement la horde d'utilisateurs conquis par la beauté et la fluidité du système TriNavi absolument unique et merveilleux.
Donc voilà , on a le droit de ne pas aime (perso je trouve l'interface "retro" Fuji très surfaite et en fait un gadget marketing) mais il ne faut pas critiquer sans s'être donné la peine de comprendre les subtilités d'un boîtier exceptionnel.
D'abord, tu as tout à fait le droit de préférer les boîtiers Fuji X. Perso, et pour les avoir essayés, je préfère de bcp le NEX 7, donc il y a évidemment une part d'affinité personnelle. Cependant on ne peut pas laisser dire que le 7 ne produit pas une qualité d'image optimum. Les exemples pullulent de ce dont il est capable, avec les bons objectifs et entre les bonnes mains.
Saches quand même que le 16-50 est une des pires optiques en monture E, ce qui n'est pas peu dire car hélas dans la gamme ce ne sont pas les bouses qui manquent... Monte un 24/1.8, un SEL35/1.8 ou n'importe quel bon caillou manuel dessus, et on change complètement de discours...
Quant à l'ergonomie du 7, alors là tu t'attaques à un sujet qui m'est très cher, et je suis prête à parier que tu n'as tout simplement pas pris le temps de comprendre et apprendre comment cette interface fonctionne. Si tu l'avais pas tu rejoindrais probablement la horde d'utilisateurs conquis par la beauté et la fluidité du système TriNavi absolument unique et merveilleux.
Donc voilà , on a le droit de ne pas aime (perso je trouve l'interface "retro" Fuji très surfaite et en fait un gadget marketing) mais il ne faut pas critiquer sans s'être donné la peine de comprendre les subtilités d'un boîtier exceptionnel.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonjour
Tu a vraiment choisi deux marques/gammes (Sony Nex/fuji X) qui ont des ergonomies particulières et distantes l'une de l'autre.
Donc je ne suis pas surpris de ta remarque, je le suis un peu plus que tu es décidé d'acheter un nex 7.
Amicalement
Tu a vraiment choisi deux marques/gammes (Sony Nex/fuji X) qui ont des ergonomies particulières et distantes l'une de l'autre.
Donc je ne suis pas surpris de ta remarque, je le suis un peu plus que tu es décidé d'acheter un nex 7.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...
Certains sont très amoureux du viseur hybride. Même s'il est un peu coton à prendre en main, il paraît qu'une fois maîtrisé, c'est du bonheur... Perso mes expériences avec les Fuji X (100 et E-1) n'ont pas été très brillantes, mais je pense que c'est surtout parce que je suis tellement habituée et à l'aise avec mes NEX. C'est la beauté de la chose, il y en a pour tous les goûts...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...
Ben si, bénéficier des améliorations apparues avec le X100s... Sinon oui, à part ça...
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
je me doutes bien que c'est une question d'optique, mais comme le 16-50 est le seul zoom disponible et que je ne veut pas d'optique fixe , je suis limité en qualité d'image en attendant un zoom convenable ; maintenant pour l'ergonomie, j'ai été l'un des pus ardents défenseurs des alpha 700 et900 quand je les ais eu ; apres etre passé par canon, (5d mk2 et3) j'ai trouvé l'ergonomie de ceux ci supérieure aux alpha ,ca n'engage que moi et ma perception ; de meme pour moi les fuji sont plus agréable d'emploi que les nex ; pour ce qui est des achats , je suis collectionneur des appareils qui m'ont marqués (depuis plus de 50 ans )
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
