Finalement c'est un A3000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#401 Message Mer 28 Août 2013 16:13


rascal a écrit :trop de clients ?
Oui quand même, on ne s'en rend peut être pas compte mais y'a pas mal de Sony Alpha quand même. Si le peut de gens que Sony à réussit à convertir en A se voient en baisés par l'abandon de celle ci ... imagines le truc.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#402 Message Mer 28 Août 2013 16:15


les boitiers A disparaissent, pas les objos... via bague, encore une fois...

t'as déjà perdu ton EVF... l'AF du a850 n'est pas foudroyant... tu vas le remplacer par quoi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#403 Message Mer 28 Août 2013 16:18


Via bague. Tu crois vraiment que les gens vont être content ? Moi le premier ça va bien m'emmerder de devoir jongler avec une bague.

Ensuite, niveau AF, dans ma pratique, je n'ai pas besoin d'un foudre de guerre: macro en MF ou piaf en affût, donc bon ...

Pour l'EVF, je crois en une amélioration, même si je suis sceptique. Et au pire, si ça me gave, je switch, c'est pas un problème ça.

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#404 Message Mer 28 Août 2013 16:24


après sur la monture A aspc que peuvent ils améliorer sur l'entrée de gamme sans exploser les prix :
- les sam fixes (35-50-85) ont un excellent rapport qualité prix
- le 17-50 est excellent pour la vidéo
- quelques petits télés sympas (55-200 / 18-135) A la rigueur une maj du Zeiss 16-80 en SSM


Il manquait peut ĂŞtre 2 UGA aspc : un petit zoom et un petit fixe
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#405 Message Mer 28 Août 2013 16:33


Valoch a écrit :Via bague. Tu crois vraiment que les gens vont être content ? Moi le premier ça va bien m'emmerder de devoir jongler avec une bague.

Ensuite, niveau AF, dans ma pratique, je n'ai pas besoin d'un foudre de guerre: macro en MF ou piaf en affût, donc bon ...

Pour l'EVF, je crois en une amélioration, même si je suis sceptique. Et au pire, si ça me gave, je switch, c'est pas un problème ça.


combien de A istes contents de la perte de l OVF ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#406 Message Mer 28 Août 2013 16:37


Combien de mécontents quoi qu'il se passe ? Dans tous les cas je n'en sais rien, mais si tu as les chiffres, je suis preneur.
Et puis la monture E c'est EVF only, problème réglé, les gens sont prévenus.


Je ne soutiens pas Sony des ses choix, et j'espère juste qu'une connerie de plus ne sera pas faite, l'abandon de la monture. Maintenant, on se prend surement la tête pour rien ... ou pas.
Dernière édition par Valoch le Mer 28 Août 2013 16:39, édité 1 fois.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#407 Message Mer 28 Août 2013 16:38


Moi

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#408 Message Mer 28 Août 2013 16:50


Perso l'EVF me va très bien, aucune nostalgie de ce coté la.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#409 Message Mer 28 Août 2013 17:27


Valoch a écrit :Combien de mécontents quoi qu'il se passe ? Dans tous les cas je n'en sais rien, mais si tu as les chiffres, je suis preneur.
Et puis la monture E c'est EVF only, problème réglé, les gens sont prévenus.


Je ne soutiens pas Sony des ses choix, et j'espère juste qu'une connerie de plus ne sera pas faite, l'abandon de la monture. Maintenant, on se prend surement la tête pour rien ... ou pas.

T'es mûr pour tester un vrai objo et entamer une bascule ;) RDV en Septembre :mrgreen:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#410 Message Mer 28 Août 2013 17:28


sommep a écrit :erso l'EVF me va très bien, aucune nostalgie de ce coté la.

il faudrait que l'éclairage soit encore plus fort pour les journées de fort soleil comme cet été...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#411 Message Mer 28 Août 2013 17:32


Ouais, ça ferait plaisir aux ophtalmo par la même occasion. :mdr:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#412 Message Mer 28 Août 2013 17:36


le problème est assez simple : en journée ensoleillée, l’œil est adapté à la forte luminosité.
L'EVF a une luminosité inférieure du coup ton oeil n'a pas le temps de se réadapter à ça : résultat, c'est perçu comme sombre. Dommage. Seul vraiment point négatif de l'EVF pour l'instant pour moi.
Il faut qu'ils travaillent sur la luminosité... mais sans doute limite des dalles OLED actuellement.
Donc pas de trop de souci Ă  se faire chez l'opthlamo...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Laurent A
Messages : 172
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#413 Message Mer 28 Août 2013 18:01


rascal a écrit :les boitiers A disparaissent, pas les objos... via bague, encore une fois...

Je trouve que sur le forum, les gens font un peu vite leur deuil des boitiers A...

Je ne connais pas les différences techniques exactes entre les monture A et E, mais je suis prêt à parier que la différence est minime.
Quand on regarde un boitier comme le A3000, je suis persuadé que Sony saurait faire le même en monture A sans quasiment aucun effort de R&D.
Je pense que le système de MAP par détection de phase classique par miroir secondaire risque de disparaitre, mais que Sony fera les mêmes boitiers en monture A et E, avec la même MEP par contraste et détection de phase sur capteur, pour les deux montures.
Laurent
[A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#414 Message Mer 28 Août 2013 18:03


En faite, si on enlève le miroir sur les deux montures, à quoi bon continuer avec deux montures ?

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#415 Message Mer 28 Août 2013 18:06


... et qu'au final on aura un boitier en E natif avec un adaptateur A (l'inverse n'étant pas possible) un peu à la sauce de l'adaptateur pour la griffe minolta et la griffe Iso. Si c'est cela ce n'est pas gênant. Reste le soucis des cailloux non motorisés.

En faite, si on enlève le miroir sur les deux montures, à quoi bon continuer avec deux montures ?

La monture A est peut ĂŞtre moins cher Ă  produire, non ?
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#416 Message Mer 28 Août 2013 18:07


Le plus cher c'est quoi ? Produire deux monture (A/E) ou une seule ? :mrgreen:


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités