le 18-105/4 G OSS PZ

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#1 Message Dim 25 Août 2013 16:01

Quand même plus léger que le 18/200E, 427gr, mais moins GA que le
16/70 Zeiss, 27 au lieu de 24...
Ce n'est pas le même usage, attendons de voir la qualité de chacun!

http://www.sony.at/product/kompakte-sys ... el-p18105g
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2 Message Lun 26 Août 2013 20:07

mais beaucoup trop gros pour un Nex....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#3 Message Lun 26 Août 2013 20:47

enorme même, par rapport au 18/200E déjà bien trop gros
sur un nex, le 16/70 est acceptable, dans le style du 24 et du 10/18.
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#4 Message Lun 26 Août 2013 20:50

Fait pour les caméras en monture E, plus que pour les appareils photo ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Lun 26 Août 2013 20:52

Le 18-105/4 G : 78x110 mm ; le 18-200LE : 68x97,1 mm.
C'est quand même pas énormément plus gros.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#6 Message Lun 26 Août 2013 23:16

Le 18-105/4 G est en fait que légèrement plus encombrant
que le 18/200E, 76x99mm mais il est plus léger de 100gr env,
donc pas une grosse différence, en fait...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Lun 26 Août 2013 23:17

:ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29157
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#8 Message Mar 27 Août 2013 07:01

Mouais clairement pas Un objo pour la photo. mais un must Pour la video!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#9 Message Mar 27 Août 2013 08:38

Mouais clairement pas Un objo pour la photo. mais un must Pour la video!

certe un peu encombrant, mais autrement il peut faire photo/video, je
vois qu'il a 2 bagues pour les réglages.
f4 constant, c'est sympa pour un petit télé, c'est sa qualité optique qui va faire
la différence...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Mar 27 Août 2013 11:46

Oui parfait sur un camescope Sony Ă  monture E...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#11 Message Mar 27 Août 2013 11:50

ear_78 a Ă©crit :Oui parfait sur un camescope Sony Ă  monture E...


Ou sur un "DSLR -like" comme le A3000 :mrgreen:
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Mar 27 Août 2013 11:51

:mrgreen: Peut-être trop gros... Même si on va voir des kits avec le 18-200 LE avant Noël... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Mar 27 Août 2013 15:41

600€ (focus numérique)

pas cher vu les specs je trouve.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Mar 27 Août 2013 15:43

599€ prix officiel, ouais pas cher ...

http://www.sony.fr/product/compact-syst ... el-p18105g
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Mar 27 Août 2013 15:45

le PZ est facultatif c'est bien aussi. Question polyvalence photo et vidéo de voyage, c'est très bon. à voir en terme d'encombrement, ça reste gros sur un nex je trouve...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Mar 27 Août 2013 15:47

Oui un peu gros sur un Nex c'est vrai (perso je suis fan du 18-200E donc me dérange pas trop :) ).... heureusement l'ILC-3000 est arrivé ! :mrgreen:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité