Front nuageux en Loire Atlantique.

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#1 Message Mer 07 Août 2013 19:23


J'ai mis cette photo dans oiseaux, mon sujet sur la Loire Atlantique, mais avec un traitement un peu trop rapide.

Quelques remarques encourageantes m'ont convaincu qu'elle méritait mieux, j’attends donc vos retours, bons ou mauvais d'ailleurs, vu que le paysage n'est pas mon fort, ainsi que les traitements.
:wink:
171928
#171928: Consulté 768 fois
Exifs
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 07 Août 2013 22:27


Au fait c'est pas un assemblage ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#3 Message Mer 07 Août 2013 22:46


Nan. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :

#4 Message Jeu 08 Août 2013 08:01


Ça ressemble un peu à un traitement HDR ! Belle lumière comme souvent avec les ciels d'orage. Je pense que je recadrerais pour diminuer l'importance relative de la plage (vide) et que j'en profiterais pour redresser l'horizon.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#5 Message Jeu 08 Août 2013 08:39


Le traitement ne fait effectivement pas très naturel mais j'aime assez l'ensemble même si effectivement, la plage prend un peu trop de place.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Jeu 08 Août 2013 08:46


C'est une pose longue, donc la restitution de l'ambiance est "nécessairement" une interprétation, mais elle ne me parait si peu naturelle que ça. Le front s'assombrit sur la gauche. Entre ça et la plage un peu trop présente et vide, je pense que j'aurais aimé en voir un peu plus à gauche... donc un montage. Au titre des détails, je tamponnerais le mat (?) qu'on voit à l'horizon* à gauche, car c'est le seul élément vertical de l'image, et il attire donc un peu trop l'oeil à mon goût.

* Je ne sais pas s'il est horizontal ou pas, mais je crois voir une cote en face... du coup, difficile d'affirmer qu'il n'est pas horizontal :-) . Me gourre-je ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#7 Message Jeu 08 Août 2013 09:02


Belle ambiance orageuse,j'aime bien.

Je suis d'accord avec un recadrage pour diminuer la plage et le mat à gommer.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Jeu 08 Août 2013 17:05


EGr a écrit :Je ne sais pas s'il est horizontal ou pas, mais je crois voir une cote en face... du coup, difficile d'affirmer qu'il n'est pas horizontal :-) . Me gourre-je ?


C'est ce que j'allais demandé pour les côtes au centre...

Parce que s'il y a pas de côté, la moustache doit être rasée :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#9 Message Jeu 08 Août 2013 17:15


- mise à part le mât à la droite, la compo me plaît et l'ensenble est cohérent :)
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#10 Message Jeu 08 Août 2013 19:05


Ayé, je vois plus que le mât, maintenant!! :D

L'horizon est devenu parfaitement horizontal sur cette version. C'est bien une cote qu'on voit en face.

A gauche du cadre... C'est pas très intéressant, mais j'ai d'autres photos ou on voit cette partie là: Le front nuageux est moins marqué.
Pas faut pour la plage, mais je suis resté sur un format 16/9 classique.

Pour le traitement, c'est, après réglages d'un premier calque, un deuxième identique au premier, mais en "lumières tamisées" de mémoire, sur tophop.

Merci d'vote bon cœur. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités