A99, j'hésite !

[TOONS56]

... ou alors, tu prends un D800... avec leur surcouche à cristaux liquides, les nikonistes ne peuvent connaître totalement les joies de l'accumate... .

les sonyistes vont avoir aussi du mal à profiter des joies de l'accumate...à plus d'ovf!

[Undertaker]

Du coup, ils vont pouvoir revendre le brevet pour se faire un peu d'argent...

Accumate sur D900 ?

[EGr]

Revendre ?
C'est la crise... on troque... Accumate contre AF ! .

[TOONS56]

Du coup, ils vont pouvoir revendre le brevet pour se faire un peu d'argent...

Accumate sur D900 ?

Pour ma part, je trouve le viseur du D800 très bon, pas du niveau du A900 mais pas loin, par contre concernant les infos du viseur, le D800 est bien meilleur d'origine (j'avais le verre quadrillé sur mon A900)

[Lubna]

Je dirais que tu pourras travailler sans lunette de soleil... Sur un tel contre-jour, le viseur de l'apha900 est trop lumineux... l'EVF de l'alpha99 va doser les hautes lumières...
.

Pour ça je confirme, j'en ai encore mal à la tête.....

Tu pourrais avoir ton expo et ton histogramme dans ton viseur pour ne rien cramer, l'horizon pour ne pas avoir à redresser au cas où ça penche...

Là, je me méfie, car d'expérience, même quand le boitier signale des points chaud, cela ne veut pas dire que je ne peu pas jouer sur la dynamique sur lr et récupérer ces zones

[EGr]

Tu as raison, mais c'est certainement une question d'habitude, pour que tu saches intuitivement lire les zones bouchées/cramées et/ou ton histogramme en fonction des limites de ton capteur. Une fois cette maîtrise acquise, peu importe que ton boitier soit trop prudent, c'est toi qui décide ce qui est gérable et ce qui ne l'est pas au dématriçage, et c'est certainement plus intuitif et réactif que la prise de vue + vérif sur écran arrière de l'alpha900.

[ThP]

Est ce que sur une série comme le dernier fil en nature que je viens de publier, qu'est ce que j'y gagnerais avec un a99?

Je dirais du confort dans la map à PO avec le peaking.

Franchement, le peaking, en pratique je ne l'ai utiliser que sur trepied pour du paysage sur l'écran orientable...

Tu es, à mes yeux, passé à côté d'un bel attrait de l'EVF.. même en portrait tu fais ta map n'importe où sur toute la surface sans avoir à recadrer (precision requise à PO !).

Quand je ne suis pas en AF-D.. c'est que je suis en DMF avec le peaking.. c'est tres efficace.

[Undertaker]

Revendre ?
C'est la crise... on troque... Accumate contre AF ! .

Ils s'en foutent de l'AF... ils vont avoir un truc bidule de phase contraste directe sur capteur... un truc qui tue !

Vu que Sony ne va pas sortir une techno si elle n'est pas aboutie, n'est-ce pas ?

[EGr]

Trois précautions valent mieux qu'une... .

[sommep]

Une fois cette maîtrise acquise, peu importe que ton boitier soit trop prudent, c'est toi qui décide ce qui est gérable et ce qui ne l'est pas au dématriçage, et c'est certainement plus intuitif et réactif que la prise de vue + vérif sur écran arrière de l'alpha900.

Oui et sur des expo un peu compliquées, je pense qu'on a moins de déchets et on évite d'avantage les "clics de test" prise de vue / vérif écran / correction avec un EVF.

[EGr]

Lubna, tu ne peux pas te faire prêter un alpha99 (ou louer ?) pour une séance studio et une séance extérieure ?
Sur 2 séances, tu éprouveras le pire de l'EVF, au sens où tu ne tireras pas encore bénéfice de ses avantages, mais tu devrais faire avec ses défauts. Derrière, tu regardes tes résultats pour savoir si ça le fait ou pas.

[sommep]

Oui ce serait peut être la meilleure solution pour faire son choix.
En Suisse ça doit quand même se trouver.

[Lubna]

Lubna, tu ne peux pas te faire prêter un alpha99 (ou louer ?) pour une séance studio et une séance extérieure ?
Sur 2 séances, tu éprouveras le pire de l'EVF, au sens où tu ne tireras pas encore bénéfice de ses avantages, mais tu devrais faire avec ses défauts. Derrière, tu regardes tes résultats pour savoir si ça le fait ou pas.

J'avais eu projet de planifier qque chose avec Pschitt, mais bon..... le temps a passé et je n'ai rien fait

[EGr]

Et depuis, Pschitt a fait pschitt... .
C'est ballot, mais ça doit bien pouvoir s'organiser avec un autre...

[Lubna]

Si un ptit suisse pas trop loin de Genève, ce propose, ce serait chouette

Même un ptit français périphérique, ça jouerais aussi

[airV]

Tu es, à mes yeux, passé à côté d'un bel attrait de l'EVF.. même en portrait tu fais ta map n'importe où sur toute la surface sans avoir à recadrer (precision requise à PO !).

Quand je ne suis pas en AF-D.. c'est que je suis en DMF avec le peaking.. c'est tres efficace.

J'ai quand même parfois des problèmes avec le peaking, il arrive que la zone ou je veux faire la MAP "n'accroche pas" je sais que cette expression est impropre dans le cas du peaking mais elle image assez bien le souci que je rencontre parfois.