A99, j'hésite !

#49 Message Jeu 01 Août 2013 12:22

meta 4xer a écrit :Parce que tu crois que le tien est plus rassurant ??

on fait un sondage auprès des DxDiennes ? :mrgreen:

Lubna · #50 Message Jeu 01 Août 2013 12:27

Personne a testé le boitier en studio?

#51 Message Jeu 01 Août 2013 12:30

Lubna a écrit :Personne a testé le boitier en studio?

Sur le forum, celui dont on a vu le plus de portraits/modèles réalisés avec le 99 c'est Marc-104.

@+

#52 Message Jeu 01 Août 2013 12:30

rascal a écrit :
meta 4xer a écrit :Parce que tu crois que le tien est plus rassurant ??

on fait un sondage auprès des DxDiennes ?

un sondage basé sur un photomontage avec un objo 1er avril ? Aragorn je ne dis pas... mais avec son "appendice"/"excroissance"/"protubérance"? :boxe:

Sinon Lubna, mon avis ( qui vaut ce qu'il vaut) est que Pschitt avait des craintes/réticences à passer à l'EVF, qu'il a pris un A99 en se donnant la peine de le tester sur la durée, et qu'au final il est parti faire son périple avec. On s'y habitue parfois bien, parfois pas, mais il faut tester un peu longuement pour voir les avantages/inconvénients.

Pour du studio l'OVF de l'A900 sera plus fin c'est sûr, mais peut-être que le peaking la loupe et le live view te permettront de meilleures map?

:trinque:

dje1050 · #53 Message Jeu 01 Août 2013 12:53

avec un d800 plus besoin de déclencheur pour piloter les flashs studio
c est pratique parfois en cas de panne de piles

#54 Message Jeu 01 Août 2013 13:38

Lubna c'est absolument pas pour juger de quoique ce soit mais je suis sur le c... que tu n'aies qu'un boitier vue ton activité.
(ou alors t'as gardé l'a700 en secours?)
Je flippe de me retrouver sans boitier et pourtant ça n'a aucune répercussion gênante si j'arrête de faire des photos (voire pê des positives...)
bref, courage pour le choix!

Dynax 7 · #55 Message Jeu 01 Août 2013 13:50

Bonjour,

Je n'interviens pas souvent sur le forum car la photo de modèle, dont en studio, me prend tellement de temps que jeme contente souvent de vous lire.

Je suis passé du A900 au A99 voici quelques mois. Si la 1ère séance en studio avec flashes a été un peu pénible j'ai vite apprécié après réglage du viseur. Depuis je suis conquis. Quel bonheur de pouvoir travailler à 100 iso (avec le l'A900 on perdait cruellement en dynamique). J'aime aussi beaucoup d'avoir la possibilité de VOIR mon image juste prise dans le viseur. La mise au point est aussi plus facile qu'avec l'A900. Enfin le poids est aussi moindre. Après une journée de shooting, et je fais souvent 2-3 jours en suivant, on apprécie. Le viseur électronique est bon. Avec le sujets à grands contrastes on voit bien où cela va crâmer et je peux modifier mes paramètres, ajouter un réflecteur/diffuseur plus intuitivement. La possibilité de mettre mes commandes IR/Radio directement sur la griffe flashes sans adaptateur est aussi un plus. Bref après déjà 50000 déclenchements dans des tas de situations je n'emporte plus mon A900 que comme réserviste au cas-où. L'A99 est bien supérieur en dynamique, permet d'aller bien plus loin en ISO, est plus rapide, plus léger, le life view et d'autres fonctionalités comme l'indication de la ligne d'horizon ou le quadrillage règle des tiers, le viseur de qualité...etc +++++

dje1050 · #56 Message Jeu 01 Août 2013 13:52

ben en voila un retour pour le studio

Dynax 7 · #57 Message Jeu 01 Août 2013 13:55

J'ai omis de donner mon avis par rapport au Nikon D800 don plusieurs de mes membres sont équipés. Tout ce que je peux dire est qu'ils n'ont pas de meilleurs résultats que moi avec mon A99. Mais aussi que les fichiers du D800 pèsent beaucoup sur les disques et qu'une mise au point légèrement imprécise ne pardonne pas. Sur notre écran de 2m40 je ne vois aucune supériorité d'un appareil sur l'autre.

Lubna · #58 Message Jeu 01 Août 2013 13:58

ben21 a écrit :Lubna c'est absolument pas pour juger de quoique ce soit mais je suis sur le c... que tu n'aies qu'un boitier vue ton activité.
(ou alors t'as gardé l'a700 en secours?)
Je flippe de me retrouver sans boitier et pourtant ça n'a aucune répercussion gênante si j'arrête de faire des photos (voire pê des positives...)
bref, courage pour le choix!

J'ai aussi un A700 ;-)

Lubna · #59 Message Jeu 01 Août 2013 13:58

Dynax 7 a écrit :Bonjour,

Je n'interviens pas souvent sur le forum car la photo de modèle, dont en studio, me prend tellement de temps que jeme contente souvent de vous lire.

Je suis passé du A900 au A99 voici quelques mois. Si la 1ère séance en studio avec flashes a été un peu pénible j'ai vite apprécié après réglage du viseur. Depuis je suis conquis. Quel bonheur de pouvoir travailler à 100 iso (avec le l'A900 on perdait cruellement en dynamique). J'aime aussi beaucoup d'avoir la possibilité de VOIR mon image juste prise dans le viseur. La mise au point est aussi plus facile qu'avec l'A900. Enfin le poids est aussi moindre. Après une journée de shooting, et je fais souvent 2-3 jours en suivant, on apprécie. Le viseur électronique est bon. Avec le sujets à grands contrastes on voit bien où cela va crâmer et je peux modifier mes paramètres, ajouter un réflecteur/diffuseur plus intuitivement. La possibilité de mettre mes commandes IR/Radio directement sur la griffe flashes sans adaptateur est aussi un plus. Bref après déjà 50000 déclenchements dans des tas de situations je n'emporte plus mon A900 que comme réserviste au cas-où. L'A99 est bien supérieur en dynamique, permet d'aller bien plus loin en ISO, est plus rapide, plus léger, le life view et d'autres fonctionalités comme l'indication de la ligne d'horizon ou le quadrillage règle des tiers, le viseur de qualité...etc +++++

Merci pour ce retour :-)

dje1050 · #60 Message Jeu 01 Août 2013 14:00

Dynax 7 a écrit : Sur notre écran de 2m40 je ne vois aucune supériorité d'un appareil sur l'autre.

ça c est de l écran et les photos doivent péter

Dynax 7 · #61 Message Jeu 01 Août 2013 14:05

En effet, surtout avec notre nouveau projecteur full HD. Quand je pense que dans certains concours internationausx ils jugent les images sur écran PC de 24-27 pouces ... Certaines images passent alors qu'en grande taille elles ne tiendraient pas la route en netteté/piqué.

ThP · #62 Message Jeu 01 Août 2013 14:05

J'utilise le A99 en studio

:tropnul:

La synchro flash limitée à 1/200° (contre 1/250° annoncé)
griffe flash trop en arriere, avec certains emetteurs (Profoto qui a un déport arriere) ca gene un peu pour la visée.

:commeca:

natif 100 ISO
dynamique
griffe iso pour l'emetteur
viseur (en faible eclairage c'est top)
AF bien meilleurs que l'A900 en faible lumiere
Peaking en DMF (royal...)
En AF-C possibilité de suivre le visage du modele si l'on lui demande de bouger
boitier leger
live view pour travailler sur pied

Ayant les 2 boitiers actuellement, je ne me sers plus du tout du A900 :wow:

dje1050 · #63 Message Jeu 01 Août 2013 14:07

ça c est certain jean-luc

Lubna · #64 Message Jeu 01 Août 2013 14:31

ThP a écrit :J'utilise le A99 en studio

La synchro flash limitée à 1/200° (contre 1/250° annoncé)
griffe flash trop en arriere, avec certains emetteurs (Profoto qui a un déport arriere) ca gene un peu pour la visée.

natif 100 ISO
dynamique
griffe iso pour l'emetteur
viseur (en faible eclairage c'est top)
AF bien meilleurs que l'A900 en faible lumiere
Peaking en DMF (royal...)
En AF-C possibilité de suivre le visage du modele si l'on lui demande de bouger
boitier leger
live view pour travailler sur pied

Ayant les 2 boitiers actuellement, je ne me sers plus du tout du A900

Pour du studio la vitesse de 1/200 amplement suffisant pour mon usage
Et mon emmetteur, n'a pas de déport en arrière

A99, j'hésite !

Qui est en ligne ?