|
Achat A77
Euuuuuuuuuuuuuuuuh.... nan. En tout cas si l'on parle bien de 70-300, le sigma n'est pas à la hauteur, tant sur le plan optique que sur le plan de la fiabilité semble-t'il! On recense des cas réguliers de pignons cassés sur les sigma 70-300. Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px! Mon Flickr! Mon fil perso
Que le USD ça m'étonnerait, faut oublier le sigma et ses pignons fragiles. Le capteur du 77 ne pardonne pas les faiblesses des objectifs. Il faut viser Tamron 70-300USD ou le sony 70-300G. Mon sony 75-300 qui était à peu près ok sur mon A100 est à la ramasse sur le A77. Le sony 70-300g est assez cher 800 à 1000€, mais en étant patient on trouve de très bonnes occases sur le forum ou sur ebay. Sinon faut viser le Tamron qui est à moitié prix du Sony, en étant un peu en retrait mais très bon quand même. A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Fait attention les objectifs non SSM de Sigma supportent mal les AF Sony. D'autres te donneront des conseils plus précis. Edit : oups j'avais raté la page 2, moult grilled!
Pourquoi choisir Sony, tu as regardé ce que faisaient les concurrents?
Non vu le prix auquel il va te revenir, il te rendra déjà service.
Surtout pour faire du paysage, tu vas fermer le diaphragme à F8-F11 donc il s'en sortira très bien. Si tu veux une solution de meilleure qualité n'oublies pas le Tamron 17-50 que je t'ai proposé plus haut, moins cher que le sony 16-50, et plus qualitatif que le 18-55. Quelle est la destination de tes images ? Visu écran ? Web ? Tirage (quelle taille) ?...
Franchement, il est très acceptable. Gary Friedman http://friedmanarchives.com/alpha77/ qui a fait un bouquin de réference sur l'utilisation du A77 en dit le plus grand bien dans son bouquin, tests comparatifs avec le Carl Zeiss 16-80 à l'appui. Je l'ai remplacé par un 16-50 parce que c'est un super objectif très silencieux pour la vidéo et qu'il est plus lumineux, mais sinon il tient bien la route. A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Y en avait un d'occase à 160€ la semaine dernière sur le forum. A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo. OK, je vais prendre le A77 avec le kit 18-55 pour commencer, le 17-50 est malheureusement hors budget aussi
 Je changerais plus tard pour mieux, quand mon budget me le permettra  Merci pour vos conseils.
Dernière édition par SFBZH95 le Jeu 27 Juin 2013 15:38, édité 1 fois.
Sony Alpha 77 + 18-55
ce genre de demande va peut-ĂŞtre me forcer Ă passer au 99.
c'est le prix d'occasion que j'aimerais pour mon 77 + grip + 16-50 si pendant les vacances sur montpellier, ça peut me décider !!  A99, RX100M4 et quelques cailloux
oui c'est le mien il est toujours en vente  Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
