Choix objectif macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#321 Message Mer 26 Juin 2013 23:47


eggsplose a écrit : par contre le champs d'herbes hautes où je trouve mes sujets à photographier a été rasé cet après-midi par un c-n en tracteur avec une faucheuse ... :waw: :evil: Suis dégoûté ... :ideenoire:
Va falloir que je me trouve un autre terrain de jeu ... :roll:

N'oublie pas que le con, c'est celui grâce auquel tu ne meures pas de faim devant ton frigo...
La campagne n'est pas seulement un terrain de jeu pour citadin, mais aussi un milieu ou des millions de gens tentent de vivre...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#322 Message Mer 26 Juin 2013 23:52


eggsplose a écrit :MAP en manuel sur la bague et non pas une mise au point en avançant et en reculant


:nonnon:

Faire la map en approchant/reculant sans touché la bague de MaP c est très efficace ;)

:+1: avec vroum
Dernière édition par Quentin le Jeu 27 Juin 2013 09:29, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#323 Message Jeu 27 Juin 2013 00:03


Quentin a écrit :la bague de Mao
:mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#324 Message Jeu 27 Juin 2013 07:22


eggsplose a écrit : non pas une mise au point en avançant et en reculant
Ah pourquoi donc ? C'est ce que je fais sur 75% de mes photos, et je trouve ça plutôt efficace :P

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#325 Message Jeu 27 Juin 2013 07:25


Valoch a écrit :
eggsplose a écrit : non pas une mise au point en avançant et en reculant
Ah pourquoi donc ? C'est ce que je fais sur 75% de mes photos, et je trouve ça plutôt efficace :P


idem également
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

eggsplose
Avatar de l’utilisateur
Messages : 272
Inscription : 30 Mars 2013
Localisation : Perdu dans le Perche

#326 Message Jeu 27 Juin 2013 07:31


vroum a écrit :
eggsplose a écrit : par contre le champs d'herbes hautes où je trouve mes sujets à photographier a été rasé cet après-midi par un c-n en tracteur avec une faucheuse ... :waw: :evil: Suis dégoûté ... :ideenoire:
Va falloir que je me trouve un autre terrain de jeu ... :roll:

N'oublie pas que le con, c'est celui grâce auquel tu ne meures pas de faim devant ton frigo...
La campagne n'est pas seulement un terrain de jeu pour citadin, mais aussi un milieu ou des millions de gens tentent de vivre...


ça aurait été un champ appartenant à un cultivateur, ce serait normal, je devrais même le remercier pour avoir profité quelques temps de son champ, mais un terrain vague dans une base aérienne militaire où on ne plantera jamais rien ...
Dernière édition par eggsplose le Jeu 27 Juin 2013 07:39, édité 1 fois.

eggsplose
Avatar de l’utilisateur
Messages : 272
Inscription : 30 Mars 2013
Localisation : Perdu dans le Perche

#327 Message Jeu 27 Juin 2013 07:38


fabco a écrit :
Valoch a écrit :
eggsplose a écrit : non pas une mise au point en avançant et en reculant
Ah pourquoi donc ? C'est ce que je fais sur 75% de mes photos, et je trouve ça plutôt efficace :P


idem également


Je trouve ça très efficace également, c'est pour cela que je faisais mes photos avec cette méthode en me calant en 1:1, mais vous me dites qu'il ne faut pas d'emblée se mettre au 1:1 ...

Et puis partir dans l'idée, déjà callé à 1:1, c'est aussi un frein, mieux vaut mettre son œil dans le viseur, chercher quel rapport offre le meilleur rendu


Pour moi chercher quel rapport offre le meilleur rendu revient Ă  utiliser la bague, non ?

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#328 Message Jeu 27 Juin 2013 07:41


Ba tu peux te mettre au 1:2 et avancer/reculer pour la MAP, ce n'est pas exclusivement réservé au 1:1 ;)

eggsplose
Avatar de l’utilisateur
Messages : 272
Inscription : 30 Mars 2013
Localisation : Perdu dans le Perche

#329 Message Jeu 27 Juin 2013 07:49


Y'a un truc qui m'échappe ... :roll:
L'intérêt de la macro pour moi c'est de pouvoir visualiser des choses petites en grand sur une image, éventuellement avec une partie du milieu dans lequel ça évolue pour les animaux, insectes ...
Dans cette mesure pourquoi ne pas s'intéresser particulièrement au 1:1 qui donne des grossissements plus importants que le 1:2 que vous me conseillez ?
Je pense que je vais me faire démonter après avoir écrit ça ...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#330 Message Jeu 27 Juin 2013 08:00


Ba le 1:2 ça grossit déjà pas mal, pas besoin de faire du 1:1 tout le temps, enfin, ça dépend de tes besoins/envies. Une bestiole pleine pastille au 1:1 c'est très sympa, mais une bestiole dans une partie de son environnement, accompagnée d'un chouette bokeh, c'est tout aussi beau ;)

Edit: cet avis n'engage que moi :ange:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#331 Message Jeu 27 Juin 2013 09:32


Je partage l'avis de Valoch

L'obsession du 1:1 est un frein en terme de créativité je pense

Il ne faut pas raisonner comme ca AMHA

Mieux vaut composer de la meilleure des manières dans les viseurs (proportions, cadrage, bokeh...) sans même connaitre le rapport de grossissement, cela n'a AUCUN intérêt à mes yeux
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#332 Message Jeu 27 Juin 2013 09:40


Il y a des sujets pour lesquelles mĂŞme un rapport de 1:4 suffira et d'autres pour lesquelles il faudrait du 3:1 ... donc oui... il faut raisonner en fonction du sujet et de ce qu'on souhaite sortir comme photo et non en fonction d'un chiffre.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#333 Message Jeu 27 Juin 2013 09:53


eggsplose a écrit :Y'a un truc qui m'échappe ... :roll:
L'intérêt de la macro pour moi c'est de pouvoir visualiser des choses petites en grand sur une image, éventuellement avec une partie du milieu dans lequel ça évolue pour les animaux, insectes ...
Dans cette mesure pourquoi ne pas s'intéresser particulièrement au 1:1 qui donne des grossissements plus importants que le 1:2 que vous me conseillez ?
Je pense que je vais me faire démonter après avoir écrit ça ...


Tu peux même aller au de la du rapport 1:1 avec des bagues allonges.Le 1:1: n'est pas le rapport purement idéal en macro.
Mais plus tu vas grossir moins tu auras la bestiole nette en totalité.
Tout dépend ce que tu recherches.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

eggsplose
Avatar de l’utilisateur
Messages : 272
Inscription : 30 Mars 2013
Localisation : Perdu dans le Perche

#334 Message Jeu 27 Juin 2013 10:29


Ok, je crois comprendre le message ... :roll:
Pour l'instant je cherche Ă  obtenir un animal entier plein cadre. Peut-ĂŞtre Ă  force de travailler le cadrage d'ailleurs ...
Suite aux échanges sur cette discussion, je cherche à présent à travailler le bokeh en travaillant l'ouverture, les ISO et la vitesse.
Si je comprends bien, vous me conseillez à présent de prendre un peu plus de l'environnement avec l'insecte, c'est bien ça ? :?:
Je rentre tout juste de ma sortie macro du matin, mon amie la libellule est passée me voir, et finalement, pas besoin d'un grand terrain pour trouver des insectes,je me suis trouvé un petit coin sympa, suffit de se poster et d'attendre, en général il ne faut pas longtemps, ils sont partout ... :commeca:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#335 Message Jeu 27 Juin 2013 10:30


si on est parfaitement rigoureux, la macro c'est 1:1 et plus, donc avant on ne fait que de la proxi... En pratique, on parle de macro Ă  partir de 1:2, notamment car c'est le rapport de certain objos "macro" (50/3,5 minolta, Zeiss makro).

Perso, je te disais de faire du 1:2 pour t'entrainer. Faire du net Ă  tous les coups, rien qu'Ă  1:2 c'est pas si facile... Une fois que tu maitrises, tu augmentes... jusqu'au 1:1 (voire plus).

Surtout que plus tu augmente le grossissement plus ça te bouffe de la lumière (au moins 1 diaph à 1:1) diminuant d'autant la vitesse d'obtu nécessaire (obligeant à augmenter les isos).

La macro c'est très impressionnant et passionnant au départ, par contre, de la bonne macro c'est très exigeant
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#336 Message Jeu 27 Juin 2013 10:32


avec des libellules compréhensives, c'est assez facile d'avoir l'individu entier plein cadre, et t'es loin d'avoir besoin du 1:1.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : W3C [Validator] et 5 invités