[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24609
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#449 Message Ven 21 Juin 2013 23:07


Pour le 35mm FF, Sigma vient de régler le problème.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#450 Message Ven 21 Juin 2013 23:16


Et puis, il existe un 28/2.8 chez Sony et si on n'en veut pas, Sigma a un 28/1.8.
Après je ne sais pas trop ce qu'ils valent, mais bon il y a de quoi faire.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#451 Message Ven 21 Juin 2013 23:50


rascal a écrit :
fausto6 a écrit :les amateurs, pas ceux de ce forum, ceux qui font les ventes, se foutent pas mal du SLT (il faut déjà savoir ce que c'est)

en FF, il n'y a même pas un 28 ou un 35 f1,4 récent, dans le catalogue.


là encore débat, pas si clair...

tu crois que les amateurs qui font le nombre de vente, et qui se foutent du SLT s'intéresse au FF et au 28 et 35 fixe ? Voyons...

c'est une conjonction de plusieurs facteur, plus ou moins grave, plus ou moins justifié qui fait que... A commencer par l'inertie de la base installée d'utilisateurs canikon... Si tu projette d'acheter un reflex et que tu demande autour de toi, du canikoniste qui va te conseiller ce qu'il connait, du canikon...


1) je dis sur le post précédent que je parle de deux sujets différents...

2) précisément, les primo acquéreurs vont chez canikon et çà n'a rien à voir avec la technique

3) vous voyez SONY proposer bientĂ´t du haut de gamme Ă  36 mpix et dire "allez chez sigma pour les objos" :!:
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#452 Message Sam 22 Juin 2013 00:04


non mais...

y'a un nouveau 50 qui arrive...

un 35 suivra un peu plus tard ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24609
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#453 Message Sam 22 Juin 2013 00:04


Les primo-acquéreurs vont chez Canikon...c'est l'effet moutons.

Pour le haut de gamme justement je trouve que y'a déjà de quoi faire chez sony.
Les CZ 24/50/85/135/16-35/24-70, sans parler des télés G.

Le manque se situe plutĂ´t entre des objos type tout en plastoque Ă  pas cher (35, 50, 85 sam...) et les Cz et cie Ă  trop cher.
Manque peut être aussi l'un ou l'autre modèle en F4 pour celui qui trouve le 2.8 trop lourd/cher.
Et bien sur dans les longs tromblons, mais bon c'est encore un autre monde.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#454 Message Sam 22 Juin 2013 06:08


le problème des tromblons Sony existants, c'est surtout leur prix...

effectivement une gamme expert entre entrée de gamme et CZ manque par endroit : 16-35, 24-85, 85/1,8 ou 100/2 etc. Mais le boitier type de ce genre d'optique manque aussi pour l'instant -(flagcheap).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#455 Message Sam 22 Juin 2013 09:38


des objos a f4... faut vraiment pas aimer ouvrir...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4959
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#456 Message Sam 22 Juin 2013 11:21


knut_1701 a écrit :des objos a f4... faut vraiment pas aimer ouvrir...

que ce soit en paysage ou en architecture, le 2,8 n'est pas indispensable pour beaucoup, et entre une objo de kit en 3.5-5.6 et un objo hors de prix en 2.8, une gamme f 4 de qualité mais plus abordable et plus legere aurait sa place.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17315
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#457 Message Sam 22 Juin 2013 11:33


herissonalunettes a écrit :
knut_1701 a écrit :des objos a f4... faut vraiment pas aimer ouvrir...

que ce soit en paysage ou en architecture, le 2,8 n'est pas indispensable pour beaucoup, et entre une objo de kit en 3.5-5.6 et un objo hors de prix en 2.8, une gamme f 4 de qualité mais plus abordable et plus legere aurait sa place.


et mĂŞme en portrait, animalier.

j'aurais tendance Ă  dire qu'une ouverture en dessous de 4 n'est pas obligatoire et que l'on peut faire sans.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#458 Message Sam 22 Juin 2013 20:07


Un 600/4, ça me va...

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4959
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#459 Message Sam 22 Juin 2013 20:56


un 600/2.8 ca me vas pas!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#460 Message Sam 22 Juin 2013 21:44


C'est sûr !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#461 Message Sam 22 Juin 2013 23:31


me contenterais d'un zoom 200-400/4 avec TC intégré...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17315
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#462 Message Sam 22 Juin 2013 23:34


rascal a écrit :me contenterais d'un zoom 200-400/4 avec TC intégré...


tu n'es pas trop difficile dans le choix de tes optiques. :ange:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#463 Message Sam 22 Juin 2013 23:45


je sais me contenter de pauvre zoom... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#464 Message Dim 23 Juin 2013 01:16


+1 pour la gamme f/4 en 24x36 qui manque en Sony... Pourtant Minolta en avait une : 24-50/4, 35-70/4, 70-210/4, etc.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités