H.I.F. Help...

vhl · #1 Message Lun 17 Juin 2013 23:43

J'appelle à l'aide pour mes Hirondelles in flight. Je n'arrive pas à sortir qq chose de vraiment net... et j'essaie de comprendre.

Les conditions de la prise de vue :

Distance : 15 mètres environ
appareil A580 + 70-300G
vitesse : 1/500-1/1500
sur Manfrotto 190xproB + 804RC2 lesté et déployé au max
déclenchement filaire
Steady shot enlevé puis enclenché
rafales rapides (ce qui explique les 2 choix au-dessus)
MAP manuelle sur un nid

Les résultats (les moins mauvais) :

1 : 1/500, f8, 1000iso, SS off

: #166303: Consulté 586 fois

Exifs

2: 1/1600, f7, 1600iso, SS on

: #166304: Consulté 586 fois

Exifs

3 : 1/800, f8, 1600 iso, SS off

: #166305: Consulté 586 fois

Exifs

Quelques remarques en plus :
> J'ai essayé le SS on et off en me demandant si la rafale rapide, avec le télé à fond de range ne provoquait pas des vibrations.
> La 2 est intéressante car on voit bien que l'ombre de l'hirondelle est quasiment pile sous le nid qui à servi de repère de MàP. A cette heure, le soleil frappe perpendiculairement la façade donc l'hirondelle devrait être dans la zone de MàP. D'après DoF, la zone de netteté pour 300mm à f8 à 15 m = 14,5m-15,5m. Donc ça devrait le faire.
> Seule la 3 est à-peu-près nette. Or l'oiseau reste dans l'axe au lieu de traverser latéralement comme dans les autres. Faut-il en conclure que, dans ce cas, 1/1600e, ce n'est pas assez? :surpris:

> Dernière remarque : je suis peut-être complètement à l'ouest dans ma façon de procéder. Comment auriez-vous fait? Faire travailler l'autofocus et essayer de suivre l'hirondelle à 300mm? Chaud... :glups:

Merci d'avance pour vos réflexions.

P.S. : évidemment la 1 et la 2 sont moches avec un tel cadre mais j'essayais d'abord de me régler avec des repères clairs avant d’essayer qq chose qui ressemble plus à la 3.

#2 Message Lun 17 Juin 2013 23:52

euh... on fait les vautours au 1/1000-1/2000e... je te laisse imaginer pour un hirondelles de près...

sauveur.13 · #3 Message Mar 18 Juin 2013 00:14

La 1 c'est clairement la vitesse.
La 2, la vitesse est trop juste comme te l'a dit Rascal, mais elle semble de toute façon hors mise au point...
La 3.... Joli croupion. :mrgreen:

vhl · #4 Message Mar 18 Juin 2013 00:51

rascal a écrit :euh... on fait les vautours au 1/1000-1/2000e... je te laisse imaginer pour un hirondelles de près...

Bon, c'est vrai aussi qu'un spitfire, c'est pas un B52 :lol:

Mais voyant que ça pouvait être correct pour des vautours au 1/500

: #166306: Consulté 567 fois

Exifs

je pensais que 1/1000e ou 1/1500e serait correct pour les acrobates. Arfff si je dois monter au 4000e avec un peu de PdC (f8), je vais devoir installer des spots de D.C.A. :glups:

Et comme j'approche déjà de la limite des isos :glups:

Bref, faut prier pour un coup de bol ?

#5 Message Mar 18 Juin 2013 01:20

D'accord avec les copains, 1/500e c'est clairement trop juste.
Le vautour au 1/500e, possible mais n'oublie pas que tu le suis, en général...
Peut être une solution avec ton flash, pour figer le mouvement. C'est une solution "technique", pas sur qu'elle apprécie!
Dans tous les cas dans ce cas mets toi suffisamment loin et n'insiste pas.

#6 Message Mar 18 Juin 2013 01:27

flash... barrière IR pour avoir la map pile "poil"...

fabco · #7 Message Mar 18 Juin 2013 16:18

Les oiseaux seraient insensibles au flashs.

C'est sur que 1/500e ce n'est pas assez rapide.

vhl · #8 Message Mar 18 Juin 2013 19:03

Vais peut-être essayer avec le hlv58 alors. Merci de vos avis.

Pour ce qui est du SS, vous en pensez quoi, sur pied en rafale?

Quentin · #9 Message Mar 18 Juin 2013 19:10

La 3 est pas mal !

sauveur.13 · #10 Message Mar 18 Juin 2013 19:10

rascal a écrit :flash... barrière IR pour avoir la map pile "poil"...

A vraiment bosser sur le sujet, c'est sans doute vars là que je tendrais. :wink:

herissonalunettes · #11 Message Ven 21 Juin 2013 22:08

pour moi aussi , c'est la vitesse. l'autre jour j'ai essayé de chopper des faucons qui se chamaillaient avec des corneilles. au 1/1000 en fin de piqué du faucon, j'ai une trait marron qui se detache du fond. on ne pourrait meme pas dire que c'est un oiseau.
en suite, pas de stab, mais evite de monter le trepied à fond, moins il est déplié moins il vibre.
ensuite, tant qu'a declencher à la telecommande, mets le trepied plus prés et reduit la focale, tu augmenteras ta pdc.
et puis trouves des nids sous un toit moins moche si possible, parce que là, meme si t'as la map au poil, ca sera pas top!

vhl · #12 Message Sam 22 Juin 2013 01:54

Pour le moment, petit coup de mou... J'ai essayé avec le hlv58 et ça ne passe pas : je suis trop loin pour travailler en HSS. Et hélas, je ne peux pas me rapprocher : je vise depuis un autre bâtiment.
Pour le fond, comme je disais dans le 1er post, je voulais d'abord trouver les bons réglages avant de décentrer vers quelques chose de plus naturel comme sur la 3. Mais comme je rame toujours...

sauveur.13 · #13 Message Sam 22 Juin 2013 11:19

Plein jour et HSS: Ta portés se réduit comme peau de chagrin...

As tu la possibilité de mettre le flash beaucoup plus près et travailler en wirless?

TOONS56 · #14 Message Sam 22 Juin 2013 11:38

Pour les hirondelles j'ai testé, j'ai laissé tombé! UT avait fait une série il y a 2 ans de mémoire.

Le seul truc que j'ai fait pour les prendre en photo, c'est un jour de tempête sur la plage à contre vent!

vhl · #15 Message Sam 22 Juin 2013 13:13

Bon, j'attends la prochaine tempête alors. :lol:

vhl · #16 Message Sam 22 Juin 2013 13:14

sauveur.13 a écrit :Plein jour et HSS: Ta portés se réduit comme peau de chagrin...

As tu la possibilité de mettre le flash beaucoup plus près et travailler en wirless?

Je vais y réfléchir, c'est peut-être pas impossible. Mais en Wireless, quid du HSS?

H.I.F. Help...

Qui est en ligne ?