[OFFICIEL] Sigma 35 1.4 HSM
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'aime bien le design des nouveaux sigma!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
eh ben c'est vraiment trop cher pour ce que j'en ferais, mais il a l'air vraiment top, ca fait plaisir de voir un objectif qui pique déja autant à 1.4!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Ca y est j'ai reçu (enfin!) le "petit".
Prise en main... ouahou la classe il n'y a pas Ă dire, mais j'ai failli me fouler le poignet tellement il est lourd (attention aux blagues houleuses
)
Petit test demain.
Prise en main... ouahou la classe il n'y a pas Ă dire, mais j'ai failli me fouler le poignet tellement il est lourd (attention aux blagues houleuses

Petit test demain.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Faut pas non plus déconner, par rapport à ton boitier et la moitié de tes autres caillou il n'est pas si lourd que ça.jizzus a écrit :Prise en main... ouahou la classe il n'y a pas à dire, mais j'ai failli me fouler le poignet tellement il est lourd (attention aux blagues houleuses)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Non je sais mais j'ai été surpris, comme quand tu prends un plat que tu imagines plus léger. Comparé au 35 nikon je le trouve plus lourd.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ouaip, 100 g de plus pour le Sigma.jizzus a écrit :Non je sais mais j'ai été surpris, comme quand tu prends un plat que tu imagines plus léger. Comparé au 35 nikon je le trouve plus lourd.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Jamais eu entre les mains. Mais j'ai la confirmation que Sigma à fait de gros efforts (vu déjà sur le 150 macro).
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
La review sur kurtmunger : http://kurtmunger.com/sigma_35mm_f_1_4id348.html
Il est impressionné par le piqué à PO du centre jusque dans les coins.
Un peu d'AC à PO, et un peu de back focus à courte distance sur son exemplaire (malgré les micro-réglages), sinon du tout bon.
Il est impressionné par le piqué à PO du centre jusque dans les coins.
Un peu d'AC à PO, et un peu de back focus à courte distance sur son exemplaire (malgré les micro-réglages), sinon du tout bon.
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
bon sinon depuis que j'ai fait refaire mes boitiers chez Nikon, avec le Sigma je suis a +20 pour avoir un truc a peu pres net
j'écris a Sigma pour qu'ils me le recallent
Bilan, je dois acheter la dock ...... merci Sigma
>>> rajouter 50 euros dans le prix de l'objo (mais bon qu'on peut réutiliser avec d'autres optiques !!!)
j'écris a Sigma pour qu'ils me le recallent
Bilan, je dois acheter la dock ...... merci Sigma

>>> rajouter 50 euros dans le prix de l'objo (mais bon qu'on peut réutiliser avec d'autres optiques !!!)
Dami1 a écrit :Le 105 macro OS hSM m'a fait la meme impression, c'est dense et donne l'impression d'etre tres lourd !
Idem pour le Nikkor 105...
@ conca : +20, c'est beaucoup non ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
-10 sur mon exemplaire
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
move-your-mind - Messages : 238
- Photos : 2
- Inscription : 18 Mai 2012
- Localisation : Alsace
- donnés
Ce 35mm 1.4 HSM me fait de l'oeil depuis depuis un long moment. En terme de qualite, les resultats de ce Sigma sont ils nettement meilleurs qu'avec le Sony 16-50 SSM ? Merci pour vos retours 

-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Rien a voir entre 2.8 et 1.4... A 2.8 le sigma est déjà ferme de 2 diaphs alors que le Sony est à pleine ouverture, le Sigma devrait être vraisemblablement "meilleur".
Maintenant pour voir la diff' il faut tirer de grands formats, c'est surtout que le Sigma permet de faire d'autres types d'images...
Maintenant pour voir la diff' il faut tirer de grands formats, c'est surtout que le Sigma permet de faire d'autres types d'images...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
move-your-mind - Messages : 238
- Photos : 2
- Inscription : 18 Mai 2012
- Localisation : Alsace
- donnés
Merci pour ton retour, la reponse est plus que convainquante. C'est decide, ce sera mon prochain achat des que mon banquier le permetra.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Si tu veux un 35mm lumineux, mĂŞme si ce 35mm est excellent, honnĂŞtement sur aps-c je ne suis pas sur que ca vaille le coup de casser la tirelire par rapport au 35 F1.8 sony qui doit ĂŞtre facilement 4 fois moins cher
Sur FF évidemment c'est une autre histoire...

Sur FF évidemment c'est une autre histoire...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
