[Officiel] Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

[sommep]

Tu connais pas les Touit ?
Nouvelle gamme d'optique pour Nex : http://www.lemondedelaphoto.com/Zeiss-T ... ,7991.html

[J.C]

Ah, ok...

[JCGelbard]

Je ne sais pas pourquoi vous râlez... C'est quand même moins cher qu'un Summicron M 2/50, non ? A 1850 € sur un site allemand (AC Foto), ça n'est pas mal... et il n'est même pas AF ; pffff !

[sommep]

Perso à vue de nez comme ça (sans en avoir eu en main), j'ai pas l'impression que ces Touit soient si indestructibles par rapport au cz 24 made by sony, mais bon je me trompe surement...

[airV]

Perso à vue de nez comme ça (sans en avoir eu en main), j'ai pas l'impression que ces Touit soient si indestructibles par rapport au cz 24 made by sony, mais bon je me trompe surement...

C'est, me semble-t-il tout à fait normal puisque c'est sensé être plus ou moins de gamme et de prix plus ou moins équivalent.
Plus ou moins au sens propre d'ailleurs à propos du prix puisque le 32 est de 20 à 25% moins cher que le cz24 et le 12 à peine plus cher si ce n'est pas au même prix.

Mais le 50 dont on parle ici n'est pas un Touit mais une monture A

[airV]

Je ne sais pas pourquoi vous râlez... C'est quand même moins cher qu'un Summicron M 2/50, non ? A 1850 € sur un site allemand (AC Foto), ça n'est pas mal... et il n'est même pas AF ; pffff !

Toujours aussi mal informé à ce que je lis, le 50 cron dont tu parles est l'ancien, le nouveau Apo et Asph, dit AA est à 6000€

[airV]

.
....
le doute plane quant à un simple badge zeiss sur le 24, je m'en fout royalement car même s'il a été intégralement conçu et fabriqué opar Sony, cette optique est une pure merveille associé au NEX-7 et si Zeiss n'a servi que de caution, ça a servi.....

l.

Je ne pense pas qu'il y ait de doutes ni que Zeiss serve simplement de "caution"

Les marques allemandes (Zeiss, Leica, ...) ont une réelle compétence dans le domaine de la conception optique ,et en particulier dans tout ce qui est conception face aux problèmes de lumière parasite (les flares mais aussi et surtout "la grisaille"), ce qui implique à la fois le design de la formule optique mais aussi les protections internes pour éliminer les réflexions et les process et tolérances de fabrication
Concernant les "Sony/Zeiss" , ils sont probablement désignés par Zeiss et ensuite fabriqués sur specs Zeiss au Japon.Mais à partir du moment ou les japonais ont les specs Zeiss, la fabrication sera sans doute aussi soigneuse que si faite en Allemagne.

Je pense que Zeiss a beaucoup plus un rôle de bureau d'étude que de simple "caution". Et la "patte" du bureau d'étude, çà se voit! (un peu comme en architecture: ce n'est pas l'architecte, les bureaux d'études n'assemblent pas eux-même les parpaings ...et çà n'empêche que leur rôle est assez dimensionnant dans le résultat final )

Il me semble que tu oublies un peu toute la discussion à ce propos sur le forum CI où apparaissaient les brevets.
Ceci dit ca m'est complètement égal si CZ n'a été que caution puisque la qualité tant dans la construction qu'optique. Je me répète mais cet objectif est une petite merveille.

[airV]

Je ne sais pas. Faut avoir le caillou en main et voir des images prisent avec un modèle de série pour se prononcer.

Mais je trouve bizarre de comparer le prix de ces objos Sony-Zeiss avec du vrai Zeiss ou du Leica. Cela n'a, pour moi, rien à voir. Quand on achète du Zeiss (du vrai), ce n'est pas seulement une qualité optique, c'est aussi une construction irréprochable, et vu les différents retours sur certains Sony-Zeiss existants, on en est encore loin. Que m'apporte un objo exceptionel optiquement, payé au prix fort, qui ne tient pas dans le temps?
Je suis curieux de voir l'état des 24-70 dans 15 ans, par exemple... Je pense que les 85 et 135mm sont un peu mieux construits. Mais il suffit de prendre un vrai Zeiss en main pour comprendre. AF ou pas...

Pas d'accord en ce qui concerne le 85 Sony-Zeiss, si tu regardes ma signature tu verras que j'ai également les optiques dont on parle, et toutes sont d'excellente fabrication bien supérieure a la moyenne haute de ce qui se fait.
Simplement dommage que le 85 n'est pas de moteur SSM, moteur SSM dont sera muni le 50 objet de ce fil, si je ne me trompe pas.

[Omega29]

...Concernant les "Sony/Zeiss" , ils sont probablement désignés par Zeiss et ensuite fabriqués sur specs Zeiss au Japon.Mais à partir du moment ou les japonais ont les specs Zeiss, la fabrication sera sans doute aussi soigneuse que si faite en Allemagne...

Les Carl Zeiss pour Nikon et Canon, ainsi que les Touit sont égalements fabriqués au Japon, et ça ne gène personne parce que la qualité du travail est exemplaire. Ce 50mm f/1.4 SSM combine une nouvelle formule optique Carl Zeiss avec ce que Sony peut faire de mieux en qualité de fabrication, il est tropicalisé et a une motorisation SSM. Au final il est à peut près au même prix qu'un CZ 24mm f/2 SSM et qu'un CZ 85mm f/1.4 non motorisé, mais c'est sûr que tout le monde pensait qu'un 50mm serait moins chers...

[rascal]

certes mais pour un f2, le CZ24 reste psychologiquement pas donné donné...

ce 50 est au prix du 50/1,2 (certes l'utilité réelle du f1,2 peut se discuter mais le prestige...)

Il est assez facile de faire des très bons 50/1,4, même pas très cher. Niveau qualité optique faudra mettre la barre au max dès la PO pour le justifier...

[JCCU]

Il me semble que tu oublies un peu toute la discussion à ce propos sur le forum CI où apparaissaient les brevets.
Ceci dit ca m'est complètement égal si CZ n'a été que caution puisque la qualité tant dans la construction qu'optique. Je me répète mais cet objectif est une petite merveille.

Les brevets sont pour l'objectif d'ensemble, y compris l'électronique et notamment la partie comande de diaphragme, commande d'AF....Logique que les brevets soient au nom Sony puisque c'est lui qui vend (contrairement aux "Touits" ) Cà n'interdit pas que le design optique et les process de fabrication y compris la protection contre les lumières parasites aient été étudiés par Zeiss

[JCCU]

......
Au final il est à peut près au même prix qu'un CZ 24mm f/2 SSM et qu'un CZ 85mm f/1.4 non motorisé, mais c'est sûr que tout le monde pensait qu'un 50mm serait moins chers...

Un peu plus cher que le le CZ24 f/2 (de mémoire j'ai du payer le mien un peu moins de 1000E ) et approximativement au même prix que le CZ 135/1.8

Et à peine la moitié des Summilux 50 1.4 et le 1/4 du prix d'un Summicron 50mm --> pas si cher que cela vues la construction et les perfs ...

Plus qu'à attendre qu'il arrive

[Omega29]

En ce moment sur sony.fr (qui ne sont jamais les moins chers je te l’accorde), le 24mm f/2 est à 1 248,99 €, le 50mm f/1.4 ssm en précommande est à 1 481,65 € et le 85mm f/1.4 est à 1 485,00 €, les prix sont donc assez proches. Il faudra voir l'évolution des prix après sa sortie.

[rascal]

le problème est aussi la dispo et le prix cryptique.... quel site propose le 24/2 en stock et affiche son prix ?

[Omega29]

Sur numeriqueavenue.com il est dispo sous 5 à 9 jours à 1269.00 € + frais de port http://www.numeriqueavenue.com/PBSCProduct.asp?ItmID=11102673&AccID=92598&PGFLngID=0
Sur sony.fr dispo et livraison gratuite http://www.sony.fr/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-24f20z
et sur amazon.fr il est dispo à 1.490,91 € livraison gratuite http://www.amazon.fr/Sony-SAL-24F20Z-Objectif-type-Distagon/dp/B003XTZ46U

[lbaleretour]

sinon mon flair me dit que le CZ 85 ssm sera là d'ici 18 mois