|
Milky WaySalut, après une petite sortie d'hier, voila quelques image d'étoiles, les traitements vont peut être paraitre "hard" mais j'ai essayer de les travailler ^^
1. Pano de la voie lactée, avec les lumières de ma ville
2. Un bout de la même voie lactée. assemblage de deux pdv à différentes expos une pour le ciel, une pour le sol (le double d'expo)
3. Ca touuuurne! mĂŞme technique d'au dessus
Une 4 arrivera demain  a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
 Ca serai encore plus chouette si il n'y avait pas le halo de lumière  Qui a parlé de pollution lumineuse ? Mais ça tu n'y peux rien ! Peut-etre as-tu quelque part dans ton coin un petit spot pas pollué pour refaire la voie lactée SANS ces foutues lumières .... Amicalement...
Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ J'aime bienSony a77, Minolta 11-18, Tamron 17-50, Vivitar macro, Fuji x10.
J’aime
 , surtout l'éolienne dommage qu'il y a un peu trop de bruitA7R3+A 77 Mark II+A 65, Sony RX 100 II, + sony24-105 mm + sony 16-80 mm + Tamron 70-300 mm + sony 35 mm + sony 70-400 mm + Tamron 60 mm+ Trépied Sirui trépied N-1004X
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/
Je vois que tu hésites entre microscopique et macroscopique
 Très belles photos. Peux-tu me dire la durée d'exposition car j'ai l'impression qu'on commence à voir le mouvement de la terre dans tes photos. Merci et bravo pour cette belle voie lactée  Merci à vous
@Ben, ouai la pollution... même si ça fait un beau dégradé du jaune vers le ciel, je dois perdre beaucoup d'étoiles... Voila le lien map de la photo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.5 ... 9&layers=M , du coup je pense que les lumières qu'on voit sont Sedan et son aglo, je ne peux pas trop aller au nord, c'est les bois de la frontière belge. Il faudrait aller un peu plus à l'est, ou au dessus de Charleville mais ça commence à faire une petite trotte, surtout la nuit ^^ Tu connaitrais un moyen simple de savoir où est la voie lactée dans le ciel en fonction de la date/heure? ce serait bien pratique  @Renato: les poses sont de 30s. Sur 1 et 2 faites à 11mm en zoom 100% on voit un chouilla d'ovalisation des étoiles. Sur la 3 faite à 16mm, c'est déjà plus marqué, bien visible à 50% (légers traits), encore plus à 100. a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Elles sont chouettes ces Ă©toiles!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
¨Je vais répondre pour lui, j'en fais aussi de temps en temps et cet été, je vais m'y atteler sérieusement, en général selon l'ouverture de ton objo et ses capacités on commence vers les 800iso jusqu'à 2500-3200 iso selon les capacités du boitiers, pour ne pas avoir d'effet de filé, à 18mm sur aps-c c'est 20sec max, à 35mm, 10sec et à 55mm, 6sec.
En tout cas j'aime bien ces PDV, malheureusement la voie lactée se voit que tard dans la nuit actuellement...Si je le peux, j'ai en projet de passer la nuit au pic du Midi en juillet pour réaliser quelques PDV! 
Merci pour te réponse . Les ISOs et donc le grain me font toujours peur pour ce genre de photo... Ces photos sont vraiment superbes. Vivement l´hiver, étant a Helsinki en ce moment on a plus trop d´étoiles
Selon ton boitier et avec lR4, ça dégrade très peu mais en y allant comme un bourin, vu que c'est uni, après faut faire ses propres réglages car ça n'a rien de comparable avec des photos prises en conditions plus lumineuses.
elles sont très belles!!
Un petit regret pour l'éolienne que j'aurais aimé plus "nette" / plus visible... @ TOONS56: terribles les photos vers le Pic du Midi! Si tu le fais, tu vas t'éclater, et nous régaler les yeux aussi!! J'étais de niveau, mais je pense que c'est plus une histoire de perspective Pour les isos: le pano est à 3200 mais vu que c'est un assemblage de pdv verticales on a une grande résolution donc moins de bruit une fois réduit la 2 est à 2000iso 30s pour le ciel, 800iso 2min pour le sol la 3 est à 1600 30s pour le ciel, 800iso 2min pour le sol, mais le ciel n'était pas encore bien noir Il faut bien attendre minuit pour avoir un ciel noir, et l'horizon ouest est encore bien clair mois de juin obligé... merci froc c'est vrai que le pic du midi ça doit être  pour ce type de photos!Petite précision, je n'ai plus de miroir slt sur mon 77, donc je suis sensé gagner 1/3 d'IL. Donc je suppose que le 1600 iso de mon boitier équivaut au 2000 du nex7 plus ou moins... a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Belles photo ! Pour connaitre à l'avance la position des étoiles, voici un petit site sympa où tu paramètres le lieu, l'heure et tu vois ce que tu as au dessus de ta tête : http://www.stelvision.com/carte-ciel/index.php Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités  |
|
