images fantôme

[Cormajo]

Bonjour,
J'ai lu que dans certaines conditions le 1er rideau électronique pouvait générer l'apparition d'images fantômes. Ça ressemble à quoi ? A ça ?

(1/40" à 1:16 ; 105 mm macro sigma + 1 jeu complet de bagues allonges kenko)

#163262: Consulté 1514 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

On voit clairement que certaines lignes sont doublées...

Mon image n'a pas une netteté satisfaisante alors que j'avais soigné la mise au point en utilisant le peaking et je me demande si ça ne provient de la superposition de 2 images : il n'y a pas de raison pour que l'image fantôme soit limité aux tiges où elle est visible...

Autre hypothèse : il s'agit d'un simple flou de bougé... Pourtant mon boitier était sur pied, le stabilisateur activé et le déclenchement réalisé par le retardateur 2".

Je précise que j'ai depuis le début (bientôt un an) le 1er rideau électronique activé mais en réalité je ne sais trop à quoi ça sert. Quel avantage en tire-t-on que je perdrait en le désactivant ?

[Lionel]

wahou jamais eu de truc de ce style avec le a77. Crop?

edit: ne pas activer la stab sur trépied ;)

[Cormajo]

Oui c'est un crop de celle-ci :

#163264: Consulté 1498 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

(exportée directement depuis ligtroom)

Tu cois vraiment qu'il faut désactiver la stab à chaque fois qu'on est sur pied ? Personnellement je ne la désactive jamais et j'ai tendance à penser que s'il fallait activer/désactiver régulièrement, monsieur Sony aurait eu l'intelligence de dédier un bouton à cette opération comme M. Minolta en son temps

[Lionel]

ok... et la diffraction à f16 en crop 100% ca ressemble à quoi?

C'est une hypothèse que je lance en plus.

Et pour répondre à t'as question, si tu enlève le rideau électronique, ton apn ferra plus de bruit au déclenchement. Après ca peut être gênant, ca dépend de ton utilisation...

[Cormajo]

J'ai fait le test : c'est effectivement un peu plus bruyant. Je vais le remettre aussi longtemps que je n'aurai pas de raison sérieuse de penser que c'est le 1er rideau électronique qui produit ce dédoublement.

Les effets de la diffraction ? je ne sais pas trop à quoi ça ressemble en réalité... Il me semblait qu'à f16 c'était encore bon. Je ne peux guère fermer moins : déjà je manque de PDC...

[sommep]

Pour moi le 1er rideau électronique n'a rien à voir la dedans.
Les symptômes c'est plutôt une différence d'expo entre le haut et le bas de la photo mais à des vitesses d'obtu extrêmement élevées (genre 1/4000e, 1/8000e...), sur des télé à grande ouverture (gros diaphragmme), typiquement une "barre" plus sombre sur une partie de la photo.

La déjà trépied + stab c'est pas bon, je chercherai pas beaucoup plus loin.
Ton 105 Sigma, il est OS par hasard ?

[Romain26]

Je suis d'accord avec sommep. Il m'arrive trop souvent d'oublier de désactiver la stab sur pied: dans la plupart des cas je ne constate aucun effet, mais parfois (avec mon 70-200 2.8), j'ai un flou gigantesque comme celui-ci ou bien plus important.

Sinon, je trouve super chiant qu'il n'y ait pas de bouton pour la stab sur le 77 et qu'on ne puisse pas paramétrer un bouton pour ça (à moins que j'ai loupé quelque chose). Cette stab me fait râler régulièrement

[petitjoueur]

vous pouvez rappeler la manip pour désactiver la stab svp

[sommep]

Via le 2e onglet du 1er menu, ca s'appelle steadyshot.

[jackez]

Et surtout ne pas mettre à la fois la stab optique du Sigma 105/2.8 HSM OS et le SteadyShot
Et aucune stab sur trépied.

[lemovice]

ton problème ne viendrais pas de la vitesse d'obturation un peu faible ? 1/40eme de sec c'est pas énormes je trouve... et même si tu es sur trépied, si il y a du vent ben a cette vitesse ca doit bien faire bouger ton sujet !!!

[Cormajo]

Pour le 105 sigma : il s'agit de l'ancien modèle : il n'est pas stabilisé.
J'ai fait une autre série en désactivant la stab du boitier mais je n'ai pas eu le temps de regarder le résultat de près. Je posterai un exemple plus tard.
Comme dit le novice : peut-être que ça vient tout simplement de ma vitesse d'obturation qui est un peu faible compte tenu du grossissement. Il faudra que j'essaie en montant les isos. Par contre si ma vitesse est faible et bien que je sois sur pied, est-ce que ça ne justifierait pas de laisser la stab ?

merci de vos suggestions

[petitjoueur]

Via le 2e onglet du 1er menu, ca s'appelle steadyshot.

merci

[herissonalunettes]

Pour le 105 sigma : il s'agit de l'ancien modèle : il n'est pas stabilisé.
J'ai fait une autre série en désactivant la stab du boitier mais je n'ai pas eu le temps de regarder le résultat de près. Je posterai un exemple plus tard.
Comme dit le novice : peut-être que ça vient tout simplement de ma vitesse d'obturation qui est un peu faible compte tenu du grossissement. Il faudra que j'essaie en montant les isos. Par contre si ma vitesse est faible et bien que je sois sur pied, est-ce que ça ne justifierai pas de laisser la stab ?

merci de vos suggestions

pour moi aussi, c'est ta vitesse qui est trop faible aussi.
par contre, c'est encore moins une raison de laisser la stab : c'est pas forcement le boitier qui bouge mais plutot je sujet. et plus la pose dure, plus le boitier a le temps de vouloir compenser quelque chose, et créer du bougé.

[Lubna]

Flou de bougé lié à la stabilisation qui était activée

[Cormajo]

Ok ok
Je crois que j'ai compris et du coup j'y reviens : vraiment pas malin Monsieur Sony de nous imposer de passer par des menus pour activer/désactiver la stab en fonction des conditions de prise de vue !
En tous cas je vous remercie pour l'info et j'essaierai d'y penser la prochaine fois...