Grand angle lumineux

#17 Message Lun 27 Mai 2013 19:00

... Il devrait bientôt être annoncer et sortir dans quelques mois, il doit pas être très vieux ^^

pictemotion · #18 Message Lun 27 Mai 2013 19:08

ça m'embêterais juste d'acheter un modèle et qu'ils sortent la version suivante 2 mois aprés

#19 Message Lun 27 Mai 2013 19:26

MF le samyang...

c'est pas une nouveauté le 16/2 ?

si, c'est le 14 qui est plus ancien....

mais samyang ça peut pas être très vieux...

pictemotion · #20 Message Mar 28 Mai 2013 07:29

Le 16/2 à été annoncé hier je crois.

Undertaker · #21 Message Mar 28 Mai 2013 07:57

pictemotion a écrit :
Undertaker a écrit :L'intérêt du 35mm ce sont ses perspectives et la possibilité d'inclure l'environnement du sujet dans la photo sans réduire le sujet à un minuscule point au fin fond d'une photo faite au 16mm...

Parfait en reportage et intéressant en paysage.

Bien sûr tous mes propos sont labellisés FF only ©

Faudra que j'essai le FF dès que je serais riche. Mais en attendant, pour avoir quelque chose de semblable, il faudrait un 24mm en apsc.

J'ai des doutes sur le fait que le rendu du 24 sur APS-C soit identique au 35mm sur FF, même si l'angle de champ est similaire.

pictemotion · #22 Message Mar 28 Mai 2013 11:15

Undertaker a écrit :
pictemotion a écrit :
Undertaker a écrit :L'intérêt du 35mm ce sont ses perspectives et la possibilité d'inclure l'environnement du sujet dans la photo sans réduire le sujet à un minuscule point au fin fond d'une photo faite au 16mm...

Parfait en reportage et intéressant en paysage.

Bien sûr tous mes propos sont labellisés FF only ©

Faudra que j'essai le FF dès que je serais riche. Mais en attendant, pour avoir quelque chose de semblable, il faudrait un 24mm en apsc.

J'ai des doutes sur le fait que le rendu du 24 sur APS-C soit identique au 35mm sur FF, même si l'angle de champ est similaire.

Ce serait quoi les principales différences?

Undertaker · #23 Message Mar 28 Mai 2013 11:25

C'est justement ce que je me demande ... Les perspectives sont elles uniques a la focale ou bien à l'angle de champ ? Il faudrait les pros de l'optique !

herissonalunettes · #24 Message Mar 28 Mai 2013 11:28

la perspective depends uniquement du point de prise de vue. pas de la focale.
apres la distorsion peut jouer sur les bords, mais sinon, la focale ne joue pas.

Undertaker · #25 Message Mar 28 Mai 2013 11:32

Merci !

theblues · #26 Message Jeu 30 Mai 2013 11:34

Bonjour à tous,

Je suis en pleine réflexion quasi similaire ( l'argument photo de mariage avec! ). Je pensais partir sur une focale fixe vers les 30mm aussi.

Du coup, si j'ai bien compris: le Sony 35/1.8 DT est très bien, le futur Sigma 30/1.4 est moins bon que le Sigma 35/1.4 ( qui va coûter non :waw:

? )?

Mais chez Sigma, il n'y avait pas déjà un 30/1.4 EX? le prochain qui sort, c'est dans la gamme A non?

En tout cas, suis bien contente d'avoir trouvé cette conversation! :clap:

fabco · #27 Message Jeu 30 Mai 2013 11:38

le 35mm va couter dans les 800-900 euros.
autant prendre le 16-50 ssm qui sera plus pratique en mariage

#28 Message Jeu 30 Mai 2013 11:50

Le 30 1.4 ne sera pas dispo en montrue Sony.
Le 35 F1.4 coute 850€ chez DP par exemple.
Rien à voir en terme de prix avec un sony 35 F1.8, si un passage au FF n'est pas envisagé, le 35 F1.8 vu son prix et ses qualités optiques fera largement l'affaire.

theblues · #29 Message Jeu 30 Mai 2013 13:27

Merci pour ces infos! :commeca:

Grand angle lumineux

Qui est en ligne ?