Quel objectif macro pour mon a58 ?
Alors voilà , venant du monde des hybrides et du m4/3, je suis rôdé sur la question des optiques pour ce type d'appareil. Mais étant tout nouveau dans le monde des Alpha, je suis un peu perdu.
Sur mon Panasonic, j'avais un excellent Tamron 90mm f/2.5 (52BB), tout manuel et qui faisait des merveilles. J'aimerais donc trouver un équivalent, motorisé ou non ce n'est pas un problème, pour mon a58.
Mon budget étant assez limité, que me conseilleriez-vous ?
Sur mon Panasonic, j'avais un excellent Tamron 90mm f/2.5 (52BB), tout manuel et qui faisait des merveilles. J'aimerais donc trouver un équivalent, motorisé ou non ce n'est pas un problème, pour mon a58.
Mon budget étant assez limité, que me conseilleriez-vous ?
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pourquoi pas la version un peu plus moderne : Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 (272E)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Il y a pas mal de macro dispo.
Sony 30 F2.8, Tamron 60 F2, 90 F2.8, sony/minolta 50F2.8, Minolta 50 F3.5, sony/minolta 100F2.8, Sigma 105 F2.8 et plus long encore en focale.
Faudrait quand même préciser ton budget, et si achat occas' ou neuf.
Quel genre de macro aussi ? Objet ? Fleurs ? Bestioles ?...
Sony 30 F2.8, Tamron 60 F2, 90 F2.8, sony/minolta 50F2.8, Minolta 50 F3.5, sony/minolta 100F2.8, Sigma 105 F2.8 et plus long encore en focale.
Faudrait quand même préciser ton budget, et si achat occas' ou neuf.
Quel genre de macro aussi ? Objet ? Fleurs ? Bestioles ?...
-
ladymonster - Messages : 767
- Photos : 130
- Inscription : 27 Nov 2012
- Localisation : Rambouillet
Namingway a écrit :
J'ai testé le Tamron 70-300mm avec la position macro, mais c'est une catastrophe...
Je confirme jamais réussi a faire de la Macro avec mon 70/300 non plus
A99 + A77 + RX10
Sony/Zeiss 16/50 f2.8 + Sony 70-400 G SSM + Samyang 8mm FishEye + Sony 50 f1.4 + Tamron 60mm Macro f2 +
Sony/Zeiss 24-70 f2,8 +
Sony/Zeiss 16-35 f2,8
http://www.flickr.com/photos/91584211@N08/
Sony/Zeiss 16/50 f2.8 + Sony 70-400 G SSM + Samyang 8mm FishEye + Sony 50 f1.4 + Tamron 60mm Macro f2 +
Sony/Zeiss 24-70 f2,8 +
Sony/Zeiss 16-35 f2,8
http://www.flickr.com/photos/91584211@N08/
-
Ghislain - Messages : 257
- Photos : 79
- Inscription : 13 Fév 2011
- Localisation : Entre Macon et Bourg en Bresse
Salut,
je confirme aussi que mon sigma 70/300 m'a conforté dans l'achat d'un ... vrai macro ! (enfin, avant qu'il ne lâche ...)
Pour 150€, ça va être très dur à trouver, même en occas'. En ajoutant 100€ de plus, tu vas te rapprocher d'un budget pour un Sony 30M28 neuf (plutôt bon, mais distance de travail très courte, donc pour fleur et objet). Tu pourras peut-être aussi viser un sigma 105 en occas', une vraie tuerie, mais là , attention aux pignons. Bon, je dis ça, c'est pas comme si c'était du vécu ...
je confirme aussi que mon sigma 70/300 m'a conforté dans l'achat d'un ... vrai macro ! (enfin, avant qu'il ne lâche ...)
Pour 150€, ça va être très dur à trouver, même en occas'. En ajoutant 100€ de plus, tu vas te rapprocher d'un budget pour un Sony 30M28 neuf (plutôt bon, mais distance de travail très courte, donc pour fleur et objet). Tu pourras peut-être aussi viser un sigma 105 en occas', une vraie tuerie, mais là , attention aux pignons. Bon, je dis ça, c'est pas comme si c'était du vécu ...
En Sony Alpha 7 II
Avec Sony 24-240
Samyang 35f1.8 et 75f1.8
Sigma 105f2.8 (monture A)
Avec Sony 24-240
Samyang 35f1.8 et 75f1.8
Sigma 105f2.8 (monture A)
Il y en a un en section vente, qui entre dans le budget, trop court la focale ?
viewtopic.php?f=148&t=83319
viewtopic.php?f=148&t=83319
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
sommep a écrit :Oui le 50 F3.5, il pique fort par contre il est limité au rapport 1:2 (les autres montent au 1:1).
Ah mince en effet
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
au lieu du 90macro, je partirais sur le 60 macro de Tamron.
Il remplace le 50f1.8 et a l'avantage d'avoir la même distance minimale Lentille frontale - sujet que son grand frère 90f2.8
(le 60f2.8 est IF, alors que le 90f2.8 s'allonge avec la map)
J'ai eu le 90 macro et il est difficile à apprivoiser (éq 135mm )
Il remplace le 50f1.8 et a l'avantage d'avoir la même distance minimale Lentille frontale - sujet que son grand frère 90f2.8
(le 60f2.8 est IF, alors que le 90f2.8 s'allonge avec la map)
J'ai eu le 90 macro et il est difficile à apprivoiser (éq 135mm )
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités
