[Officiel] SEL-35F18 pour Nex

[lidocaine]

disponible sur DXOOptics

[marc-104]

Comparatif du 32mm avec le sony 35
http://www.lensrentals.com/blog/2013/05 ... ound-touit

[Loccutus]

Test photozone.de

"The Sony E 35mm f/1.8 OSS is certainly one of the more interesting prime lenses in the Sony NEX lineup."


http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

[nianys]

En même temps c'est pas très dur, vu les autres...

[ritong]

Le 50 1.8 est vraiment excellent, surtout pour le prix et les zooms sont pas pire que la concurrence. Seule connerie de Sony : ne pas avoir intégré les corrections optiques d'entrée, comme les MFT, les testeurs en jpg direct auraient qualifié les optiques de merveille !

[dominiqueconan]

Je trouve que mon SEL35F18 est moins "performant" que mon kit de base (que je trouve bon) sur les photos rapprochées de plats cuisinés.
L'autofocus/mise au point est moins précis en mode rapproché (pseudo macro).

Est-ce normal ?
Cela doit avoir un rapport avec la distance de minimale de mise au point :
SEL1850 : 25 cm
SEL3018 : 30 cm

[sommep]

Tu peux peut être poster des images d'exemple ?

[globeman]

J'hésite à prendre ce 35 mm de chez Sony ou le Voigtlander 35 1.4
d'un coté autofocus et le stabilisateur, de l'autre map manuel et plus grande ouverture

Je trouve les photos avec le voigt magnifiques , la map manuelle me fait juste un peu peur (j'ai déjà testé mais pas sur un voyage par exemple)

[Dami1]

J'hésite à prendre ce 35 mm de chez Sony ou le Voigtlander 35 1.4
d'un coté autofocus et le stabilisateur, de l'autre map manuel et plus grande ouverture

Je trouve les photos avec le voigt magnifiques , la map manuelle me fait juste un peu peur (j'ai déjà testé mais pas sur un voyage par exemple)

Sur Dpreview il y a un forumeur quiles avait comparé, et le voigt a un bokeh plus doux !
La map manuelle ne pose pas de probleme pour peu que tu saches anticiper, utiliser les bons reglages, ce n'est pas toujours evident !
J'ai eu ce voigt et franchement, il est excellent, mais le sony est AF, et la c'est un choix que seul toi peut faire !

[globeman]

Dpreview

J'hésite à prendre ce 35 mm de chez Sony ou le Voigtlander 35 1.4
d'un coté autofocus et le stabilisateur, de l'autre map manuel et plus grande ouverture

Je trouve les photos avec le voigt magnifiques , la map manuelle me fait juste un peu peur (j'ai déjà testé mais pas sur un voyage par exemple)

Sur Dpreview il y a un forumeur quiles avait comparé, et le voigt a un bokeh plus doux !
La map manuelle ne pose pas de probleme pour peu que tu saches anticiper, utiliser les bons reglages, ce n'est pas toujours evident !
J'ai eu ce voigt et franchement, il est excellent, mais le sony est AF, et la c'est un choix que seul toi peut faire !

Tu connais également le 35 1.8 de chez Sony;
On gagne aussi la stabilisation ce qui doit compenser la différence de luminosité
Après c'est vrai que les bokeh du voigt sont superbes

[Dami1]

Tu connais également le 35 1.8 de chez Sony;
On gagne aussi la stabilisation ce qui doit compenser la différence de luminosité
Après c'est vrai que les bokeh du voigt sont superbes

Non je ne le connais pas ! La stab permet de gagner un peu effectivement !

[jbb]

j'ai eu le voigtlander 35mm 1.4 sur mon Nex5 pendant 2 ans.
Hyper lumineux, excellent piqué, mais un flare pas possible en léger contre jour, et surtout une MAP hyper dure à gérer
J'utilisais évidemment le détecteur de contraste du Nex. Pour les sujets fixes, ça marche bien. Pour des sujets en mouvement, c'est 1 photo nette sur 10.
L'avantage de l'hyper luminosité c'est aussi une profondeur de champ ultra courte. Quelques centimètre à pleine ouverture.
Donc avec des enfants comme sujet, ce n'est même pas la peine.
Je vais acheter le SEL35f18, mais je ne me fais pas trop d'illusion. Ca ne vaudra pas le voigtlander.

[xg1956]

On va rester en attente de ton retour alors.

[jbb]

On va rester en attente de ton retour alors.

Ah le Voigtlander.. quel bonheur cet objectif.. je me suis bien amusé avec..
Mais f 1.4, c'est quasiment inutilisable, profondeur de champ trop courte.
2, c'était très bien. Une plage de quelques dizaines de centimètres à 3m
C'est pour ça que le 1.8 du SEL ne me semble pas pénalisant.
Si l'AF permet de faire une mise au point précise.. je gagnerai même sur mes réglages habituels
On verra

[olivier3191]

Bienvenue sur ce forum en tout cas, et en effet ton retour après utilisation d'un Voigt 35/1.4 sera intéressant.

[jbb]

Bienvenue sur ce forum en tout cas, et en effet ton retour après utilisation d'un Voigt 35/1.4 sera intéressant.

merci.
quelques photos avec le voigtlander 35mmf1.4 sur nex5
http://www.flickr.com/photos/9240277@N08/sets/72157630328118040/with/7460829402/
une pleine def
http://www.flickr.com/photos/9240277@N08/7461057404/sizes/o/in/set-72157630328118040/