[Fil ouvert] Partage et demande d'identification

[Quentin]

J'avais pas vu le post de petit joueur !

Et puis je passe de 800ISO à 3200 gros naze

[Undertaker]

J'avais pas vu le post de petit joueur !

Et puis je passe de 800ISO à 3200 gros naze

Ne cherche pas d'excuse !

En plus : 3200 ISO ? Il est en Sony... et en APS-C ... imagine le crop que ça donne !

[Quentin]

tu me poses une question, je réponds techniquement, pas matériellement

[Undertaker]

Donc pour résumer, en animalier, tu fermes ton diaph et tu shootes à 3200 ISO. Comme ça, le fond est bien net et plein de bruit la classe

[Quentin]

Après faut voit si tu préfères une photo nette bruitée ou floue sans bruit

[Undertaker]

A partir du moment où tu sais faire une MAP, ta photo n'est pas floue.

[petitjoueur]

M'en fous les exifs, je corrige le sens de sa phrase. Comment tu fais pour gagner en vitesse en fermant un diaph, espèce de buse

]

tout à fait, c'est crétin ce que j'ai écrit et comme j'étais à pleine ouverture, il fallait monter en iso

de toutes façon on va pas s'affoler, je le reverrai quand il fera soleil (je crois qu'on est devenus copains )

[Quentin]

A partir du moment où tu sais faire une MAP, ta photo n'est pas floue.

Ha bon...

[Manus]

Et ce n'est pas parce que le carré est vert que la map est bien faite.
cf. les B/F-focus.

[rascal]

pour moi, MAP en arrière, avec un objo qui n'exploite pas les 24 Mpix, à PO, shooté en jpeg, avec une "lumière" terne...

[Quentin]

shooté en jpeg

Quel rapport avec la MaP en fait ?

[rascal]

pas avec la map, mais peut être avec la molesse du résultat (selon les réglages du jpeg, anti bruit etc..)

[Quentin]

Ha d'accord, pendant 1sec, j'ai cru avoir louper quelque chose

[ben21]

Pour le partage. Et une petite pensée pour cet amateur de sieste, maintenant que l'étang est à nouveau plein, son transat est sous l'eau....

[sauveur.13]

Une vue originale.

[rascal]

sympa le décapsuleur