Vendre mon A900 pour un A99 ou prendre un A77 ? -> Page 7 !

[sommep]

Il faut que je creuse le premier point, je crois que c'est soit à l'allumage ecran coupé soit après une visu sur l'ecran arriere que j'ai le phenomene, c'est surtout génant par la latence que ça procure (tu portes l'appareil à l'oeil et il faut déclencher à mi course pour recuperer la visée). Je vais "analyser" le phenomene pour l'isoler.

Ah si tu es en mode lecture sur l'écran arrière et que tu portes le viseur à l'oeil, oui la photo en cours d'affichage reste dans le viseur également. C'est le fonctionnement normal sur un SLT (en gros tout ce que tu as sur l'écran arrière, tu l'as dans le viseur, et vice-versa).

[ThP]

Il faut que je creuse le premier point, je crois que c'est soit à l'allumage ecran coupé soit après une visu sur l'ecran arriere que j'ai le phenomene, c'est surtout génant par la latence que ça procure (tu portes l'appareil à l'oeil et il faut déclencher à mi course pour recuperer la visée). Je vais "analyser" le phenomene pour l'isoler.

Ah si tu es en mode lecture sur l'écran arrière et que tu portes le viseur à l'oeil, oui la photo en cours d'affichage reste dans le viseur également. C'est le fonctionnement normal sur un SLT (en gros tout ce que tu as sur l'écran arrière, tu l'as dans le viseur, et vice-versa).

En reformulant le soucis c'est ce dont je me suis douté... si l'ecran est en lecture et que l'on met l'oeil dans le viseur, celui ci l'est aussi.. faut que je trouve la bonne facon de faire pour ne pas etre géné par celà...

[sommep]

Perso, vu qu'on peut quasi tout faire directement à l'EVF, l'écran est retourné face contre boitier la plupart du temps, et je checke les photos direct dans le viseur.
On n'a plus besoin de faire la gymnastique permanente visée suivi du contrôle écran que l'on doit faire avec un OVF.
Et avec l'habitude on connait le placement des boutons à l'aveugle, donc idem pour les réglages, je fais tout avec l'EVF.

[ThP]

Il me reste un truc à regler.. c'est la rafale !

J'ai toujours eu pour habitude d'avoir la rafale active avec des boitiers qui me permettaient de ne declencher qu'une fois en agissant avec soin. J'étais donc en permanence pret pour déclencher plusieurs fois.

Là... je declenche 2 fois systématiquement... faut que je trouve mes marques pour proceder differement...

L'idéal serait un declencheur à 3 tiers de course au lieu de mi-course (qui permette selon l'appuie de declencher ou non la rafale !)

[sommep]

Pas trop adepte de la rafale, quand j'en ai besoin je l'active explicitement, et c'est vrai que ca part comme une mitraillette .
Peut être en rafale vitesse Low on arrive plus facilement à éviter que le 2ème coups parte ?

[angedouble]

Je complete un peu le tableau


- En studio c'est nickel: EVF effets desactivés + 100 ISO natifs + DMF + peaking, c'est efficace ! (les collimateurs sont mieux répartis que sur le A900)
- Le bouton on/off est bien mieux placé que celui du A900 qui m'a souvent saoulé
- En action: AF-D + AF zone + AF range + iso auto en M, apres quelques tests prometteurs, je suis super impatient de tester dans ma pratique (je n'avais qu'une confiance tres limitées dans l'AF-C collimateur central du A900.. je pense que ça va me changer !)



- Il y a une latence en portant l'appareil à l'oeil (la photo precedente s'affiche parfois dans le viseur à l'allumage alors que l'option est desactivée, il faut que j'identifie mieux les circonstances)
- plus d'acces direct au mode de mesure d'expo


Et le viseur dans tout ça ?
En studio il n'a pas géné la precision de mes cadrages, il faut que je teste en config sport et rafales car là effectivement ça ne doit pas etre enthousiasmant mais l'essentiel est de cadrer (et entre le central du A900 et l'étendue de la zone AF-D du A99 je pense qu'au final je devrais m'y retrouver largement !).
l'EVF etant assez grand et 100% il repond parfaitement à mes exigeances de cadrage et composition (un OVF non 100% me gene bien plus !! ).. apres oui c'est pas glam, c'est sur... mais c'est bigrement efficace !
En contre partie, pouvoir faire les reglages dans le viseur (avec la molette avant) et l'ecran fermé, c'est vraiment TRES confortable.

J'ai cet A99 encore quelques jours.. je crois qu'il m'a séduit (cf ma signature )

Tu as possibilité d'utiliser les isos auto en mode M sur le 99?

[zaz]

oui, tu régles la vitesse et le diaph et il il met la sensibilité idoine. Très très sympathique, d'autant que tu peux régler la plage de sensibilité accepté entre 100 et 6400 iso.
Si le réglage demandé sort de cette plage iso un paramètre (me souviens pas duquel) clignote et surtout le viseur est sur exposé ou sous exposé (le truc magique en EVF)
Pour faire des photos de sport ou des photo de flou de bougé c'est sublime comme fonctionnement.

[sommep]

A noter que le RX1 et plus récemment l'A58 disposent aussi des Iso auto en mode M.

[angedouble]

Mais pourquoi on n'a pas ça sur le 77? Ça semble en effet très pratique.

[Lionel]

Ben il est plus vieux que le 99. C'est apparu après sa sortie. Donc soit ce serra mis à jour dans une maj, sois il faudra changer de boitier...

[Fahara]

Un truc que je viens de noté sur l'A77, a priori anodin, mais quand j'ai eu cette idée j'ai été frustré.

Je m'explique : Appareil avec télécommande IR, braqué sur mon nichoir à mésange bleue pendant que moi j'étais planqué à quelques mettre de là. Evidement inutile si j'avais eu un affut mais rafale impossible avec une télécommande IR puisque qu'il faut activer le mode au même endroit où l'on active la rafale.

Je ne sais pas si l'A99 permet ce genre de chose.

[sommep]

Non pareil sur l'A99, la solution une télécommande filaire. Ou alors une radio mais qui utilise la prise remote.

[sommep]

Il me reste un truc à regler.. c'est la rafale !

J'ai toujours eu pour habitude d'avoir la rafale active avec des boitiers qui me permettaient de ne declencher qu'une fois en agissant avec soin. J'étais donc en permanence pret pour déclencher plusieurs fois.

Là... je declenche 2 fois systématiquement... faut que je trouve mes marques pour proceder differement...

L'idéal serait un declencheur à 3 tiers de course au lieu de mi-course (qui permette selon l'appuie de declencher ou non la rafale !)

Essaye de désactiver le 1er rideau électronique, ca permet de mieux gérer le fait d'avoir un seul déclenchement.

[ThP]

J'ai reussi tres rarement à ne déclencher qu'une fois.. peut etre un coup à prendre.

Je complete encore mes remarques (toujours comparé au A900):


- Prise en main meilleure: léger et revêtement souple plus largement présent (j’espère qu'il vieilli bien !)
- Mode AF-D , AF Range, le peaking, les ISO auto, les réglages dans le viseur... là j'suis toujours autant séduit...
- pas de soucis entre l'activation ou non des effets dans l'EVF : du studio au plein soleil , j'y trouve mon compte.
- Même si un EVF est moins sexy qu'un OVF il reste, à mes yeux, bien plus acceptable pour cadrer et composer qu'un OVF qui ne serait pas 100%
- la discrétion du déclenchement (ça change !)


- Je me suis fait piégé en rafale sur un suivi tangentiel: le rafraîchissement empêche de maintenir le cadrage...
- Latence à l'allumage terriblement longue... qui gâche totalement le gain d'efficacité du nouvel emplacement on/off
- J'ai piégé la mesure d'expo alors que ca ne m'arrivait quasi jamais avec le A900 (peut être que la matricielle et la pondérée avec lesquelles j'avais l'habitude de jongler ne réagissent pas pareil que le A900... et je regrette toujours la perte du commutateur de mesure d'expo)
- Consomme 2 fois plus que le A900
- molettes av/ar trop souples (surement le silence et l'absence de vibration pour la video) mais aussi non verrouillables.

Mais en conclusion, ce que je regrette le plus.. c'est de devoir bientôt le rendre

[didlawowo]

j'apprécie ton retour, car je comptais peut être prendre un A900 en second boitier, histoire d'avoir un FF en plus de mon A77 mais vu l'écart finalement je vais attendre pour prendre le A99

[Quentin]

tu veux dire que tu voudrais plutot un a77 en second boitier