Un fil quelque peu Oni...rique[MAJ 26/02] Ramen !

KeNNys · #129 Message Lun 13 Mai 2013 15:08

Manus a écrit :Celle du cheval me plaît bien car il ressort bien de l'arrière plan (je trouve que là clair sur fond sombre ça marche mieux que celle de l'arbre au pigeon où ils sont sombres sur fond clair).

+1 avec le cheval :commeca:

#130 Message Lun 13 Mai 2013 17:11

@ Manus : Deux style différent effectivement. A la base celle du pigeon est moins sombres mais j'ai rajouter du contraste. Merci pour ton avis en tous cas.

@ Dom : Effectivement j'ai aussi une préférence pour le pigeon et son ambiance/compo particulière. Dommage que tu ne trouves pas ce qui te déranges dans la compo ... par contre je ne veux pas reserré le cadrage : je tiens à garder l'arbre entier et de l'espace sur la gauche. Donc pas de recadrage possible à mon avis.
Mais merci pour ton avis quand même

@ Cerise : merci beaucoup :topla:

(c'est ma jument en fait, elle me sert souvent pour faire des tests :mrgreen:

)

@ Kennys : Merci pour ton commentaire

Merci à tous pour vos avis respectifs

Par contre je précise que c'était surtout deux tests pour mon nouvel objo plus qu'autre chose

Je voulais surtout vérifié son piqué sur des sujets réels et non sur des briques. Mais merci encore pour vos commentaires qui font réfléchir et aide à progresser

Manus · #131 Message Lun 13 Mai 2013 17:14

Onikenji a écrit :Je voulais surtout vérifié son piqué sur des sujets réels et non sur des briques. Mais merci encore pour vos commentaires qui font réfléchir et aide à progresser

Je suppose que tu as lu cette page, qui laisse peu de doutes quant aux qualités de ce tromblon : http://www.pentaxforums.com/userreviews ... f-65b.html

#132 Message Lun 13 Mai 2013 17:16

Ouaip

Mais je me méfie des tests d'optique sur le net. J'ai déjà été déçu par rapport aux tests de certains site ... et inversement aussi :commeca:

Maintenant je sais que si je change de tromblon ce sera pour du 500mm ou 600mm :mrgreen:

Manus · #133 Message Lun 13 Mai 2013 17:19

En fait, tu l'as trouvé où ? Parce qu'il est plutôt rare (tout comme ses frères des séries 6xB)...

#134 Message Lun 13 Mai 2013 17:26

Sur ce forum, Djed me l'a vendu car il s'en séparait pour un 500mm justement

Manus · #135 Message Lun 13 Mai 2013 17:29

Onikenji a écrit :Sur ce forum, Djed me l'a vendu car il s'en séparait pour un 500mm justement

C'est une bien belle prise que tu as fait là ! :commeca:

doumedoume84 · #136 Message Lun 13 Mai 2013 17:40

Je crois avoir trouvé une piste... sur ce qui me chiffonne!
Casser la verticalité du tronc et essayer de pivoter ...pour faire l'envol vers le ciel!

Je te mets une propo en exemple après je retire
[noindex]

Dami1 · #137 Message Lun 13 Mai 2013 17:42

Et sinon le titre n'est pas a jour :pouet:

#138 Message Lun 13 Mai 2013 18:20

@ Manus : Yep; il n'est même pas passer par la case vente du forum

@ Dom : merci pour ta proposition, n'enlève surtout rien !

Par contre je trouve le bas et la droite de l'arbre trop serré du coup sans pour autant apporter (de mon point de vue) quelque chose à la compo. Mais je ne sais pas ce qu'en pensent les autres ?
Grand merci quand même pour la proposition, ça fait avancer :commeca:

@ Dam : A y est il recommence, il ne met des commentaires que lorsque mes titres ne sont pas à jour :fache:

Un ti com sur la tof ?

Bon, j'ai quand même édité :mrgreen:

doumedoume84 · #139 Message Lun 13 Mai 2013 18:23

C'était une propo avec la rotation du tronc dans le sens horaire....
Maintenant s'il est possible de desserrer un peu (à droite et en dessous) avec ton fichier original...je pense que ce serait un +!

Manus · #140 Message Lun 13 Mai 2013 18:24

Onikenji a écrit :Mais je ne sais pas ce qu'en pensent les autres ?

Aussi, un peu trop serré à droite et en bas. Il faut dire qu'avec l'originale il n'y a pas beaucoup de marge.

#141 Message Lun 13 Mai 2013 18:30

@ Dom : Yep et c'est une très bonne idée mais le problème c'est que même sur l'image d'origine je n'ai pas plus de place à droite

Dami1 · #142 Message Lun 13 Mai 2013 18:31

Onikenji a écrit :@ Dam : A y est il recommence, il ne met des commentaires que lorsque mes titres ne sont pas à jour
Un ti com sur la tof ?

En fait comme je n'accroche pas trop, j'evite les comm qui ne seraient pas tres constructifs.
A prendre avec des pincettes, je critique au dela de mes propres compétences/capacités et c'est plus du "ressenti" :
Tes 2 dernieres sont des photos de test mais pas plus. Celle du pigeon a le ciel bien trop clair et bouffe la photo, et il y a conflit d'intéret sur le sujet soit le pigeon est trop peu présent par rapport a l'arbre, soit c'est l'arbre et le pigeon n'a rien a faire la.
Pour le cheval, vu de face la tete baissée, ca forme une masse, qui amha est sans intéret ! Sympa pour le bokeh et le piqué mais nothing more

Désolé

doumedoume84 · #143 Message Lun 13 Mai 2013 18:43

Je viens de t'en faire un peu avec toshop :oops:

..... modif édite + haut!

#144 Message Lun 13 Mai 2013 18:48

@ Dam : Tu n'as pas à être désolé, c'est ton point de vue et ça me permet à moi de voir mes photos différemment ou autrement dis de ton point vue

C'est plus constructif que tu ne le penses

Pour le pigeons et l'arbre pourquoi faudrait'il choisir ? Perso c'est l'ensemble des deux : l'arbre fait partie de l'environnement direct du sujet et la photo montre celui-ci en interaction avec son terrain de jeux. Pour le côté trop clair du fond, chez moi il y a quand même de la matière dans le fond. Mais d'un écran à l'autre ...

Pour le cheval c'est une manière de voir qui est intéressante ... ça permet de peut-être composé différemment la prochaine fois. Merci pour le bokeh et le piqué en tous cas :commeca:

@ Dom : effectivement, comme ça le pigeon est moins centré, parfait :topla:

Un fil quelque peu Oni...rique[MAJ 26/02] Ramen !

Qui est en ligne ?