Dilemme pour objectif a57

[coquelicot64]

Ok pour le résumé sauf le 18-55 que je n'ai plus.

Si je n'utilise plus le 18-70, il me faut un autre objectif que le 70-300 (je suis convaincue maintenant pour celui-là).
Je veux un autre objectif que le 17-50, le 16-80 ou le 16-105 ne sont pas dans mes budgets je crois

D'où le 18-135 s'il est bien sinon je peux attendre un peu

Karine

[sommep]

Si tu fais de la vidéo j'opterais pour le 16-50 ssm et le 70-300G ssm
Le 18-135 est un sam plus bruyant pour la vidéo.

@fabco, le 18-135 est un SAM v2 qui s'il n'est pas aussi silencieux qu'un ssm s'en approche, largement acceptable pour de la vidéo familiale, et permet aussi la retouche permanente du point comme du SSM.

[sommep]

Je veux un autre objectif que le 17-50, le 16-80 ou le 16-105 ne sont pas dans mes budgets je crois

D'où le 18-135 s'il est bien sinon je peux attendre un peu

Es tu disposée à acheter de l'occasion ?

[fabco]

pour 800 euros tu n'auras le 70-300 G et une autre optique.

chez dp
le tamron = 320 euros
le 70-300 G = 880 euros
le 18-135 SAM= 430 euros
le 16-50 SSM = 610 euros
le 17-50 tamron = 290 euros

L'occasion permet de faire plus de chose.
le 70-300G tourne autour de 500 euros.
le 16-50 SSM 400 euros
comptes-tu faire de la vidéo ?

[coquelicot64]

Non pas de vidéo. De l'occasion oui pourquoi pas mais je n'ai pas vu d'offres correSpondantes.


Le 70-300 USD de Tamron il est bien quand même car le G sort du budget

[fabco]

un test
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=69900&hilit=test+tamron+sony+ssm+usd

perso, je trouve que le sony pique un poil plus

[coquelicot64]

Merci. Il y a en effet un avantage au Sony mais le Tamron se défend bien quand même et vu la différence de prix je vais opter pour le tamron.

Pour couvrir les focales inférieures, j'hésite du coup entre
E sony 18-135
Tamron 17-50 (mais vu que je peux utiliser celui du boulot ça fait redondance)

J'ai vu qu'il y avait aussi un tamron 28-75 (le 24-70 n'est pas dans mon budget). Il vaut quoi

J'ai cherché sur le forum mais rien trouvé

Merci

Karine

[fabco]

sur un boitier aps-c le 28-75 cadre comme un 42-112.5
pas trop adapté

[coquelicot64]

Que penser de sites type numipixel ou autres qui propose un objectif issu de kit sans boite, donc moins cher. C'est risqué ou pas ?

[sommep]

Je sais pas si c'est vraiment moins cher, quelques euros peut être, mais y'a la même garantie donc aucun risque à mon avis d'autant que Numipixel est une bonne enseigne.
Le fait qu'il n'y ait pas de boite est peut être juste un poil plus gênant le jour ou tu voudras revendre l'optique.

[coquelicot64]

Parfois il y a de gros écarts
Ex
Sony 18-135
429 chez Digit photo
349 chez numipixel ;issu kit

[coquelicot64]

J'ai fait un stage photo y'a 2 ans et le photographe nous avait dit de se méfier de certaines enseignes internet à prix relativement plus bas car le matériel vendu était du matériel de 2ème choix issu usines.

[sommep]

J'ai fait un stage photo y'a 2 ans et le photographe nous avait dit de se méfier de certaines enseignes internet à prix relativement plus bas car le matériel vendu était du matériel de 2ème choix issu usines.

Ton photographe avait peut être quelque chose à vendre aussi
Avec numipixel pas de soucis amha, et accesoirement ce n'est pas qu'une enseigne internet, ils ont des magasins phyisques.

[coquelicot64]

Non a priori il ne vendait rien . C'etait un ancien photogeaphe télé en retraite. Il nous a dit que lui achetait que chez missnumerique.

[sommep]

La miss, numipixel, digit photo, photo saint charles, ....il y a plein d'enseignes valables.
Aucun soucis avec ceux là.

[rascal]

un dékité me parait un bon plan tant qu'on ne le revend pas.

comme cela n'arrive pas souvent avec des objo un peu sérieux, je pense que c'est un bon choix.