Choix d'un transtandard
Bonjour
J'ai dégoté d'occas' et pour trois fois rien il y a quelques années un Minolta 28-105 f3.5-4.5 comme objectif à tout faire, et dont je suis très content à ceci près que 28mm sur mon A200 c'est franchement trop long...
J'envisage donc sérieusement de le remplacer par un transtandard commençant au pire à 18mm.
Dans mon budget (moins de 400€), j'ai repéré :
- SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM
- SIGMA 18-250 mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro
- TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD
- SONY 18-200mm f/3.5-6.3 DT (il y en a un en section "ventes" qui me fait de l'oeil d'ailleurs)
Quel conseil avez-vous Ă me donner pour ce choix ?
Est-ce que j'en ai oublié ? (par exemple des objectifs avec un range plus court - mis pas moins de ce que j'ai actuellement, soit 105mm)
Merci d'avance !
J'ai dégoté d'occas' et pour trois fois rien il y a quelques années un Minolta 28-105 f3.5-4.5 comme objectif à tout faire, et dont je suis très content à ceci près que 28mm sur mon A200 c'est franchement trop long...
J'envisage donc sérieusement de le remplacer par un transtandard commençant au pire à 18mm.
Dans mon budget (moins de 400€), j'ai repéré :
- SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM
- SIGMA 18-250 mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro
- TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD
- SONY 18-200mm f/3.5-6.3 DT (il y en a un en section "ventes" qui me fait de l'oeil d'ailleurs)
Quel conseil avez-vous Ă me donner pour ce choix ?
Est-ce que j'en ai oublié ? (par exemple des objectifs avec un range plus court - mis pas moins de ce que j'ai actuellement, soit 105mm)
Merci d'avance !
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Salut Zepp'
Le genre d'objos que tu as sélectionné son pratiques mais avec un tel range il y a pas mal de compromis sur la qualité des images en particulier en fin de range...
Tu as un Sony 16-105 qui peut être une bonne idée, tu en trouves d'occase dans ton budget. OK, c'est un peu court (quoique...), mais tu gagnes un équivalent 24mm et les images produites sont bonnes, quasi eu même niveau que le Zeiss 16-80.
Tu peux après compléter par un 70-300 genre Tamron USD...
Si tu restes sur le choix d'un grand range, les 18-270 PZD Tamron et le 18-250 Sigma sont peut-ĂŞtre les "meilleurs"
Le genre d'objos que tu as sélectionné son pratiques mais avec un tel range il y a pas mal de compromis sur la qualité des images en particulier en fin de range...
Tu as un Sony 16-105 qui peut être une bonne idée, tu en trouves d'occase dans ton budget. OK, c'est un peu court (quoique...), mais tu gagnes un équivalent 24mm et les images produites sont bonnes, quasi eu même niveau que le Zeiss 16-80.
Tu peux après compléter par un 70-300 genre Tamron USD...
Si tu restes sur le choix d'un grand range, les 18-270 PZD Tamron et le 18-250 Sigma sont peut-ĂŞtre les "meilleurs"
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Je viens de penser au 18-135 Sony qui n'a pas l'air mal non plus; moins cher et plus long...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
18-135 sam.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Merci pour vos avis !
Pour résumer : trop de compromis sur les objectifs à range très important (200 à 270mm), à éviter.
Un 16-105 d'occasion ou un 18-135 feraient mon bonheur.
Et que penser du Sigma DC 18-125 mm F3.8-5.6 HSM ?

Pour résumer : trop de compromis sur les objectifs à range très important (200 à 270mm), à éviter.
Un 16-105 d'occasion ou un 18-135 feraient mon bonheur.
Et que penser du Sigma DC 18-125 mm F3.8-5.6 HSM ?
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
Bonjour,
Question de ZEPP 94 qui m'intéresse aussi, car je désire un 18-200 pour éviter les manipulations
entre le 18-55 et le 70-300.
j'ai repéré le Sigma 18-200 f3.5-6.3, mais à la lecture des forums j'ai des doutes.
Je vais donc suivre avec grand intérêt ce post.
Cordialement.
Question de ZEPP 94 qui m'intéresse aussi, car je désire un 18-200 pour éviter les manipulations
entre le 18-55 et le 70-300.
j'ai repéré le Sigma 18-200 f3.5-6.3, mais à la lecture des forums j'ai des doutes.
Je vais donc suivre avec grand intérêt ce post.
Cordialement.
A230, SONY DT 1.8/50 SAM, SONY 3.5-5.6/18-55 SAM, SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC, SIGMA 70-300, Flash HVL-F42AM, sac Lowepro.
La KAIZEN attitude ! ne pas juger, ne pas blamer.
La KAIZEN attitude ! ne pas juger, ne pas blamer.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le sig 18-200 HSM était le mieux noté des zoom à grande amplitude dans le chasseur d'images qui les testaient (avec les tamron notamment).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Je dirai aussi 18-135 SAM.
Et au passage, tu peux aussi revendre ton A200 et quelques bricoles pour avoir 200€ de budget en plus, et tu te rachètes un kit avec un A37 et le 18-135 à 629€ chez boulanger.
Ca doit ĂŞtre jouable.
Et au passage, tu peux aussi revendre ton A200 et quelques bricoles pour avoir 200€ de budget en plus, et tu te rachètes un kit avec un A37 et le 18-135 à 629€ chez boulanger.
Ca doit ĂŞtre jouable.
sommep a écrit :Et au passage, tu peux aussi revendre ton A200 et quelques bricoles pour avoir 200€ de budget en plus, et tu te rachètes un kit avec un A37 et le 18-135 à 629€ chez boulanger.
Ca doit ĂŞtre jouable.
Je ne pensais pas en arriver lĂ

Même si un jour je change de boitier, l'idée serait plutôt de garder le 200 pour que mon fiston puisse se faire la main.
Merci en tout cas de vos avis Ă tous !
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
Bonjour
J'ai finalement trouvé un 16-105 DT d'occasion pour pas grand-chose, reçu ce matin.
Quelques tests rapides, il m'a l'air excellent, meilleur que mon Minolta.
L'AF est très rapide et silencieux, ça me change.
VoilĂ , encore merci de vos avis et conseils !
J'ai finalement trouvé un 16-105 DT d'occasion pour pas grand-chose, reçu ce matin.
Quelques tests rapides, il m'a l'air excellent, meilleur que mon Minolta.
L'AF est très rapide et silencieux, ça me change.
VoilĂ , encore merci de vos avis et conseils !
Zepp94
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
_________________________________
Sony A77
Sony DT 16-105 f3.5-5.6, Minolta AF 50 f1.7, AF 100 macro f2.8, Tamron 70-300 USD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités
