[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

[Quentin]

[Hellevoet]

Petite suite :

5

#161257: Consulté 942 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

6

#161258: Consulté 942 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Phil

[Okapi]

Coiffure "pétard"…

[doumedoume84]

La mienne.....L'aguicheuse avec une petite fleur dans les cheveux..... et son petit sac à main!

[doumedoume84]

Cette année.... nous aurons des Poires!

[Okapi]

Voilà un fil qui repart bien, avec de bonne photos, cela me fait plaisir de voir que tout le monde se réveille.

[Grej]

Salut à tous,

Je ne sais pas si c'est un fil que pour mettre des photos ou si on peut aussi en parler, mais je me permet de poser une question

En fait j'aimerai connaitre l'apport par rapport au 135/1.8 est-ce que ca vaut le coup d'avoir les deux.

Il ouvre un peu moins c'est ca mais le bokeh est un peu plus flou et le sujet se détache mieux du font si je comprend bien.

Si par exemple je prend une de mes dernières photo : download/file.php?id=161131
Sur celle ci (prise à f/2 au 135) le bokeh dans les arbres derrière ne ferait pas des taches en forme de navettes bien marquées mais des contours diffus.

Si je le prend en complément du CZ c'est pour du portrait quasi uniquement, or je vois que vous vous en servez plus pour de la macro j'ai l'impression, pourquoi ?

merci

[sommep]

Il ouvre pas un peu moins, beaucoup moins (4.5 pour la luminosité).
Et par rapport au CZ il est MF, donc pour un sujet remuant c'est plus chaud.

Perso je l'utilise pour du portrait aussi de temps en temps (mais je n'aime pas poster les photos de personnes (famille ou amis)).

[doumedoume84]

Salut Thomas!
Je ne possède pas ce CZ135 qui bénéficie d'un incroyable piqué à Po.
Mais je peux te dire qu'en fonction de ma petite expérience du 135STF, que l'apport de ce magnifique Bokeh se révèle vraiment à f4.5.... ceci au détriment d'une faible profondeur de champ.
D'où ce choix de proxy, pour en tirer tous les atouts avec ou sans bague allonge....
En voici une en partage pour te laisser juger..... F4.5 sans BA qui peut se rapprocher de tes besoins en portrait!
@mic.
Dominique

PS/ Avis Perso ....le STF ne t’apportera pas beaucoup plus ...pour tes besoins spécifiques
Pour mes portraits j'ai pris le 85CZ

[Okapi]

Pour moi qui ai les deux, je n'ai jamais réussi à faire des photos convaincantes au STF en photo humaniste, mais il faut dire que ce sont des photos volées, ce qui sous-entend prises très vite, et je veux une map parfaite sur l'oeil qui est très difficile à obtenir avec un sujet mobile, je dirais donc que ce sont des objectifs complémentaires mais qui ne servent pas aux mêmes desseins.

Effectivement ce n'est pas un objo pour un novice sans patience, et s'il est employé en proxy par beaucoup de monde, c'est pour ses résultats surprenants et la créativité qu'il offre, les CZ sera "net" sur beaucoup plus de points dans l'image alors que le STF efface tout ce qui n'est pas net à la visée(tout le monde n'y parvient pas d'ailleurs).

[Tydav44]

Bon résumé...
Il me semble aussi que le STF à f4.5 est certes moins ouvert, mais a une pdc plus courte qu'un objo classique à f4.5. Sa serait l'équivalent de f2.8 ou un peu plus... c'est ce que j'avais cru lire sur ce fil en début de page si mes souvenirs sont bons...

Mais c'est pas un objo facile à utiliser lorsqu'il y a peu de lumière ou des scènes d'actions du à sa map manuel....

Et voici 2 clichés, j'ai bien galéré avec le vent...
1

#161756: Consulté 808 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

2

#161757: Consulté 808 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Quentin]

Excellente la 2 Tydav44

[sommep]

Il me semble aussi que le STF à f4.5 est certes moins ouvert, mais a une pdc plus courte qu'un objo classique à f4.5. Sa serait l'équivalent de f2.8 ou un peu plus... c'est ce que j'avais cru lire sur ce fil en début de page si mes souvenirs sont bons...

C'est ca.
Je reprend une phrase d'un article sur alpha-num : Le "T" fait référence à la lumière transmise par le filtre d'apodisation : à pleine ouverture, il absorbe 1 diaphragme 1/3. Ainsi, à pleine ouverture, on aura bien une profondeur de champs équivalente à un 135mm f/2.8, mais l'objectif transmettra une ouverture de 4.5 pour compenser la perte de lumière liée au filtre d'apodisation.

[papabrandy]

les vendanges se font en juin dans le vaucluse?

[Tydav44]

Merci Quentin, joli album au passage

Sommep>>> voila c'est sa, très bon article avec en prime un petit "test" sur le bokeh

[doumedoume84]

les vendanges se font en juin dans le vaucluse?

Non ...selon les données exifs de la photo..le 1/10/2012 à 8h55 ... pourquoi? .........