Le fil de Manus - Musée des Confluences - p83

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#785 Message Lun 06 Mai 2013 21:21


Valoch a écrit :Mou à 2.8 ... je ne sais pas quels tests tu as lu, ou alors les môsieur sont très exigeants. Il y a un léger vignettage à 2.8 sinon c'est du tout bon :commeca: Et généralement à 24mm on fait du paysage, et du paysage on en fait rarement à /2.8 :)

Gaffe au pixel peeping :ange:

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... iew&id=604


Je cherchais juste a te titiller, et merci pour la mise en garde, je crois que je le sais aussi !!

C'est juste que sur FF il n'est pas forcément pertinent de chercher la grande ouverture sur tous les objos !
Tout depend du type de photos que l'on fait !!

Et les tests d'objos sur un 24mp sont différents d'u 12mp :trinque:
Dernière édition par Dami1 le Lun 06 Mai 2013 21:24, édité 1 fois.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#786 Message Lun 06 Mai 2013 21:23


@Dami1 : Va falloir que je repense Ă  ta solution de trouver une cougar pour me faire financer un p'ti parc d'optiques Ă  la cool... :wow:

:mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#787 Message Lun 06 Mai 2013 21:25


Y a pas mieux et plus rapide ! sinon faudrait que tu bosses, c'est pour ca que la cougar me parait plus pertinent :mdr:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#788 Message Lun 06 Mai 2013 21:27


Dami1 a écrit :Y a pas mieux et plus rapide ! sinon faudrait que tu bosses, c'est pour ca que la cougar me parait plus pertinent :mdr:




et moi, je peux jouer ? :pouet: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#789 Message Lun 06 Mai 2013 21:28


Dami1 a écrit :Y a pas mieux et plus rapide ! sinon faudrait que tu bosses, c'est pour ca que la cougar me parait plus pertinent :mdr:
Encore de sages paroles ! :prosterne:

En tous cas, le FF ça change pas mal d'habitudes. Et plutôt en mieux !


vilagna a écrit :et moi, je peux jouer ? :pouet: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Tu veux jouer Ă  quoi ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#790 Message Lun 06 Mai 2013 21:29


Dami1 a écrit :Je cherchais juste a te titiller, et merci pour la mise en garde, je crois que je le sais aussi !!

C'est juste que sur FF il n'est pas forcément pertinent de chercher la grande ouverture sur tous les objos !
Tout depend du type de photos que l'on fait !!

Et les tests d'objos sur un 24mp sont différents d'u 12mp :trinque:
Mais je sais bien tu titilles :copain:
En faite, l'avantage du FF (un parmis tant d'autres) est de pouvoir utiliser de faibles pdc, donc un objo à 2.8 c'est quand même sympa. Par exemple j'ai fais quelques portraits sympa à 70mm à 2.8, et franchement je trouve l'image assez piquée.

:trinque:

:+1: pour la cougar, ça pourrait aider à se faire un bô sac photo :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#791 Message Lun 06 Mai 2013 21:34


Valoch a écrit :Par exemple j'ai fais quelques portraits sympa à 70mm à 2.8, et franchement je trouve l'image assez piquée.



ouais mais la tu triches t'avais dit que le porttrait c'etait pas ton truc :pouet:
Mais a 2.8 il pique au centre et pour du portrait c'est bien assez, par contre a 24 re :pouet:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#792 Message Lun 06 Mai 2013 21:42


Portraits de famille, sinon oui ce n'est pas trop mon truc.
Je n'utilise jamais cet objo Ă  /2.8 Ă  24mm. Le paysage c'est f8/f11 :mrgreen:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#793 Message Lun 06 Mai 2013 21:43


Au pire, un 24-85/4 (ou preque) pour le "tout venant" et un 85/1.x pour les portraits.
(bien qu'on puisse faire de tout avec ces optiques)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#794 Message Lun 06 Mai 2013 21:47


Ca depend ton type de portrait mais ton 50 peut suffir !

Avec le 70-300, j'ai des portraits ou l'arriere plan est bien flou, alors que c'est tout sauf un 2.8 :mrgreen:

Mais manus dans ton cas plutot que de prendre un 85, prend un 105 macro

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#795 Message Lun 06 Mai 2013 21:49


Yes, si l'arrière plan est assez éloigné tu peux faire des portrait avec un avec joli bokeh, même à 5.6 ou +

Par contre comme Dami1, prends toi plutĂ´t un macro, tu pourras faire de chouettes portraits avec ... et de la macro :mrgreen:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#796 Message Lun 06 Mai 2013 21:50


Je vous l'ai dit, je/on verrai/verra ça en temps voulu. Et malheureusement ce n'est pas maintenant...
Pour le moment j'ai des envies (rien à voir avec les cougars ! :mrgreen:), et quand les questions se feront plus sérieuses la raison arrivera.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#797 Message Lun 06 Mai 2013 21:52


Bien evidemment, mais on essaye de te recentrer sur des choses utiles !

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#798 Message Lun 06 Mai 2013 21:57


ça y est le D700 sort :commeca:

Bon j’accroche que moyennement à ta série. La 128 est pas mal globalement, le haut de la photo (marron) gache un peu l'ambiance verte amha. Sur la 127, j'aurais ouvert à f/2 pour avoir un bokeh moelleux à la full frame :ange:

Je n'ai pas lu vos 3 pages de logorrhée donc peut-être que des critiques plus constructives on été faites. :unpeu:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#799 Message Lun 06 Mai 2013 22:37


ASM a écrit :ça y est le D700 sort :commeca:

Bon j’accroche que moyennement à ta série. La 128 est pas mal globalement, le haut de la photo (marron) gache un peu l'ambiance verte amha. Sur la 127, j'aurais ouvert à f/2 pour avoir un bokeh moelleux à la full frame :ange:
Merci de ton avis !
Concernant la 128, je suis d'accord avec toi et ai hésité à couper mais je n'aime que moyennement les formats "bâtards"...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#800 Message Lun 06 Mai 2013 23:25


Je trouve les couleurs un peu pale. Après c'est sûr que niveau bokeh, le FF ca le fait bien mieux que l'ASPC.

J'ai l'impression que tes compos manquent d'un petit quelque chose. Sur les myosotis, c'en est même frustrant mais j'ai du mal à voir ce qu'il aurait fallu faire. Soit serré plis sur la myosotis nette, soit plus de myosotis nette. J'ai eu le même dilemme sur un petit regroupement de véronique. J'ai pas réussi à trouver le bon équilibre.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités