[New] Sony E 20/2.8 Pancake

[ASM]

je ne lis pas encore le japonais/chinois

[chveux]

mais google est ton ami

[jujucoline]

(...) J'ai hâte de tester ce 20mm quand même pour voir si je vais perdre beaucoup d'argent en revendant le Sigma 19mm...

Pas mieux, il est encore plus court que le 16, alors que le 19 est encombrant. Si la qualité est là... Et il est à 340 € sur Digit Photo par exemple (pas encore dispo), c'est pas hors de prix s'il est de qualité.
Reste que le 16-50 PZ à 300 € me fait tout autant de l'oeil pour la rando... Dans ce cas-là le Sigma serait dans le sac pour les "bonnes" photos de paysage une fois arrivé au point voulu.

C'est bien le NEX, hésiter entre des optiques à 300 €, plutôt qu'à 1500 € en reflex
Il y a des optiques chères sur NEX, mais incompatibles avec la philosophie de compacité et légèreté. Inversement à Leica, sur NEX plus c'est petit, moins c'est cher, et de qualité allant de "correcte" à "excellente". Un 16-50 minuscule et capable de A3 sorti de LR, c'est quand même une bénédiction pour lou randounaïre

[ASM]

d'autant plus que le 20mm accepte le complément fish eye. ça peut être un bon compromis 2 en 1
j'y songe aussi. Mais je le trouve un peu cher pour mes finances actuelles.

[jujucoline]

On est à la même banque je vois
Hier soir j'ai re-tripatouillé le NEX 7 avec quelques optiques de bon aloi, c'est vrai que le 6 me plairait gravement en kit 16-50, mais pour le prix j'ai mieux à faire...

[sommep]

@juju, sinon il y a du 16-50 pas cher en section vente (230 je crois).

[jujucoline]

Vu, merci, mais d'autres priorités pour le moment

[TOONS56]

J'attend aussi les premiers retours du 20mm pour être vraiment compact en ville, déjà le nex-6+16-50 tient dans ma poche de manteau tranquille et c'est le principal!

[meta 4xer]

oui je crois qu'un Nex 6 + 16-50 c'est l'arme ultime pour la rando... Je pense que je rajouterai un 16 + Fisheye dans le sac à dos, car ça coûte moins cher qu'un 10-18, mais dans l'idée, c'est l'appareil que tu emmènes partout sans qu'il te gêne!

Dès qu'on le trouve sur ce forum d'occaz à 400/450€ le kit, je fonce! Patience...

[globeman]

bon il sort quand ce 20 mm qu'on est un peu plus de tests ???

[manu2023]

C'est bien le NEX, hésiter entre des optiques à 300 €, plutôt qu'à 1500 € en reflex

le 'problème' du nex c'est qu'en optique fixe au delà de 50mm y'a pas grand monde

[jujucoline]

Manque un 85 à portrait... Ya un 50-200, après je vois pas quoi d'autre monter sur un NEX. Pour un 70-300, plutôt qu'en acheter un hypothétique à 600€, vaut mieux prendre un A55 + 70-300 USD Tamron d'occase...

[ASM]

Manque un 85 à portrait... Ya un 50-200, après je vois pas quoi d'autre monter sur un NEX. Pour un 70-300, plutôt qu'en acheter un hypothétique à 600€, vaut mieux prendre un A55 + 70-300 USD Tamron d'occase...

un 85f1.8 a été "rumoré" une fois mais plus aucune nouvelle...

Après le 55-210 est une bonne solution en téléobjectif en extérieur.

[TOONS56]

Oui le nex-6+16-50 a été en parti acheté pour mes vacances d'été, 3 semaines dans les Pyrénées, et je pense que je ne vais partir qu'avec ça en promenade et ne plus me casser le dos avec les 10kg de boitiers/objo...quand on a pas l'habitude, avec l'altitude, ça fait mal! Si j'ai les finances, il y aura peu être le 18-200...à voir!

[manu2023]

le 85 serait en effet une bonne idée <3

[ear_78]

le 85 serait en effet une bonne idée <3

Dans la dernière roadmap il était bien prévu en 2013... À suivre.