sigma 18/35 f1,8

[Valoch]

Perso le 30 ou le 18-35 ne m'intéresse pas trop, mais le 35 F1.4 ne me laisse pas indifférent, et lui sera dispo en sony

[sommep]

D'ailleurs jamais je n'aurais cru qu'un Sigma me tenterait, mais force est de constater que ce 35mm est fort attrayant

[Valoch]

J'ai déjà deux Sigma, mais ce 35mm pourrait bien être le 3ème ... Wait and see

[sommep]

J'ai 2 Sigma aussi...pour le Nex

[Manus]

ouaip et à voir les sorties a priori compromises du 30 1.4, et du p'tit dernier zoom en 1.8 en monture A c'est pas gagné...

J'avais cru comprendre que ce zoom serait de la partie ??

D'ailleurs jamais je n'aurais cru qu'un Sigma me tenterait, mais force est de constater que ce 35mm est fort attrayant

Je pense aussi que ce zoom ils auraient dû le faire DG et non DC...

[sommep]

S'il n'y a pas de coquille sur le site Sigma (lien plus haut), le zoom sera dispo en sony (et pentax), à suivre donc.

[vilagna]

J'ai 2 Sigma aussi...pour le Nex

et moi aucun et je vais bien

[sommep]

En même temps, sur les 2, y'en a un que j'ai du renvoyer à la boutique à peine déballé, hummmm Sigma

[vilagna]

En même temps, sur les 2, y'en a un que j'ai du renvoyer à la boutique à peine déballé, hummmm Sigma

c'est peut-être pour cela que je vais bien ! Merci docteur sommep

[Valoch]

Faut arrêter avec Sigma, j'ai jamais eu de problème avec les deux miens, et le 70-200 a bien 8 ans (seconde main). Certes les 70-300, les premiers 28-70 ont eu des problèmes, tout comme le 16-80 ... CZ.

[maxhcp]

Je pense aussi que ce zoom ils auraient dû le faire DG et non DC...

Peut etre que je t'ai mal compris mais le 35mm f1.4 est DG, c'est le 18-35 qui est malheureusement DC (j'ai vu des images faites avec un 5D2 et c'est logiquement tout moche...)

[Manus]

Peut etre que je t'ai mal compris mais le 35mm f1.4 est DG, c'est le 18-35 qui est malheureusement DC (j'ai vu des images faites avec un 5D2 et c'est logiquement tout moche...)

Ouaip, c'est ce que je dis : ils auraient dû faire ce zoom compatible FF au lieu de le réserver à l'APS-C.
18-35 me parait un range plutôt intéressant sur FF.

[Valoch]

Peut etre que je t'ai mal compris mais le 35mm f1.4 est DG, c'est le 18-35 qui est malheureusement DC (j'ai vu des images faites avec un 5D2 et c'est logiquement tout moche...)

Ouaip, c'est ce que je dis : ils auraient dû faire ce zoom compatible FF au lieu de le réserver à l'APS-C.
18-35 me parait un range plutôt intéressant sur FF.

C'est ce que je disais dans ce topic, un petit 18-35/4 histoire d'avoir une alternative face au coûteux 16-35/2.8 Zeiss aurait été un gros plus pour moi

[maxhcp]

Peut etre que je t'ai mal compris mais le 35mm f1.4 est DG, c'est le 18-35 qui est malheureusement DC (j'ai vu des images faites avec un 5D2 et c'est logiquement tout moche...)

Ouaip, c'est ce que je dis : ils auraient dû faire ce zoom compatible FF au lieu de le réserver à l'APS-C.
18-35 me parait un range plutôt intéressant sur FF.

En plus, c'est moins contraignant pour les utilisateurs de faire des objos FF: ils se montent sur les 2 types de capteurs! Donc je comprends pas trop (ne serait-ce que pour les CaNikon...), peut etre un futur 24-50 f1.4?

[sommep]

C'est ce que je disais dans ce topic, un petit 18-35/4 histoire d'avoir une alternative face au coûteux 16-35/2.8 Zeiss aurait été un gros plus pour moi

Il y a toujours le minolta 17-35 2.8/4 sinon.

[Manus]

La double compatibilité c'est bien pour les utilisateurs, mais moins pour les fabricants.
(et encore moins pour les concepteurs...)