|
Pourquoi avoir pris un NEX ?J'ai lu beaucoup d'entre vous, possesseur de NEX, se "plaindre" de ne pas trouver d'objectif adapté à leur pratique et donc se tourner vers des objectifs en monture A. D'où ma question initiale, "pourquoi avoir pris un NEX ?".
J'ai eu l'occasion de prendre en main cet après-midi un NEX 7 (Merci Xavier  ) et, avec son extrême compacité, la prise en main est magnifique et je ne me verrai pas m'encombrer d'un imposant objectif (CZ ou autre) en monture A pour satisfaire à un besoin quelconque que je pourrais réaliser avec mon boîtier Alpha.α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8 Nex 6 • 16-50
pas moi en tout cas  mais j'en ai pas beaucoup vu sur ce forum s'en plaindre. Au début peut-être ?  Ceux qui se sont plaint ont fait une erreur de casting... car faire du BIF avec un NEX, c'est compliqué je crois
ouais enfin... le 16-50 n'est pas sorti avec les 1ers nex... ni le 20mm... ni le macro... ni les objos Ă portrait... et le 24 coute une blinde...
pas besoin de faire du bif pour ressentir un manque en monture E... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Oui au début... mais en +/- 3 ans regarde la liste d'objectifs dispo en monture E...
et les objectifs à la sorti du premier NEX 7 expert ? le 24, le 30 ou encore 50 étaient déjà dispo par exemple... à la sortie des premiers NEX 3 et 5 s'était une autre histoire. faut arrêter de dramatiser.
c'est pour ça que le nombre de post pour les demandes de vieilleries diminuent...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Bah il y a une grande partie d'envie de bricolage pas cher plutôt par curiosité que nécessité hein
 Franchement les demandes à propos de 500mm, de 100 macro et autre 70-300, je ne suis pas convaincu que ce soit un besoin réaliste pour un NEXiste, ou alors il y a erreur de casting... C'est rigolo de bricoler avec un NEX, mais de là à estimer qu'il manque l'important à la gamme... On peut s'amuser, mais un NEX à la base c'est tout de même limité à un transtandard, des fixes entre 16 et 90, un petit macro et basta. Le reste c'est du délire... Manque un 85 à portrait, et c'est à peu près tout à l'heure actuelle. NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Merci d'avoir ouvert ce fil en tout cas, c'est intéressant.
J'avoue que je pense de plus en plus à l'achat d'un nex (bon, ça fait encore des sous à sortir...) pour avoir un appareil qualitatif, et qui ne m'oblige pas à traîner un reflex. Je pense en particulier à des utilisations paysage (où je suis très mauvais), concerts, urbex, photo de rue, macro. C'est léger, il y a un écran orientable... J'ai vraiment du mal par contre à passer le cap de ne plus avoir de viseur, alors le 6 serait l'idéal, dans le futur. Et j'avoue qu'en contre partie je me serais bien trouvé un ou 2 objos manuels pas (trop) chers pas à grande ouverture, et j'envisage d'utiliser le peaking pour la map manuelle pour laquelle je ne suis pas très doué avec un reflex. Ce sera surement un nex 3/5 + 30 sigma dans un premier temps pour me faire la main, d'ici un mois ou deux. (quand j'aurai acheté mon 5d3, mon 500/4, un étang et bateau pour aller dessus ).Bref, l'idée commence à faire son chemin. perso je n'ai pas basculé vers le système Nex totalement j'ai toujours l'A77 et ce qui va avec! mais j'ai plaisir à partir léger avec un nex ou deux (l'un avec le 18-200 + viseur l'autre avec le 16-50 ou un fixe), en ville ,en famille sans être regardé comme une bête curieuse ,c'est fou ce que l'habit fait le moine...là , c'est beaucoup plus discret...j'avais acheté la bague alpha mais vite revendu car je n'utilisais pas les optiques A.pour tout dire j'ai même pensé revendre l'A77 car à la longue j'utilise plus souvent les NEX mais bon...reprendre l'alpha 77 après un usage intensif de Nex constitue aussi un vrai plaisir (AF,vitesse,longues focales,qualité globale).Ceci dit je ne suis pas non-plus disposé à dépenser des fortunes en boîtiers , optiques fussent-elles zeiss ou à plus de 1000€...la photo de loisir (amateur) a des limites y compris celle (ô combien réaliste ) du porte monnaie n'en déplaise à ma geekomania galopante.
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M RX100M2 Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Ce n'est plus vrai maintenant, la gamme couvre 100% des besoins d'un nexiste 'de base'... Pour les 'experts' qui veulent un second boitier sans réduire leurs exigences en terme de piqué ou de possibilités, manque en effet un 50/60mm macro abordable (le Zeiss va être autour des 1000 euros...). Le 24mm Zeiss coûte cher, c'est vrai mais trouves un équivalent en terme de piqué dans les vieilleries... Aucun, à part le Leitz 24mm mais tu veux que je te rappelle son prix... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
En ce qui me concerne, le Nex 7 est la cerise sur le gâteau, mais n'est que la cerise sur le gâteau.
Il est devenu très rapidement mon boitier "standard" pour du reportage ou ballade avec l'avantage d'être compact et très léger, sans pour autant être capable à lui seul de couvrir tous mes besoins (désirs) photographique. Les A77 et A99 sont maintenant réservés à des usages plus spécifiques tels que: studio, airshows, animalier, macro... sans oublier l'usage des longues focales. Aujourd'hui, à vue de nez je dois faire 50% de mes clichés via le Nex 7, 30% via l'A99 et 20% via l'A77, même s'il est évident que le Nex ne peut remplacer le boitier reflex (SLT). Le Nex vient donc bien en appui et en complément des reflex (SLT). Pour mémoire je ne fais pas de vidéo. Si je ne devais garder qu'un seul boitier, ce serait un reflex (SLT) car il reste plus polyvalent que le Nex. Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Intéressant ce sujet.
Je suis passé au Nex pour pouvoir faire des photos plus "régulièrement" J'étais chargé d'un a550 + 70-200 + 105 macro + 17-50 + grip bref trop lourd me disais-je ... Je suis donc parti sur un Nex (voir signature) Quelques mois après je crois que je regrette mais je n'arrive pas à bien définir mon regret. Les photos que je fais sont plus belles (il me semble) sauf par rapport au 70-200  mais j'en fait moins. J'ai vraiment l'impression de prendre moins de plaisir. Je me demande si ce n'est pas le viseur qui me manque ... ou si j'attendais trop du Nex. Du coup je regarde pour me rééquiper et reprendre du plaisir photo. Je lorgne donc le a77 ou d7100 avec dans l'idée d'avoir du plus long. Mais quelque part je crois qu'il me reste à bien définir ma pratique. J'aimais vraiment bien la macro. En fait je pense que j'ai besoin d'une thérapie photo, vous faites ça ? Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Fais Gaffe!  ....il y a aussi un Bouton Vidéo sur l'A77! ...
Je sens un brin de moquerie
 Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Du tout!  ....Juste un peu impressionné par l'opération "Cutter" sur le Nex!  @mic. Dominique  ...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
