location 70-200 G

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#1 Message Jeu 18 Avr 2013 23:24

BOnsoir,

Ma fille etant selectionné pour la finale des championnats de france de GR, je voudrais m'eclater et du coup tenter le 70-200 de sony.

j'ai vu que Sony le proposait en location sur Paris. Quelqu'un a t il deja utilisé leurs service et si oui comment ca se passe ?

Autre question, a votre avis le 70-200 G sur mon boitier A77 va t il etre très différent de mon 70-300 USD ?
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Jeu 18 Avr 2013 23:26

Juste pour Ă©clairer ma lanterne, GR veut dire ?
Haut
cclement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 785
Photos : 272
Inscription : 14 Mars 2011
Localisation : Mexique / Paris
/

#3 Message Jeu 18 Avr 2013 23:27

Gymnastique Rythmique?
Fuji xt3, Fuji x-e3, Fuji x-e1, 35mm F2, 50mm F2, 10-24 mm, 50-140 mm F2

Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Jeu 18 Avr 2013 23:28

Ok donc en salle, le 2.8 apportera surement un plus par rapport au Tamron.
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#5 Message Jeu 18 Avr 2013 23:33

Mais attention à la précision du point vu la faible PdC si tu ouvres à fond. La diff va également se faire sur le poids !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Jeu 18 Avr 2013 23:38

C'est clair qu'en poids/encombrement/discrétion, ce n'est pas la même histoire.
Haut
Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#7 Message Jeu 18 Avr 2013 23:39

oui j'ai vu que le bestiau etait bien lourd... donc vaut mieux que j'emmene un pied

ou GR : gym rythmique avec des engins donc, et en salle....dur dur d'avoir les engins et les bras ou pieds nets :) Mais au fur et Ă  mesure je m'ameliore
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III
Haut
Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#8 Message Jeu 18 Avr 2013 23:42

je precise que je suis vraiment satisfait du Tamron, mais je pense que le GSSM en 2.8 est vraiment superieur

là je suis obligé de tourner entre 1600 et 3200 iso ( je bloque à 3200 )
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités