Nouveau Tamron 24-70 f/2.8 USD

[olivier3191]

Ah ben ça j'en sais rien, il faudra voir le prix des différentes montures lorsqu'il sera dispo sur d'autres sites.

[lbaleretour]

Hormis ceux du Kit vraiment pas bon, Sony a peu de zoom, une fois que tu as enlevé les Zeiss et les G. En neuf si tu as les moyens d'acheter des Zeiss ou des G, tu ne prends pas du Tamron.

Ce n'est pas non plus tout le monde qui peut se le permettre.

C'est bien ce que je dis. Comme tout le monde ne peut pas se payer du Zeiss ou du G, il développe des zooms moins cher.

[smallmartin]

En tout cas, je n'avais jamais vu autant de différence de prix pour un "même" objectif en fonction de la monture. En restant sur le même site (digit-photo), on a :

- Les versions avec stabilisation :
TAMRON 24-70mm 2,8 SP Di VC USD Canon : 1092,89 € TTC
TAMRON 24-70mm 2,8 SP Di VC USD Nikon : 1199,00 € TTC

- La version sans stabilisation :
TAMRON 24-70mm 2,8 SP Di USD Sony : 1399,00 € TTC

Je sais bien que Tamron va en vendre nettement moins en Sony qu'en Canon et Nikon (parts de marché obligent), mais là je trouve qu'ils y vont un peu fort !

Non mais là il faut faire comme pour le 70-300 USD et faire gentiment remarquer à DP qu'ils vendent un objectif trop cher. Sur le 70-300 ilsavaient alignés les prix sur le Canon.

[ASM]

Ils n'avaient pas fait pareil avec le 60 macro? il me semble qu'il a été annoncé 600-800€ pour finir à 320€ ?

[Philémon]

Essai plutôt élogieux sur photozone.....


http://www.photozone.de/canon_eos_ff/74 ... 70f28eosff

[sony]

Affolant le tarif...

Quel est l'avantage d'un 24-70 mis à part qu'il est en 2.8 ?
Pourquoi débuté à 24 ?

[Philémon]

Pas si affolant que cela (environ 1000€ prix de la rue) si on compare ses qualités avec celles des objectifs équivalents (et il est stabilisé , nous nous en foutons mais c'est un encore + pour d'autres montures...)

en FF, format auquel il est destiné , le 24 est intéressant (= 16mm en APSC), c'est une focale (limite UGA) très utile en photo urbaine et en paysage), en APSC c'est effectivement peu intéressant et nous avons déjà des 16- 50/70/80 performants

[VG93]

Salut à tous. La question qu'on est en droit de se poser est es-ce-que les objo "CZ" qui sont surement de bonne qualité optique sont tellement intéressant, sachant que de plus en plus ces blocs optiques sont de plus en plus montés avec des mécaniques qui laissent à désirer, de plus en plus de pannes mécaniques . Aussi concernant les objo pour Sony, quand j'ai acheté mon 1er APN Sony c'est soit disant plus économique car la stabilisation est déjà dans l'APN donc objo sans et donc moins cher et je m’aperçois que ce n'est pas le cas, donc avec un Sony on paye 2 fois une fois avec l'APN et ensuite avec l'objo car aussi cher ou plus que pour les autres marques avec stab dans l'objo??

[sommep]

Vu sur SAR, le nouveau 24-70 Tamron arrive pour la monture A, à partir du 18/4 au Japon, le reste devrait suivre :

http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0408.html

Pour l'instant affiché à 990€ dans les bonnes boutiques.

[EGr]

Où sont les VC ??? .

[sommep]

Tu veux vraiment une réponse ?

[EGr]

De Tamron, oui, j'aimerais bien... .

[Undertaker]

Où sont les VC ??? .

Bah voyons, et les capteurs stabilisés de Sony ?

[VG93]

EGr a écrit :
Où sont les VC ???

Au fond du jardin