Conseils d'achat, please!!!!!!!!!

JeanDaniel · #17 Message Mer 20 Mars 2013 22:42

Le D600 est bien pour un premier 24X36 avec un prix abordable, mais faut pas avoir peur de jouer à la loterie pour les problèmes de taches. Et aimer attendre les retour SAV car elles reviennent malgré le nettoyage.
voir:
http://www.flickr.com/photos/billjeffri ... 36641@N20/
http://www.flickr.com/photos/39872116@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/benicheni/ ... otostream/

On en trouve beaucoup sur flickr hélas.

RefleXx · #18 Message Mer 20 Mars 2013 22:51

J'ai un D700+24-70, enchanté aussi! Contrairement à ce que des mauvaises langues disent parfois, ce boitier est vraiment bon à tous...

Comme trans-standard, tu as le choix: en neuf, 24-70/2,8 pour les performances et la luminosité, 24-120/4 pour le range, 24-85/3,5-4,5 qui a un range plus grand que le 24-70 (ces 15mm peuvent être bien utiles) et qui est moins cher, également moins cher que le 24-120.

A toi de voir! :topla:

#19 Message Mer 20 Mars 2013 22:55

Le choix du FF est il imposé ? Pas d'aps-c envisageable ?

ritong · #20 Message Sam 23 Mars 2013 20:31

J'ai pris un kit Canon 6D + 24-105 neuf en marché gris pour 2000 €. Un couple vraiment excellent, plus avantageux qu'un 5D2 d'occasion par exemple. Le 24-105 m'a vraiment étonné par sa qualité d'image, son AF de course et sa stabilisation (1/10s à 50mm sans forcer à main levée). De plus on peut trouver les excellents 17-40 et 70-200 F4 pour pas trop cher, sans compter les fixes genre 40 F2.8, 85 F1.8, 100 F2, 200 F2.8 ou le 100 macro non IS. Canon a le meilleur rapport qualité/prix en FF actuellement.
L'A850/900 d'occasion est aussi vraiment excellent pour pas cher d'occasion. Associé au 50 1.4, très bon couple pour la photo urbaine. Par contre les bonnes optiques sont plus rares et chères que chez canikon. L'AF est également plus poussif et faut pas espèrer du 6400 iso.
Le D700 irait bien aussi pour du A3, même en haute sensibilité et avec un AF de course. Bon rapport qualité/prix des optiques fixes, mais en zooms c'est plus cher que Canon en occasion (genre 24-120 F4 très récent et cher).
Le D600 c'est vraiment l'appareil à boycotter, entre le grave défaut de fabrication et le mépris total de Nikon pour ses clients, c'est digne des constructeurs automobiles français ! Après y a des masos partout ! :fessee:

RefleXx · #21 Message Sam 23 Mars 2013 20:36

Marché gris... Sacrée référence dis donc... C'te lol :roll:

"Le D700 irait bien pour du A3", donc 12MP = A3 max? C'te lol - II

24-120 Nikon plus cher que le 24-105 Canon? 999€ pour le premier, 1059€ pour le deuxième. Le 24-120 se trouve en dessous des 800€ d'occasion, je ne sais pas pour le Canon, mais la logique voudrait qu'il soit plus cher! C'te lol - III

Bref...

Undertaker · #22 Message Sam 23 Mars 2013 20:38

Hat Trick !

RefleXx · #23 Message Sam 23 Mars 2013 20:50

ritong · #24 Message Dim 24 Mars 2013 15:00

RefleXx a écrit :Marché gris... Sacrée référence dis donc... C'te lol

"Le D700 irait bien pour du A3", donc 12MP = A3 max? C'te lol - II

24-120 Nikon plus cher que le 24-105 Canon? 999€ pour le premier, 1059€ pour le deuxième. Le 24-120 se trouve en dessous des 800€ d'occasion, je ne sais pas pour le Canon, mais la logique voudrait qu'il soit plus cher! C'te lol - III

Bref...

Bref c'est plein de fanboys jaunes sur ce forum, on est pas chez pixelistes pourtant ! :pouet:

Oui le D700 est parfait pour du A3 comme demandait l'auteur du topic et avec les très bons fixes Nikon c'est un ensemble top.
500-600 € le 24-105 Canon d'occasion (enchères ebay), comme quoi la logique fanboy... :pouet:

Quentin · #25 Message Dim 24 Mars 2013 15:03

d600 l'appareil a boycoter :mdr:

RefleXx · #26 Message Dim 24 Mars 2013 18:43

Enchères ebay? :mdr:

Je crois que je vais me taire, je deviendrais grossier... :mrgreen:

Undertaker · #27 Message Dim 24 Mars 2013 18:58

Quentin a écrit :d600 l'appareil a boycoter

Je t'avais pourtant prévenu... à plusieurs reprises en plus !

Quentin · #28 Message Dim 24 Mars 2013 18:59

#29 Message Dim 24 Mars 2013 19:14

C'est vrai que tes dernières photos avec le D600 sont franchement dégeux... :lol:

Quentin · #30 Message Dim 24 Mars 2013 19:18

Je te remercie :roll:

JCGelbard · #31 Message Lun 27 Mai 2013 19:44

Attention quand même pour le Nikon 24-120. Le modèle I, assez ancien, est vraiment quelconque côté piqué. Le modèle II, plus récent, est nettement meilleur, et je le conseillerais de préférence au 2,8/24-70 de la marque. Pour presque moitié moins cher, il est plus homogène pour une qualité globale légèrement supérieure et va 70% plus loin en focale pour une position GA identique

Undertaker · #32 Message Lun 27 Mai 2013 20:17

Concernant le 24-120:
Le "modèle II" est la version f/4
Le "modèle I" est le version f/3.5-4.5

En concurrent, ce serait le Tamron 24-70/2.8 VC USD.

Et étant donné les différences de caractéristiques, le choix est simple à faire.

Conseils d'achat, please!!!!!!!!!

Qui est en ligne ?