[Officiel]Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#401 Message Ven 15 Mars 2013 19:58

Manus a Ă©crit :Pourquoi il te laisse sceptique ce test ?


les perfs qui s'écroulent à 400, à ce point... ça donne pas envie...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8672
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#402 Message Ven 15 Mars 2013 21:01

Qu'il soit un poil plus faible Ă  400 qu'Ă  300, je veux bien. Mais quand on voit ce que sort Jackez avec les 400 mm de la V1, ce genre d'info est Ă  prendre avec prudence.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#403 Message Ven 15 Mars 2013 21:49

attention Ă  courte distance pour jackez.

mais oui, mĂŞme les tests de la V1 me semblaient meilleurs...

on attendra LMDP & Co...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#404 Message Ven 15 Mars 2013 22:42

rascal a écrit :les perfs qui s'écroulent à 400, à ce point... ça donne pas envie...

Perfs sur quel(s) critère(s) ?
Piqué ? AF ?...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#405 Message Ven 15 Mars 2013 23:12

piqué, dispersion des résultats....

sur a99, le piqué est inférieur à f8 qu'à PO, avant de remonter d'un poil à f11...

même si CI le juge satisfaisant, c'est pas sexy comme résultats...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#406 Message Ven 15 Mars 2013 23:13

rascal a écrit :sur a99, le piqué est inférieur à f8 qu'à PO, avant de remonter d'un poil à f11...


:mdr:

Pour une fois que c'est dans ce sens lĂ  :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10394
Photos : 917
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#407 Message Ven 15 Mars 2013 23:16

rascal a écrit :piqué, dispersion des résultats....

sur a99, le piqué est inférieur à f8 qu'à PO, avant de remonter d'un poil à f11...

même si CI le juge satisfaisant, c'est pas sexy comme résultats...

Quel zoom qui monte jusqu'à 400 mm est meilleur dans la concurrence, j'ai cherché un peu et je n'ai pas trouvé pour l'instant.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#408 Message Ven 15 Mars 2013 23:17

rascal a écrit :piqué, dispersion des résultats....

sur a99, le piqué est inférieur à f8 qu'à PO, avant de remonter d'un poil à f11...

même si CI le juge satisfaisant, c'est pas sexy comme résultats...
Je n'ai pas lu le test, mais... ils sont sur de leurs MĂ P ? :( .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#409 Message Ven 15 Mars 2013 23:20

ils ne mentionnent rien à ce sujet. Mais les barres de dispersion sont fortes tout de même (mais c'est le cas quand le piqué mesuré baisse).

cela dit j'avais trouvé les résultats du 70-200/4 Nikon sur APSC, peu séduisante également.

J'attends de voir d'autres tests, notamment le 80-400 Nikon mais bon...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10394
Photos : 917
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#410 Message Ven 15 Mars 2013 23:24

En termes de piqué le 80-400 Nikon est largement en dessous :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1
Dernière édition par jackez le Ven 15 Mars 2013 23:25, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#411 Message Ven 15 Mars 2013 23:25

Le 70/400 Nikon n'existe pas :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10394
Photos : 917
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#412 Message Ven 15 Mars 2013 23:26

Quentin a Ă©crit :Le 70/400 Nikon n'existe pas :pouet:

J'ai corrigé :pouet: :pouet:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#413 Message Ven 15 Mars 2013 23:27

;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#414 Message Ven 15 Mars 2013 23:30

jackez a écrit :En termes de piqué le 80-400 Nikon est largement en dessous :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1
L'ancien, oui... mais rappelles-moi son âge.
Là, il serait juste incompréhensible que Sony fasse moins bien sur sa v2 que sur sa v1... Bref, j'ai du mal à admettre les résultats du test de CI.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10394
Photos : 917
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#415 Message Ven 15 Mars 2013 23:35

EGr a Ă©crit :
jackez a écrit :En termes de piqué le 80-400 Nikon est largement en dessous :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1
L'ancien, oui... mais rappelles-moi son âge.
Là, il serait juste incompréhensible que Sony fasse moins bien sur sa v2 que sur sa v1... Bref, j'ai du mal à admettre les résultats du test de CI.

:+1:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3809
Photos : 741
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :
Contacter darkshine231

#416 Message Ven 15 Mars 2013 23:40

si la V2 est moins bonne que la V1 ... elle va cĂ´ter c'est cool :D ... ok je :arrow: :D

Mais si j'ai bien suivi, hormis le coating et l'AF plus rapide, la formule optique est la même non ? comment peux-on obtenir des résultats moins bons alors ?

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités