A900/850 pas encore a la trappe.
j'ouvre ce petit fil,car il est vrai que depuis l'arrivée, de l'a99,cette partie du forum devient trés calme.
Et pourtant possésseur d'un A850 depuis 10 mois je trouve pas mal de qualité a ce bon gros reflex.
Il est certain que l'A99 est un superbe reflex ayant un EVF A77, j'apprecis, c'est deux visées chacune ,avec ses plus et ses moins, mais le débat a fait l'objet de nombreux sujet.
La difference entre les deux appareils, a 24 mpix,les haut isos bien sur,mais ces deux appareils on encore de beaux restes, entre 50 et 800 isos.
Donc je pense qu'il ont encore leur place, dans nos sacs.
Moi meme je ne connais pas encore toutes les possiblités de ce reflex attachant.
Je ne remets pas en cause les remarquables performances tchecniques de l'A99,il est probable qu'un jour quand mon 850 sera sur la fin j'opterais pour ce dernier.
Mais c'est l'occasion de parlé entre nous des qualités de nos A900 /850 bien sur aussi des petits défauts.
Et pourtant possésseur d'un A850 depuis 10 mois je trouve pas mal de qualité a ce bon gros reflex.
Il est certain que l'A99 est un superbe reflex ayant un EVF A77, j'apprecis, c'est deux visées chacune ,avec ses plus et ses moins, mais le débat a fait l'objet de nombreux sujet.
La difference entre les deux appareils, a 24 mpix,les haut isos bien sur,mais ces deux appareils on encore de beaux restes, entre 50 et 800 isos.
Donc je pense qu'il ont encore leur place, dans nos sacs.
Moi meme je ne connais pas encore toutes les possiblités de ce reflex attachant.
Je ne remets pas en cause les remarquables performances tchecniques de l'A99,il est probable qu'un jour quand mon 850 sera sur la fin j'opterais pour ce dernier.
Mais c'est l'occasion de parlé entre nous des qualités de nos A900 /850 bien sur aussi des petits défauts.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonjour
Le seul défaut que je regrette su mon A850 c'est la largeur de la plage AF, j'aurais aimé qu'ils mettent celle du Dynax7 argentique.
Sinon L'ergonomie est vraiment excellente et le grip très performant comparé à ceux de Canon et de Nikon.
Amicalement
Le seul défaut que je regrette su mon A850 c'est la largeur de la plage AF, j'aurais aimé qu'ils mettent celle du Dynax7 argentique.
Sinon L'ergonomie est vraiment excellente et le grip très performant comparé à ceux de Canon et de Nikon.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Pas de regret ! Plus on le connaît, mieux on l'exploite.
Pourquoi s'arrĂŞter Ă ISO 800 ? Je tape bien plus haut avec bonheur !
1° Faut apprendre à tirer à droite !
2° Faut regarder sur des impressions, pas sur écran !
Pourquoi s'arrĂŞter Ă ISO 800 ? Je tape bien plus haut avec bonheur !
1° Faut apprendre à tirer à droite !
2° Faut regarder sur des impressions, pas sur écran !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Tu sais les gens heureux n'ont rien d’intéressant à raconter.
Avec nos vieux A850 et A900, si nous les gardons c'est que nous en sommes heureux...d'oĂą le silence relatif ici.
Etant le dernier - et meilleur - EVF produit par Sony je ne me vois pas le remplacer par un SLT. Le compléter peut être mais pas remplacer.
Pourvu qu'il dure, c'est tout ce que j'espère.
Après c'est un boîtier idéal (portrait, mariage, studio...) pour certains usages et pas pour d'autre (sport).
Que l'on complète très bien avec un NEX pour avoir le LV et l'écran orientable et la compacité.
Avec nos vieux A850 et A900, si nous les gardons c'est que nous en sommes heureux...d'oĂą le silence relatif ici.
Etant le dernier - et meilleur - EVF produit par Sony je ne me vois pas le remplacer par un SLT. Le compléter peut être mais pas remplacer.
Pourvu qu'il dure, c'est tout ce que j'espère.
Après c'est un boîtier idéal (portrait, mariage, studio...) pour certains usages et pas pour d'autre (sport).
Que l'on complète très bien avec un NEX pour avoir le LV et l'écran orientable et la compacité.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
moimoi a écrit :Etant le dernier - et meilleur - EVF produit par Sony je ne me vois pas le remplacer par un SLT. Le compléter peut être mais pas remplacer.
Pourvu qu'il dure, c'est tout ce que j'espère.

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
moimoi a écrit :Tu sais les gens heureux n'ont rien d’intéressant à raconter.
Avec nos vieux A850 et A900, si nous les gardons c'est que nous en sommes heureux...d'oĂą le silence relatif ici.
Etant le dernier - et meilleur - EVF produit par Sony je ne me vois pas le remplacer par un SLT. Le compléter peut être mais pas remplacer.
Pourvu qu'il dure, c'est tout ce que j'espère.
Après c'est un boîtier idéal (portrait, mariage, studio...) pour certains usages et pas pour d'autre (sport).
Que l'on complète très bien avec un NEX pour avoir le LV et l'écran orientable et la compacité.
Pour le sport ou les sujets rapides L'a77 est la , pour le paysage cadrage soigné composition l'850/900 sans hésité.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
alan59 a écrit :moimoi a écrit :Tu sais les gens heureux n'ont rien d’intéressant à raconter.
Avec nos vieux A850 et A900, si nous les gardons c'est que nous en sommes heureux...d'oĂą le silence relatif ici.
Etant le dernier - et meilleur - EVF produit par Sony je ne me vois pas le remplacer par un SLT. Le compléter peut être mais pas remplacer.
Pourvu qu'il dure, c'est tout ce que j'espère.
Après c'est un boîtier idéal (portrait, mariage, studio...) pour certains usages et pas pour d'autre (sport).
Que l'on complète très bien avec un NEX pour avoir le LV et l'écran orientable et la compacité.
Pour le sport ou les sujets rapides L'a77 est la , pour le paysage cadrage soigné composition l'850/900 sans hésité.
Cadrages soignés et compositions soignées en paysage pour ma part c'est NEX sans hésiter pour profiter du LV.
Parce que l'OFV couché à plat ventre dans une flaque d'eau, ou bien dans la vase...sans moi.
D'ailleurs l'EVF sur les NEX m'a permit de bcp progresser au grand angle dans mes compositions.
C'est un peu comme de s'imposer de bosser avec des focales fixes : ça fait progresser. Sauf que là ce n'est pas une contrainte mais au contraire des possibilités en plus.
D'ailleurs je retrouve cela en EVF en portrait où je me retrouve souvent couché sur le dos puisque je n'ai pas de live view avec le A850. Je n'allais jamais jusque là avant d'avoir eu des NEX. (accroupi au max)
Bref, le NEX ça fait progresser (en tout cas c'est mon cas) et on retrouve ces réflexes en EVF ensuite :
- remplir tous les plans
changer d'angle
Pour aller plus loin, je pense que les NEX sans viseurs sont mieux pour cela. J'ai bcp joué au NEX 3. Maintenant sur le NEX 6 je n'utilise jamais le viseur tellement je suis convaincu de la visée LV sur écran dans des angles travaillés.
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
malgrès ma bascule si vous regardez bien ma signature je garde le A900+grip avec le 16/35 mm c'est le couple idéal pour le paysage
bon il sera en garde partagé puisque en théorie il rejoint le sac d'ARCHIE80
(bon elle me le prêtera de temps en temps enfin j'espère)

bon il sera en garde partagé puisque en théorie il rejoint le sac d'ARCHIE80

au début bleu puis orange maintenant rouge
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
jmr80 a écrit :malgrès ma bascule si vous regardez bien ma signature je garde le A900+grip avec le 16/35 mm c'est le couple idéal pour le paysage![]()
bon il sera en garde partagé puisque en théorie il rejoint le sac d'ARCHIE80(bon elle me le prêtera de temps en temps enfin j'espère)
Je plussoie!

...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ISO 2'000 facile avec le a900 et c'est plus propre que le a77!
Si non je trouve juste dommage que les collimateurs soient tous au centre... Juste pas dans les 1/3!
Super boitier, super viseur, que du bonheur Ă utiliser en plus avec l'ergonomie au top!
Si non je trouve juste dommage que les collimateurs soient tous au centre... Juste pas dans les 1/3!
Super boitier, super viseur, que du bonheur Ă utiliser en plus avec l'ergonomie au top!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
m gomba a écrit :Le seul défaut que je regrette su mon A850 c'est la largeur de la plage AF, j'aurais aimé qu'ils mettent celle du Dynax7 argentique.
Est elle vraiment plus large sur le D7 que sur l'A900 ?
J'aurais dis que la couverture était similaire.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Quentin a écrit :ca marche encore les a850
Oauaip et sans multiplier les taches sur le capteur
"Really nice farter this D600"
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Sinon, pour continuer le sujet lancé par alan59 j'ai acquis un a850 en Décembre 2012. J'ai beaucoup hésité avant de l'acheter, et oui, ce boitier à maintenant 3 ans ... J'ai cependant réussi à en trouver un avec moins de 9000 déclenchements en super état (merci dewoolf). Et pour 900€, toutes marques confondues, je doute que l'on trouve un meilleur 24x36 numérique.
Mes pratiques se résument à de la macro (insectes, gouttes, plantes, ...), du paysage (nature & urbain) et un peu d’évènementiel (expositions de voitures, trial, ...). Pour moi le 850/900 était le boitier idéal: je ne monte jamais (ou presque) au dessus de 800iso, je n'ai pas besoin d'un af de course ni d'un gros mode rafale (macro et paysage


Bref, vu son prix actuel en occasion, c'est une belle affaire pour ceux et celles qui souhaitent tenter l'expérience FF

Valoch a écrit ::+1: m gomba.
Sinon, pour continuer le sujet lancé par alan59 j'ai acquis un a850 en Décembre 2012. J'ai beaucoup hésité avant de l'acheter, et oui, ce boitier à maintenant 3 ans ... J'ai cependant réussi à en trouver un avec moins de 9000 déclenchements en super état (merci dewoolf). Et pour 900€, toutes marques confondues, je doute que l'on trouve un meilleur 24x36 numérique.
Mes pratiques se résument à de la macro (insectes, gouttes, plantes, ...), du paysage (nature & urbain) et un peu d’évènementiel (expositions de voitures, trial, ...). Pour moi le 850/900 était le boitier idéal: je ne monte jamais (ou presque) au dessus de 800iso, je n'ai pas besoin d'un af de course ni d'un gros mode rafale (macro et paysage), il me fallait un boitier sur lequel je n'ai pas besoin d'ajouter un grip (pas comme l'a450...) et qui ne soit pas plein de modes qui ne me servent à rien (vidéo etc), ... Donc je pense avoir trouvé le bon outil
Bref, vu son prix actuel en occasion, c'est une belle affaire pour ceux et celles qui souhaitent tenter l'expérience FF

le miens a 7000 clic et encore de beau jour devant lui, il est vrai qu'un A900/850 permer de faire ses armes en 24x36 lorsqu'on ne connais pas ce format, pour voir si cela nous conviens ou non sans trop d'investisement.
Je repond a lionel ,les 2000isos je n'ai pas encore osé, car il est dit que le 850/900est limité au 1600 isos,je precise que je travail en Raw avec LR4.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Toujours content de mon 850 et pas prĂŞt de le changer tant qu'il tiens le coup 
Suis trop fan de son viseur, de la stab et de son ergonomie exemplaire
Pas envie de changer de boitier ... j'ai plutĂ´t envie de lui offrir de belle optique comme un CZ 16-35 pour commencer
Sinon niveau ISO ça a déjà été abordé je ne sais combien de fois sur le forum ! 1600 Iso grand max si vous voulez tirer grand. Sinon on peux monter à 3200 ISO pour un A5 voir peut-être un A4 pas trop exigeant ...

Suis trop fan de son viseur, de la stab et de son ergonomie exemplaire

Pas envie de changer de boitier ... j'ai plutĂ´t envie de lui offrir de belle optique comme un CZ 16-35 pour commencer

Sinon niveau ISO ça a déjà été abordé je ne sais combien de fois sur le forum ! 1600 Iso grand max si vous voulez tirer grand. Sinon on peux monter à 3200 ISO pour un A5 voir peut-être un A4 pas trop exigeant ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
