24mm T/S prévu chez Samyang

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#129 Message Jeu 13 Sep 2012 15:47


Au moins on le verra Ă  la Photokina...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#130 Message Mar 09 Oct 2012 18:20


Du neuf?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#131 Message Mar 09 Oct 2012 19:08


Non, celle du 18 au 23 ;)
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#132 Message Ven 12 Oct 2012 19:02


A l'époque de mon Dynax 7 argentique, j'avais acheté pour pas très cher (2500 ou 3000 F) un ArsatShift 2,8/35. Le piqué n'était pas terrible malgré les 11 lentilles, et surtout la focale de 35 mm était bien trop longue pour la photo d'architecture. C'est pourquoi le Schneider PC Super Angulon de 28 mm m'intéressait, mais le prix était dissuasif.
Ce qui est intéressant dans ce Samyang, c'est que, contrairement aux autres objectifs de la marque, le fait qu'il soit manuel sans aucun couplage (diaph et AF) n'est pas pénalisant car ses concurrents sont logés à la même enseigne - sauf peut-être un couplage électrique du diaph chez Canon ? Je n'ai pas vérifié.
Il est vrai que le cercle d'image d'un objectif à décentrement est bien supérieur ( de 12 mm, en principe ? Ou peut-être 24) à la diagonale du format 24x36, soit 43 mm ; ce qui permet au rectangle 24x36 de se déplacer dans ce cercle sans vignetter. Mais il est certain que plus l'angle de champ est grand et plus il est difficile de maintenir le piqué sur les bords et dans les angles. C'est pourquoi le Canon 17mm TS me paraît être un exploit digne d'admiration ! Encore que je ne connais pas son piqué. Mais le 24 TS m'avait tenté de passer à l'ennemi !
Je ne suis pas un spécialiste de la bascule (moi, c'est la photo d'archi qui m'intéresse), mais ear78 parlait de bascule arrière, ce que ne permet pas un objectif T/S, bien sûr. Mais ce qui compte, je pense - et sauf erreur de ma part -, c'est l'angle entre le plan de l'objectif perpendiculaire à l'axe optique, et celui de la surface sensible. Non ? en inclinant la rotule du trépied vers le haut et en augmentant la bascule, on arrive au même résultat, si ce n'est que l'angle total doit être plus faible que sur une chambre, qui permet bien des acrobaties.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#133 Message Ven 02 Nov 2012 21:24


matieu a écrit :Non, celle du 18 au 23 ;)

J'ai cherché partout sur le net mais à part l'annonce du T/S il n'y a rien. C'était le 18-23 de ce mois et de cette année non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#134 Message Sam 10 Nov 2012 19:25


Bon bah en passant sur le stand Samyang au Salon de la photo j'ai eu le plaisir de voir un Mockup derrière une vitrine.

La personne du stand m'a confirmé que l'objo de la vitrine était non fonctionnel, pour ce qui est de la disponibilité : premier trimestre 2013. la presse devrait avoir les premiers exemplaire en janvier / février et il devrait être disponible à l'achat aux alentour de mars.

Donc moralité pas grand chose sous le soleil :(
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#135 Message Sam 10 Nov 2012 20:10


:S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#136 Message Sam 10 Nov 2012 20:10


Merci d'être passé ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#137 Message Sam 10 Nov 2012 21:26


LeBillyBob a écrit :Bon bah en passant sur le stand Samyang au Salon de la photo j'ai eu le plaisir de voir un Mockup derrière une vitrine.

La personne du stand m'a confirmé que l'objo de la vitrine était non fonctionnel, pour ce qui est de la disponibilité : premier trimestre 2013. la presse devrait avoir les premiers exemplaire en janvier / février et il devrait être disponible à l'achat aux alentour de mars.

Donc moralité pas grand chose sous le soleil :(




je confirme et pas de 10mm 2,8 apparement :crise: :crise: :crise:

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#138 Message Dim 11 Nov 2012 23:04


le prix dans les 1000 € d'après les info que j'ai pu avoir sur le stand :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#139 Message Lun 12 Nov 2012 00:18


jmr80 a écrit :le prix dans les 1000 € d'après les info que j'ai pu avoir sur le stand :mrgreen:


:+1: effectivement j'ai oublié de préciser ça
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#140 Message Jeu 13 Déc 2012 20:05



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#141 Message Mar 19 Fév 2013 12:30



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#142 Message Mar 19 Fév 2013 12:32


A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#143 Message Mar 19 Fév 2013 12:41


Bien, bien ,bien.
Ca va nous faire du 700€ en Suisse tout ça, voir un peu moins. miam! :wow:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#144 Message Mar 19 Fév 2013 12:42


ben ça fait 1'000 chf :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités