24mm T/S prévu chez Samyang
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Du neuf?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
A l'époque de mon Dynax 7 argentique, j'avais acheté pour pas très cher (2500 ou 3000 F) un ArsatShift 2,8/35. Le piqué n'était pas terrible malgré les 11 lentilles, et surtout la focale de 35 mm était bien trop longue pour la photo d'architecture. C'est pourquoi le Schneider PC Super Angulon de 28 mm m'intéressait, mais le prix était dissuasif.
Ce qui est intéressant dans ce Samyang, c'est que, contrairement aux autres objectifs de la marque, le fait qu'il soit manuel sans aucun couplage (diaph et AF) n'est pas pénalisant car ses concurrents sont logés à la même enseigne - sauf peut-être un couplage électrique du diaph chez Canon ? Je n'ai pas vérifié.
Il est vrai que le cercle d'image d'un objectif à décentrement est bien supérieur ( de 12 mm, en principe ? Ou peut-être 24) à la diagonale du format 24x36, soit 43 mm ; ce qui permet au rectangle 24x36 de se déplacer dans ce cercle sans vignetter. Mais il est certain que plus l'angle de champ est grand et plus il est difficile de maintenir le piqué sur les bords et dans les angles. C'est pourquoi le Canon 17mm TS me paraît être un exploit digne d'admiration ! Encore que je ne connais pas son piqué. Mais le 24 TS m'avait tenté de passer à l'ennemi !
Je ne suis pas un spécialiste de la bascule (moi, c'est la photo d'archi qui m'intéresse), mais ear78 parlait de bascule arrière, ce que ne permet pas un objectif T/S, bien sûr. Mais ce qui compte, je pense - et sauf erreur de ma part -, c'est l'angle entre le plan de l'objectif perpendiculaire à l'axe optique, et celui de la surface sensible. Non ? en inclinant la rotule du trépied vers le haut et en augmentant la bascule, on arrive au même résultat, si ce n'est que l'angle total doit être plus faible que sur une chambre, qui permet bien des acrobaties.
Ce qui est intéressant dans ce Samyang, c'est que, contrairement aux autres objectifs de la marque, le fait qu'il soit manuel sans aucun couplage (diaph et AF) n'est pas pénalisant car ses concurrents sont logés à la même enseigne - sauf peut-être un couplage électrique du diaph chez Canon ? Je n'ai pas vérifié.
Il est vrai que le cercle d'image d'un objectif à décentrement est bien supérieur ( de 12 mm, en principe ? Ou peut-être 24) à la diagonale du format 24x36, soit 43 mm ; ce qui permet au rectangle 24x36 de se déplacer dans ce cercle sans vignetter. Mais il est certain que plus l'angle de champ est grand et plus il est difficile de maintenir le piqué sur les bords et dans les angles. C'est pourquoi le Canon 17mm TS me paraît être un exploit digne d'admiration ! Encore que je ne connais pas son piqué. Mais le 24 TS m'avait tenté de passer à l'ennemi !
Je ne suis pas un spécialiste de la bascule (moi, c'est la photo d'archi qui m'intéresse), mais ear78 parlait de bascule arrière, ce que ne permet pas un objectif T/S, bien sûr. Mais ce qui compte, je pense - et sauf erreur de ma part -, c'est l'angle entre le plan de l'objectif perpendiculaire à l'axe optique, et celui de la surface sensible. Non ? en inclinant la rotule du trépied vers le haut et en augmentant la bascule, on arrive au même résultat, si ce n'est que l'angle total doit être plus faible que sur une chambre, qui permet bien des acrobaties.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
matieu a écrit :Non, celle du 18 au 23
J'ai cherché partout sur le net mais à part l'annonce du T/S il n'y a rien. C'était le 18-23 de ce mois et de cette année non?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
LeBillyBob - Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
Bon bah en passant sur le stand Samyang au Salon de la photo j'ai eu le plaisir de voir un Mockup derrière une vitrine.
La personne du stand m'a confirmé que l'objo de la vitrine était non fonctionnel, pour ce qui est de la disponibilité : premier trimestre 2013. la presse devrait avoir les premiers exemplaire en janvier / février et il devrait être disponible à l'achat aux alentour de mars.
Donc moralité pas grand chose sous le soleil
La personne du stand m'a confirmé que l'objo de la vitrine était non fonctionnel, pour ce qui est de la disponibilité : premier trimestre 2013. la presse devrait avoir les premiers exemplaire en janvier / février et il devrait être disponible à l'achat aux alentour de mars.
Donc moralité pas grand chose sous le soleil

A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
:S
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Merci d'être passé 

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
LeBillyBob a écrit :Bon bah en passant sur le stand Samyang au Salon de la photo j'ai eu le plaisir de voir un Mockup derrière une vitrine.
La personne du stand m'a confirmé que l'objo de la vitrine était non fonctionnel, pour ce qui est de la disponibilité : premier trimestre 2013. la presse devrait avoir les premiers exemplaire en janvier / février et il devrait être disponible à l'achat aux alentour de mars.
Donc moralité pas grand chose sous le soleil
je confirme et pas de 10mm 2,8 apparement



-
LeBillyBob - Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
jmr80 a écrit :le prix dans les 1000 € d'après les info que j'ai pu avoir sur le stand

A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Apparement c'est pour mars... http://www.samyang.co.uk/samyang-t-s-24 ... -lens.html
Leur page google + https://plus.google.com/u/0/113877269265918173208/posts
Leur page google + https://plus.google.com/u/0/113877269265918173208/posts
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ben ça fait 1'000 chf :P
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
