
si d'autres ont des avis, je suis preneur aussi!

![]() |
6400 iso et plus sur l'a99ah ce serait cool ça! merci bcp
![]() si d'autres ont des avis, je suis preneur aussi! ![]() Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px! Mon Flickr! Mon fil perso
Hello,
ça vaut ce que ça vaut (pas taper), j'ai plus d'A77 sous la main pour refaire l'image. Le test a été fait avec le même objectif (minolta 85 G 1.4 RS à f3.5) 1/125 pour le 77 , 1/100 pour le 99, c'est des crop 100 %, Je précise que c'est du RAW sur les 2 images. 1) A77 6400 isos : 2) A99 6400 isos: @+ Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage Ă Singapour new: Voyage hivernal en Islande
tu me crois pas ?
![]() "Le test a été fait avec le même objectif (minolta 85 G 1.4 RS à f3.5) 1/125 pour le 77 , 1/100 pour le 99, c'est des crop 100 %, 6400 isos" @+ Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage Ă Singapour new: Voyage hivernal en Islande
A99
![]() Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
Oui effectivement c'est pas un crop aps-c, ça change énormément la donne à votre avis ? Dans 2 semaines, il y a le redbull crashed ice à Lausanne, j'y serais très certainement ça va être un grand test, sujet très rapide, et faible luminosité ![]() ferais un feedback imagé si j'arrive à en tirer quelque chose. @+ Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage Ă Singapour new: Voyage hivernal en Islande
Si si je te crois, j'avais pas vu
![]() @ Dam : quel importance ? Tu prends pas un FF dans le but de retrouvé des focales une PDC d'Aps-C ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
@oni ce n'est pas moi qui suis le demandeur, je pose juste la question rapport a la demande de meta ![]() ![]() 6400 c'est bon quand il y a de la lumière.
Quand il y en a peu (6400iso, f2.8 1/90eme) c'est fortement lissé et peu récupérable. Avec cette luminosité, c'est plus vers 3200 la limite. Par contre, par rapport au 850/900 il y un autre grand progrès, j'avais des images à 1600isos sous ex de 2 IL, et bien cela se récupère !!! En en bas iso, c'est assez fantastique, on peux poser tranquillement pour les hautes lumières puis en postprod remonter très très fortement les ombres. Bluffant. L'af aussi, avec les objos af-d, il suit très bien. ![]()
Pour le test ci-dessus, je pense que oui ca change quelque chose, car l'A99 en mode crop Aps-c donne une image en 10 Mpix, contre 24 Mpix à l'A77. Perso j'ai refait le test en montant un 18-135 DT sur les 2 boitiers, l'A99 étant donc en mode crop. La photo : Ensuite pour comparer je redimensionne d'abord la photo de l'A77 à la même taille que celle du 99 donc 3936x2624 pour avoir la même résolution, puis crop 100% ça me donne ça : A77 : A99 : Paramètres communs pour les 2 boitiers : - Jpeg xfine - RB ISO élevé off - Steadyshot off - Retardateur + trépied - Mode M - 6400 iso - F11 - 1/8e - 50mm - Corrections embarqués désactivées - DRO off - MAP manuelle sur le "sony" Il y a beaucoup plus de détail avec le A99 et un peu de bruit chromatique. Vainqueur, le A99 !
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
![]() Surtout que le bruit chromatique du A99 va complètement disparaitre au tirage => crop 100% ![]() Il est vraiment bon ce 99 ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes ok ok, merci pour ces tests, sur le dernier exemple on voit que la texture est completement différente, de la purée de pixels pour l'A77 et des pixels assez fins pour l'A99, par contre le niveau de détail est comparable, il n'y a pratiquement pas de détails visibles sur l'A99 qui ne le sont pas sur l'A77.
Quentin, pour répondre à ta question, l'idée était de savoir, à objectif et cadrage identique( donc en croppant dans le FF), si un A99 ou un A77 avaient un bruit comparables. On ne prend pas un FF pour cropper comme un aps-c, mais quand on est en billebaude et qu'on est souvent trop court en focale, finalement l'A99 n'apporte pas grand chose sur le plan du bruit si on ne prend pas le 70-400 qui va avec! Je sais pas si j'ai été très clair! Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px! Mon Flickr! Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |