
Exemple sur mon dernier vol :

![]() |
Débutant sur a900 : quelques questions... :)Principalement, je vais en avoir besoin en photo aérienne : j'ai besoin d'une vitesse suffisante, d'assez de profondeur de champ (donc d'une ouverture également donnée), et j'aurais bien aimé un mode qui permettre d'aller aux ISOs les plus élevés quand la lumière baisse (surtout que manipuler les boutons en vol, c'est un peu galère
![]() Exemple sur mon dernier vol : phpBB [media] ![]()
Dernière édition par FixB le Sam 26 Jan 2013 18:16, édité 1 fois.
CAD ? Heu les photos en lien ![]() ![]() D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Désolé pour les liens : j'ai édité et mis une photo en direct
![]() Ben j'aime bien utiliser des objectifs manuels en vol, que je positionne ~ à l'hyperfocale, comme ça je suis assez peinard une fois en vol. Mais, du coup, suivant la focale et si je veux quand même pouvoir prendre des photos relativement proches, je ferme pas mal (en général : f8). Je sais pas encore : faut que je teste ce qu'apporte la stabilisation de l'a900, mais avec le Nex, j'ai remarqué qu'il valait mieux être ~1/1000 (évidemment, ça dépend de la focale, mais même avec un 28mm, les vibrations font qu'une bonne vitesse est nécessaire).
Ton premier plan est à 100mètres. Pour avoir net de 100m à l'infini, il n'y a pas besoin de fermer à f8 non?
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bah non ![]() Sauf s'il veut ses jambes nettes... et encore ca passera pas je pense D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Ben non, mais dans le mĂŞme vol, je vais faire celle-lĂ :
![]() Celle-ci : ![]() Et celle-là : ![]() Et les distances de map ne sont pas du tout les mêmes ![]() Evidemment, c'est peut-être un peu maso de vouloir faire ça en manuel sans changer la map ![]() (ceci dit, c'est rare d'avoir besoin de 3200, mais ça arrive ![]()
mettre 3200 iso pour du paysage n'est pas la bonne solution.Tu vas perdre beaucoup en définition à cause du bruit.
Avec un ga de 28mm une ouverture de f5.6 devrait être suffisant. Ensuite utiliser le A900 d'une main sans liveview avec les vibrations cela va être chaud également. vu les conditions ce n'est pas pour moi, l'apn idéal. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD Bonjour
Dans les années 80, pour ce genre de prises de vues, j'utilisais un Canon A1 (argentique donc 35mm)en priorité vitesse, au 500eme, 400ASA, boitier vissé sur le casque, déclancheur souple dans la bouche, et 18mm, mais je sais pas si ça aidera ... (plus de déchets de cadrage, que de bougés ou de MAP) ![]() Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/ Le truc gênant, c'est surtout de pas pouvoir définir vitesse et ouverture et laisser juste l'ISO à choisir par le boîtier.
J'ai fait quelques photos de concert samedi soir et j'aurais vraiment aimé pouvoir me mettre à PO, à 1/125s et laisser le boîtier faire varier la sensibilité ![]()
Sauf qu'avec l'Alpha 900 il faut éviter quand même de montrer trop haut... Les ISO auto ne sont pas idiots avec les dernières générations de capteurs quand on voit les résultats à 6400 des RX-1 et Alpha 99 !
![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |